Tema: Superman (James Gunn, 2025)

Iniciado por Marty_McFly

Claro, si yo no tengo nada en contra de quien le guste ese tono. Simplemente no es para mí.

Ni para mí. Ya el Superman de 1978 se desinflaba en su segunda mitad (aunque no faltaron grandes momentos, claro) y tenía alguna secuencia como ésta que me causa repelús por su mundana ejecución (¿cómo puede caer un film cuya primera parte casi parece John Ford desarrollar posteriormente una secuencia tan sumamente bobalicona y en una segunda tan abruptamente irregular?). Las reminiscencias de la screwball-comedy de los años 30' son brillantes a la hora de enfilar la relación entre Lois y Clark, pero tanto allá (la secuencia del enlace, la del robo de los misiles, y es que Ned Beatty me carga) como aquí la comedia bufa es de la mala y barata; lo que dice Marty de las monerías del perro y de los robots. Y ojo, no pretendo un Superman serio vs Superman más dicharachero. Hay cabida para el humor, bien dosificado e ilustrado. Gunn o Waititi ya se por dónde van ...

Otra cosa, al igual que en el trailer de Indiana Jones y el Dial del Destino, el tema de John Williams tiene una rendición literalmente vomitiva.

Iniciado por Otto+

Ni para mí. Ya el Superman de 1978 se desinflaba en su segunda mitad (aunque no faltaron grandes momentos, claro) y tenía alguna secuencia como ésta que me causa repelús por su mundana ejecución (¿cómo puede caer un film cuya primera parte casi parece John Ford desarrollar posteriormente una secuencia tan sumamente bobalicona y en una segunda tan abruptamente irregular?). Las reminiscencias de la screwball-comedy de los años 30' son brillantes a la hora de enfilar la relación entre Lois y Clark, pero tanto allá (la secuencia del enlace, la del robo de los misiles, y es que Ned Beatty me carga) como aquí la comedia bufa es de la mala y barata; lo que dice Marty de las monerías del perro y de los robots. Y ojo, no pretendo un Superman serio vs Superman más dicharachero. Hay cabida para el humor, bien dosificado e ilustrado. Gunn o Waititi ya se por dónde van ...

Otra cosa, al igual que en el trailer de Indiana Jones y el Dial del Destino, el tema de John Williams tiene una rendición literalmente vomitiva.

Es un tema de enfoque quizás.

Querer reducir al personaje hacia un público puramente selecto, hermético e ilustrado, o intentar buscar la sencillez y la emoción con herramientas que lleguen a todo tipo de espectadores, sin llegar al menosprecio por recurrir a la comedia o la simplicidad, sin alardes de filosofía cuántica.

Acabo de confirmar lo que llevo diciendo tiempo atrás: el perrete lo va a petar y se va a ganar al público. Los del merchandising van a hacer su agosto.

Krypto en esa escena se comporta como el típico perro juguetón y cariñoso y me he reído mucho con el lametazo

Y además, el cabroncete me ha recordado mucho al de una pareja amiga mía porque se comporta exactamente igual y hay que tenerlo vigilado porque en cuanto tiene la oportunidad el muy mamón se escapa y se va por ahí a su puta bola.

Mi percepción es que esto iba a tener una recepción más bien tibia pero me da que esta va a ser la película del verano, perfecta para pasar una tarde refrescante en la sala de cine con palomitas y un refresco.

Luego comento lo de la escena que pusisteis de la del 78, que el puto foro me tiene frito con el cuelgue.

Buenos días.

Iniciado por Otto+

Ni para mí. Ya el Superman de 1978 se desinflaba en su segunda mitad (aunque no faltaron grandes momentos, claro) y tenía alguna secuencia como ésta que me causa repelús por su mundana ejecución (¿cómo puede caer un film cuya primera parte casi parece John Ford desarrollar posteriormente una secuencia tan sumamente bobalicona y en una segunda tan abruptamente irregular?). Las reminiscencias de la screwball-comedy de los años 30' son brillantes a la hora de enfilar la relación entre Lois y Clark, pero tanto allá (la secuencia del enlace, la del robo de los misiles, y es que Ned Beatty me carga) como aquí la comedia bufa es de la mala y barata; lo que dice Marty de las monerías del perro y de los robots. Y ojo, no pretendo un Superman serio vs Superman más dicharachero. Hay cabida para el humor, bien dosificado e ilustrado. Gunn o Waititi ya se por dónde van ...

Por detalles como esos, considero a MoS (la adaptación de Superman de Z. Snyder/Goyer/Terrio) como el mejor Superman adaptado a cualquier medio audiovisual.

Iniciado por DIEZ MIL

Acabo de confirmar lo que llevo diciendo tiempo atrás: el perrete lo va a petar y se va a ganar al público. Los del merchandising van a hacer su agosto.

Krypto en esa escena se comporta como el típico perro juguetón y cariñoso y me he reído mucho con el lametazo

Y además, el cabroncete me ha recordado mucho al de una pareja amiga mía porque se comporta exactamente igual y hay que tenerlo vigilado porque en cuanto tiene la oportunidad el muy mamón se escapa y se va por ahí a su puta bola.

Mi percepción es que esto iba a tener una recepción más bien tibia pero me da que esta va a ser la película del verano, perfecta para pasar una tarde refrescante en la sala de cine con palomitas y un refresco.

Luego comento lo de la escena que pusisteis de la del 78, que el puto foro me tiene frito con el cuelgue.

Mira Marty, esto del perrito no se si yo lo comenté por aquí o solo por X, pero este comentario refuta mi sensación con lo del perrito (no sé si la perrofobia positiva -la gente tiene y quiere más a los perros que a los humanos/niños- es a nivel internacional o solo en España, al menos en España hay más perros que menores de 16 años, posiblemente tenemos el ratio del mundo más alto perros/habitantes) y con el tono introducido por Gunn: esta guay, mola, me recuerda a..., que gracioso.

Y que conste, no estoy criticando tu opinión DIEZ MIL, simplemente que me sirve como ejemplo, y es que me da, que mucha gente afrontará la película con esa actitud o percepción.

Hablando de Jaws más arriba (Otto+) en movistar hay un reportaje muy chulo: 50 años de Tiburón.

https://www.filmaffinity.com/es/film158167.html

Y aprovecho para decir también que hay uno del reciente fallecido Val Kilmer (en TCM), titulado Val:

https://www.imdb.com/es-es/title/tt1...m_7_in_0_q_Val
Saludos.
50 años de Tiburón

Iniciado por Otto+

Y la comedia, el género más difícil sin duda de traslación o representación, estarás de acuerdo conmigo, jamás se podrá menospreciar; pero precisamente por ser sus rutinas más complicadas de contagiar, eso lo convierte en un arma de doble filo. James Gunn será gamberrete, pero eso no lo convierte en el ideal para el cargo. Le falta sutileza y técnica. Seguro que hay gente más cualificada, decenas de personas, que trabaje en la industria que posea cualidades que él no tiene, pero supongo que a estas alturas ya no importa, ¿verdad? Pero mira, me da igual Gunn, es que puestos a pensar así, también los puede haber menos indicados, ¿o no? No digo que no, seguro que el "haterismo" existe, peeeero también el pensamiento crítico, para lo bueno y lo menos bueno, al que muchas veces se le cierra la puerta por desnudar convicciones que flaquean. De momento, el blockbuster actual promedio me parece una experiencia efímera. Se diluyen rápido y sirven para consumir cuota de pantalla, una más, y concentrar a la gente en torno a tales "eventos" con el riesgo de que te quedes tú fuera del último pelotazo "urbanístico" cinematográfico. Hasta que se pinche la burbuja ... paciencia, paciencia, nunca se ven venir las cosas desde cierta distancia temporal hasta que llegan ... Por lo que a mí respecta, Hollywood sigue viviendo en un depósito de agua estancada, en su Gran Recesión particular de 2008 ... que se ha ido agudizando conforme pasan los años.

Como siempre, Otto, chapeu.

James Gunn es proveniente de la Troma, un tipo de humor especifico, gamberro, bastante incorrecto y sobretodo estrictamente cercano a lo salvaje. No es el tipo de planteamiento que literalmente apostaria a un personaje como Superman (y mas cuando el apostulamiento desde el principio es abocar al tono de los Salkind), no casa, es incompatible

Iniciado por PrimeCallahan

Como siempre, Otto, chapeu.

James Gunn es proveniente de la Troma, un tipo de humor especifico, gamberro, bastante incorrecto y sobretodo estrictamente cercano a lo salvaje. No es el tipo de planteamiento que literalmente apostaria a un personaje como Superman (y mas cuando el apostulamiento desde el principio es abocar al tono de los Salkind), no casa, es incompatible

Ya lo hemos comentado más veces, pero es que diría que, al menos a priori, es bantante lógico y objetivo, pensar que Gunn no tiene el perfil para dirigir una película de Superman, y no hay que volverse loco ni rasgarse las vestiduras por eso.

Como dice Otto+, fácil hay una decena de directores que a priori, su perfil (experiencia, películas, tonos, formación, gustos perso-profesionales, etc.) es más adecuado para una película de Superman, pero bueno, de momento, diría que no nos ha sorprendido para mal, en el sentido que lo que se está viendo, es muy deudor de su perfil cinematográfico. Si vieramos lo mismo que hemos visto y oído hasta ahora de Superman, pero dirigido por George Miller, nos pega un ictus a más de uno.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Por detalles como esos, considero a MoS (la adaptación de Superman de Z. Snyder/Goyer/Terrio) como el mejor Superman adaptado a cualquier medio audiovisual.

Yo sigo poniendo ligeramente por encima la primera de Donner. ¿Nostalgia? No sé si influirá, pero le doy un puntito más. Lo que sí me gusta es que Snyder nos dio una versión diferente con su propia identidad y tono, no cayó en la trampa de la nostalgia de, por ejemplo, la versión de Bryan Singer (que tiene sus virtudes, por otro lado).
Para ver el Superman de Donner me pongo la película de Donner, no quiero que intenten replicarlo.

Mira Marty, esto del perrito no se si yo lo comenté por aquí o solo por X, pero este comentario refuta mi sensación con lo del perrito (no sé si la perrofobia positiva -la gente tiene y quiere más a los perros que a los humanos/niños- es a nivel internacional o solo en España, al menos en España hay más perros que menores de 16 años, posiblemente tenemos el ratio del mundo más alto perros/habitantes) y con el tono introducido por Gunn: esta guay, mola, me recuerda a..., que gracioso.

No es lo mío, pero puestos a hacer eso, al menos que el humor sea bueno y el chucho simpático. En esta escena se le pinta como estúpido (joder, he visto a muchos perros interactuar con humanos y no me imagino a uno intentando jugar con un moribundo) e irritante.

50 años de Tibu

Iniciado por jurassicworld

Ya lo hemos comentado más veces, pero es que diría que, al menos a priori, es bantante lógico y objetivo, pensar que Gunn no tiene el perfil para dirigir una película de Superman, y no hay que volverse loco ni rasgarse las vestiduras por eso.

Como dice Otto+, fácil hay una decena de directores que a priori, su perfil (experiencia, películas, tonos, formación, gustos perso-profesionales, etc.) es más adecuado para una película de Superman, pero bueno, de momento, diría que no nos ha sorprendido para mal, en el sentido que lo que se está viendo, es muy deudor de su perfil cinematográfico. Si vieramos lo mismo que hemos visto y oído hasta ahora de Superman, pero dirigido por George Miller y nos pega un ictus a más de uno.

Saludos.

A mí me habría encantado un Christopher McQuarrie, por ejemplo. Quien, por cierto, después de trabajar con Henry Cavill presentó un proyecto de Superman a Warner, pero esa gente estaban emperrados por aquel entonces en el reboot con un Superman negro que al final han escondido debajo de la alfombra .

Iniciado por Otto+

Hay cabida para el humor, bien dosificado e ilustrado.

Is she with you?
I thought she was with you.

Fue un momento WTF total, primera película que se ve la Trinidad junta, la introducción de WW (traslada e introduce perfectamente tantas cosas del personaje en tan poco espacio audiovisual) va y mete un gag cómico, en uno de los momentos más dramáticos y épicos de la película, y además, la salió bien.

Iniciado por jurassicworld

además, la salió bien.

Iniciado por Don

Pues si sale bien puede ser un crowd pleaser de la leche. Si sale mal...

Eso sí, no veo como podría encajar el Batman de Reeves aquí si es que esa es su intención.

Seguramente será un aspecto que gustará al público familiar, aunque no mucho a los fans del personaje. Puede salirle bien a nivel taquilla, no hay duda.

Iniciado por horner

Empiezas a dar cringe con tanto gif aleatorio supuestamente canallita, y con absolutamente nada que decir...

Te sugiero hacer el esfuerzo de tragar la bilis y dejar el hilo "correr".

Iniciado por Muthur

Seguramente será un aspecto que gustará al público familiar, aunque no mucho a los fans del personaje. Puede salirle bien a nivel taquilla, no hay duda.



Empiezas a dar cringe con tanto gif aleatorio supuestamente canallita, y con absolutamente nada que decir...

Te sugiero hacer el esfuerzo de tragar la bilis y dejar el hilo "correr".

Me lo dice otro erudito liendre que viene aquí a dar lecciones de comportamiento y paz, con historial de gifs sonrojantes...

De vez en cuando hay que salir a la calle para liberar la mente.

Iniciado por horner

Me lo dice otro erudito liendre que viene aquí a dar lecciones de comportamiento y paz, con historial de gifs sonrojantes...

Para gifear hay que tener chispa y ser un poco canallita, y no pega con poses sojas ni con despertaos... Hay que saber para lo que servimos, y para lo que no.

Y sabes que tengo razón, aunque te moleste.

Iniciado por Muthur

Hay que saber para lo que servimos, y para lo que no.

y algunos piensan que sirven cuando realmente son siervos de otr@s.

Iniciado por Otto+

Ni para mí. Ya el Superman de 1978 se desinflaba en su segunda mitad (aunque no faltaron grandes momentos, claro) y tenía alguna secuencia como ésta que me causa repelús por su mundana ejecución (¿cómo puede caer un film cuya primera parte casi parece John Ford desarrollar posteriormente una secuencia tan sumamente bobalicona y en una segunda tan abruptamente irregular?).

Pues si, no se porque las dos pelis de origen de Superman padecen ese problema, Superman con eso que comentas y Man of Steel mezclando torpemente el segundo y tercer acto, ojalá esta sea la película completa que merecemos del personaje, yo de momento voy a confiar, ya habrá tiempo para llorar después si eso.