Tema: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)

Iniciado por txema007

Si el autor puede evolucionar y cambiar, entonces no es nadie para cambiar la obra existente aunque sea el autor. Y sigo diciendo, que en temas cinematográficos no existe realmente un solo autor, así que no debería poder cambiar nada ya que involucra a mucha gente que ha sido parte de esa obra

Depende. Si le asiste el derecho moral y el derecho autoral, Convenio de Berna mediante, y tiene los derechos patrimoniales, puede hacerlo sin problema. Y precisamente Lucas es uno de los ejemplos paradigmáticos al respecto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Coño Ren, reconoce que te gusta la jarana, si yo me lo estoy pasando bien también.

Que llevas un avatar de historia de un matrimonio y en esa peli están peleando todo el rato.

Tengo que reconocer que ni la he visto XD y me avergüenzo por ello :(

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo que yo decía. O te leen mal, o en diagonal, o te leen bien pero malinterpretan a conciencia para buscar bronca.

Pero la ultima opcion no puede ser porque aquí somos todos bellisimas personas de exquisitos modales y profundo intelecto.

Estoy empezando a pensar que BruceTimm y Branagh/Doyle son el mismo forero con dos personalidades.

Iniciado por StarKiller Ren

Tengo que reconocer que ni la he visto XD y me avergüenzo por ello :(

¿QUE? Pues es un peliculon impresionante y Driver y Johansson estan de Oscar.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿QUE? Pues es un peliculon impresionante y Driver y Johansson están de Oscar.

¿Tan mal?

P.D- Yo tampoco la he visto. Ni la voy a ver. Me importa un menos mil que el hijo feo de Han se divorcie de la viuda negra.

Iniciado por BruceTimm

¿Tan mal?

P.D- Yo tampoco la he visto. Ni la voy a ver. Me importa un menos mil que el hijo feo de Han se divorcie de la viuda negra.

Te digo más, yo el Oscar de Phoenix se lo hubiese dado a Driver.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿QUE? Pues es un peliculon impresionante y Driver y Johansson estan de Oscar.

Ya, pero, ahora no tengo Netflix, XD y tengo una sarta enorme de cosas que ver y el tiempo es limitado, y básicamente veo cosas que quitan de Prime que no he visto nunca. Con que te digo que hace apenas un mes que ví por primera vez entera la de Apocalpyse Now XD (la versión original de cine, que me hubiera pasado la madrugada viendo las otras versiones que también las tienen, aunque la Redux está sin subtítulos y mi inglés no me da pa tanto, y soy tan maniático que tengo que ver Redux antes que Final CUt XD) Así que no creo que la vea a corto plazo X___(

Iniciado por Branagh/Doyle

No se ha hecho ningún punto. Que Prime lo piense -porque Bruce no le suscribe- no hace al punto. Un punto -por Dios que patada le estamos dando al castellano- requiere una argumentación en condiciones.

Y totalmente respetable, en mi opinion.

Claro que reitero, la comparacion absurda entre lo que dijo Lucas (autor absoluto) frente a las languidencias mostradas por Gunn es eso, absurdismo por el hecho de que segun piensa, Lucas miente y por lo tanto, es totalmente equiparable.

No es eso, la cosa viene exclusivamente de mi conversación con Prime sobre el Pacificador. Sobre que es un mentiroso porque primero si es canon y luego no. Y mi mención de Lucas viene más por el número de episodios, cuando se le ocurrieron ciertos puntos clave de la historia y demás , que son totalmente comparables a decir que una cosa no era canon y luego sí. Si uno es mentiroso por eso, el otro lo es también. Y luego lo típico que digo de que internet de que se van añadiendo personas cada uno a decir su cosa y la cosa va degenerando. Toda la situación es reflejo de la conversación de ayer XD

Y precisamente, porque el Pacificador no es un producto nacido exclusivamente de Gunn (puño y letra ende), es un producto nacido de una conversacion entre un productor que apelaba a explotar un material que no habia sido un exito previo (graciosamente, querian un Escuadron Suicida como los Guardianes y le jodieron a Ayer, ahora tenian a Gunn), bajo unas estipulaciones que Gunn ni siquiera tiene control sobre ellas (cameo de la Liga y que segun el, era canon, posteriormente no y luego segun que cosas) y las que tiene, fichaje por ende de varios allegados en personajes multiples, que dijo que no serian interpretados por el mismo actor, ahi tienes a su hermano como Maxwell Lord y Comadreja o su mujer en un rol que pertenece a otro universo...

De nuevo, la utilizacion de Lucas como ya ha expresado el propio Bruce, es totalmente sacada dentro del contexto tratado aqui.

Iniciado por PrimeCallahan

Y totalmente respetable, en mi opinion.

Claro que reitero, la comparacion absurda entre lo que dijo Lucas (autor absoluto) frente a las languidencias mostradas por Gunn es eso, absurdismo por el hecho de que segun piensa, Lucas miente y por lo tanto, es totalmente equiparable.



Y precisamente, porque el Pacificador no es un producto nacido exclusivamente de Gunn (puño y letra ende), es un producto nacido de una conversacion entre un productor que apelaba a explotar un material que no habia sido un exito previo (graciosamente, querian un Escuadron Suicida como los Guardianes y le jodieron a Ayer, ahora tenian a Gunn), bajo unas estipulaciones que Gunn ni siquiera tiene control sobre ellas (cameo de la Liga y que segun el, era canon, posteriormente no y luego segun que cosas) y las que tiene, fichaje por ende de varios allegados en personajes multiples, que dijo que no serian interpretados por el mismo actor, ahi tienes a su hermano como Maxwell Lord y Comadreja o su mujer en un rol que pertenece a otro universo...

De nuevo, la utilizacion de Lucas como ya ha expresado el propio Bruce, es totalmente sacada dentro del contexto tratado aqui.

¡¡Pero que cojones tenéis!!

Tenéis marcadas las cartas para conseguir un win-win perpetuo.

Lleváis enturbiando el hilo desde la primera página, bajo la premisa de la libertad de expresión; con menosprecios y ataques hacia Gunn que se encuentran FUERA DEL CONTEXTO del que trata este hilo, y ahora que queréis llevar al autor hacia el siguiente nivel difamatorio, os presentan comportamientos similares de Jorge Lucero, y paráis el partido, quitáis el balón y os lo lleváis a casa.

Iniciado por PrimeCallahan

Y totalmente respetable, en mi opinion.

Claro que reitero, la comparacion absurda entre lo que dijo Lucas (autor absoluto) frente a las languidencias mostradas por Gunn es eso, absurdismo por el hecho de que segun piensa, Lucas miente y por lo tanto, es totalmente equiparable.



Y precisamente, porque el Pacificador no es un producto nacido exclusivamente de Gunn (puño y letra ende), es un producto nacido de una conversacion entre un productor que apelaba a explotar un material que no habia sido un exito previo (graciosamente, querian un Escuadron Suicida como los Guardianes y le jodieron a Ayer, ahora tenian a Gunn), bajo unas estipulaciones que Gunn ni siquiera tiene control sobre ellas (cameo de la Liga y que segun el, era canon, posteriormente no y luego segun que cosas) y las que tiene, fichaje por ende de varios allegados en personajes multiples, que dijo que no serian interpretados por el mismo actor, ahi tienes a su hermano como Maxwell Lord y Comadreja o su mujer en un rol que pertenece a otro universo...

De nuevo, la utilizacion de Lucas como ya ha expresado el propio Bruce, es totalmente sacada dentro del contexto tratado aqui.

Claro que es comparable decir que una cosa no es canon y luego decir que parte los es como memoria imperfecta ( independientemente de su calidad (que a mí no me gusta) Flash ya establece ese multiverso de líneas entrelazadas) con ir cambiando cosas sobre la marcha y decir que era desde cierto punto de vista, y que desde el principisimo era la plan original, pero muy a posteriori; a Lucas se le atribuye haber dicho que el truco es aparentar haber planeado todo desde el principio. Que eres tú el que llama "de forma vulgar" "cambiador de opinión" sólo a uno de los dos. En ninguno de los dos casos pasa nada, se ha cambiado según les ha convenido para la historia.

Y sí ha dicho que se podían repetir actores, simplemente que no iba a ser generalmente, y que en cosas animadas sí se podían repetir. Otra cosa a es que a la hora de la verdad eso quede bien, unido a que en live action la voz será el mismo actor. Y varios directores cuelan siempre a los suyos. Y si entra Nathan entra Jason, pero como no es familiar o amigo suyo supongo que no entra en tu lista.