Tema: Superman Returns (Bryan Singer, 2006)

Entiendo, el caso es que parece una gilipollez que cuando le preguntas a los no iniciados les basta con un "pues porque es un superhéroe", pero así da gusto.

Davo

Acabo de revistar el Superman de Donner y...que quereis que os diga, me parece que el traje nuevo es mucho mejor y , sobre todo, mucho mas acorde a los tiempos que vivimos. El de Reeve parece un disfraz del Carreful...

Si, ya se que soy un hereje y todo lo que querais, pero veo muy justificado el cambio de estilo (aunque vale, cosas como que la S podria ser mas grande quizas si hubiera sido mejor..)

Yo creo que va a ser como en x-men. Cambio segun la moda de la epoca y hará algun guió como en la primera parte entre ciclope y lobezno

La verdad que me importa una mierda si es más rojo o menos el traje para que engañarnos. Para mi carece completamente de importancia

Iniciado por Ezekiel 2517

Acabo de revistar el Superman de Donner y...que quereis que os diga, me parece que el traje nuevo es mucho mejor y , sobre todo, mucho mas acorde a los tiempos que vivimos. El de Reeve parece un disfraz del Carreful...

Explicame eso por favor. Los tiempos que corren mandan que las capas sean de hule?, estoy de acuerdo contigo en que ciertamente la licra de Reeve es un material que a quedado para disfraces y me parece genial los nuevos materiales para el traje como en spiderman por ejemplo el material es muy chulo, pero lo de la capa de hule no tiene nombre y el resto es una cuestion de color y proporciones y yo personalmente veo que a la vista queda mejor la "S" grande, el cuello cuadrado y no redondo y las botas mas altas. Mi opinion.
Todo esto independientemente de que la peli será la hostia.

Por cierto:
A quien pondriais de SUPERGIRL?

Andaba rulando por ahi este fake

[center:ac5cca9018][/center:ac5cca9018]
Y yo he hecho estos ya que pondria a Denise Richards
[center:ac5cca9018]





[/center:ac5cca9018]

Yo empezaría por dejar tranquilita a Supergirl en cualquiera de sus encarnaciones (especialmente si es la pre-Crisis como prima kriptoniana del Supes), pero si hay que ir...prefiero a la Cuthbert que a la Richards, ésta tiene demasiado cara zorra.

Y la Cuthbert una cara de malahostia que parece una Jessy... por mí que dejen tranquila a Supergirl, que ahí si que la pueden cagar de lo lindo.

Richards (y con lo buena que está, que diga esto es una herejía, lo se), el papel de Denise era el de Lara Croft (ya lo demostró en El Mundo Nunca Es Suficiente :amor ) o el de Wonder Woman...

Con respecto a Supergirl, pues no se, otros nombres a considerar son Katherine Heigl, Estella Warren o Ashley Scott....

Por cierto, se me pone la piel de pollo esperando el trailer de Superman Returns, estoy impaciente...., y sí, me está gustando lo que veo....

Un saludo,

" Pues que la dirija alguien de foro DVD"


Pues no, seguro que Singer direge mucho mejor, pero es que LA HA JODIDO EN LE TRAJE, y aunque sea un gran director, si haces una peli de un superheroe como Superman, que creo que es el superheroe de superheroes, no vale que le pongas un traje que has soñado la noche antes.

Esta muy bien que lo defendais, a lo mejor la pelicula esta bien, pero eso no quita el hecho de que, en cunato a casting y el traje, ha metido la pata hasta el fondo. Tan dificil era no hacer el traje de plastico....

Una cosa es actualizar el traje a nuestros tiempos y otra muy distinta hacer desaparecer o esconder los signo de identidad DE SIEMPRE de Superman.

Esa S ES PEQUEÑA
LA CAPA ES MUY GRUESA
EL ROJO ES MUY OSCURO
NO HAY S AMARILLA
LAS BOTAS SON DE GOMA

lo pongo en mayusculas para que los "sordos" se enteren que no estoy criticando la direccion de la pelicula, sino la creacion del vestuario y la seleccion del casting. (Que hablamos mucho de Superman, del actor, pero la Louis Lane tiene mandanga....)

Explicame eso por favor. Los tiempos que corren mandan que las capas sean de hule?, estoy de acuerdo contigo en que ciertamente la licra de Reeve es un material que a quedado para disfraces y me parece genial los nuevos materiales para el traje como en spiderman por ejemplo el material es muy chulo, pero lo de la capa de hule no tiene nombre y el resto es una cuestion de color y proporciones y yo personalmente veo que a la vista queda mejor la "S" grande, el cuello cuadrado y no redondo y las botas mas altas. Mi opinion.
Todo esto independientemente de que la peli será la hostia.

Pero tu has visto la capa de la peli de Donner? Si es de algodon. Cuando le tira Lex a la piscina esa, en la capa se forman capas de aire, porque es un cacho de cortina. Yo prefiero que sea mas consistente.

Arcanoid tio, si a mi me aprece muy bien todo lo que dices, pero debes aceptar que si tu quieres los gayumbos tres milimetros mas grandes, las botas don centimetros mas altas y la "S" 4 cm2 mas ancha, es tu gusto. ¿Que a ti te molaria mas asi? Vale, perfecto, pero ostias, no puedes decir que si no lo hacen como a ti te mola pues ya se han cargado el personaje. Que yo sepa, Superman ha sido dibujao por mas de un tio a lo largo de su vida comiquera, y no solo existe un unico diseño de Superman.

¿Acaso la capa del primer batman de Burton no era también un mantel pa la mesa de la cocina?

A mi lo que me tira para atrás no es el traje (que no me gusta demasiado) es el tipo de que lo interpreta. No me pega ni de Kent. Y las gafas le quedan fatal. Yo lo veo un tipo feo.

Veremos el resultado final. Me consuelo sabiendo que, al menos, no eligieron a Brendan Fraser

Como muchos otros yo prefiero ver imagenes en movimiento y al pollo en cuestión hablando antes de opinar, seguro que si pillaramos alguna foto de actores reconocidos y las plantaramos aqui con cara de susto (sin que ninguno sepamos quienes son) tambien nos parecerían algo sosos.

Y en cuanto al traje... pues si, estoy de acuerdo en que el otro molaba más, pero en los tiempos que corren es comprensible que le hayan cambiado el tono (el spiderman 2 hicieron lo mismo porque la película era más seria) y parece ser que suele estar de moda eso de dar un toque de tristeza a grandes superproducciones hollywoodienses (según algunos por los malos tiempos vividos en EEUU a raíz del 11-S, por lo menos esto es lo que dicen algunos cineastas).

Yo confío en Singer, nunca me gustó el comic de X-Men y la peli me encanta

Ya se que es cuestion de gustos, pero lo que esta claro es que Singer ha querido innovar en el traje y la ha cagado, te podra gustar el traje o no, pero ese NO es Superman, y el actor NO es Superman, no tiene presencia para serlo y encima el traje no le hace ningun favor.

Como se entiende que diga que es una continuacion de la I y la II, y luego cambie el traje, cambie la atmosfera de la pelicula, eso si, deje la musica, pero no contrate a Willians, es decir intento engancharme al exito de la de Donner, pero lo cambio todo poque soy muy bueno y seguro que la supero, pero a la vez tengo miedo y uso su musica, pero sin usarla de verdad.....

Bueno vale tio, pues si tu crees que tu opinion es la verdad y la razon absoluta, tu mismo.

y las plantaramos aqui con cara de susto

No, es q parece ser su cara normal.

[quote="arcanoid"]la ha cagado, te podra gustar el traje o no, pero ese NO es Superman, y el actor NO es Superman, no tiene presencia para serlo y encima el traje no le hace ningun favor.
[quote]

Espera. Es que no es Superman, porque es un actor. Reeve tampoco era Superman, era un actor mediocre.

Lo que ocurre es que tu asocias la idea del personaje con la imagen del Superman de Donner. Y todo lo que han variado no te gusta. Pero es que el verdadero Superman no era el de Donner y Reeve. Ni se le parecia.

Espera. Es que no es Superman, porque es un actor. Reeve tampoco era Superman, era un actor mediocre

Pues a mí no me parecía tan malo. Tiene algunas interpretaciones que no están mal, como Monseñor, Asesinato ritual (telefilm que a mí me gusto), Lo que queda del día, Qué ruina de función...

Iniciado por Ezekiel 2517

Acabo de revistar el Superman de Donner y...que quereis que os diga, me parece que el traje nuevo es mucho mejor y , sobre todo, mucho mas acorde a los tiempos que vivimos. El de Reeve parece un disfraz del Carreful...

Si, ya se que soy un hereje y todo lo que querais, pero veo muy justificado el cambio de estilo (aunque vale, cosas como que la S podria ser mas grande quizas si hubiera sido mejor..)

- Ni a favor ni en contra. Es el problema de las trampas de la memoria. No es por comparar, ni mucho menos, pero hace poco vi el episodio piloto de "El Gran Héroe Americano" y aquello si que era un disfraz de Carnaval, además corto de talla. En su momento no nos lo pareció, porque ni la estética ni la moda son las de entonces.

. Que tome nota Singer, a lo mejor asi impone mas.

Superman no se, pero ese lo borda,

:village

Como se llama este super?
Por cierto la capa es muy corta. Yo la haría mas larga. El color rojo no es todo lo putón que debería ser! Ah! Y el logo es demasiado grande, debería tener el tamaño de una chapa!

Si es que no saben!.

A mí es que todo este drama porque si el color de la capa, el material de las botas y el ¿grosor? de la capa no es el que deberían ser me deja atónito.

Sobretodo lo del grosor e la capa. Parece que estemos hablando de algo de la Nasa... y resulta que es sólo una película... ¿Cómo se mide el grosor de la capa?
Y lo que me parece más importante...
¿Qué relevancia tiene?

Es que ponerse a despotricar del proyecto en sí por que "uff que mala pintaaaaa... la capa es mu gorda" suena un poco ridículo ¿no?

Sería como decir: "qué mal pinta el batman de nolan, los pinchos del traje son muy puntiagudos".

Comprendo que se le critique por querer continuar el trabajo de Donner pero no ser del todo consecuente con él... pero joder, no es la primera vez que en una secuela (dirigida por el mismo director que el original) se ven cambios de este tipo y tampoco creo que sea tan grave.

¿Cómo se mide el grosor de la capa?
Y lo que me parece más importante...
¿Qué relevancia tiene?

Se mide a ojo, de toda la vida de Dios :agradecido y tiene mucha relevancia a la hora de tener un buen vuelo aerodinámico y buenos planos de capa al viento, si pesa no hay capa a lo John Woo )

Es que ponerse a despotricar del proyecto en sí por que "uff que mala pintaaaaa... la capa es mu gorda" suena un poco ridículo ¿no?

Lo veo lo mas normal del mundo por que 1º es la pelicula mas esperada del año (por no decir de todos los tiempos ) 2º salen las cosas con cuenta gotas, 3º Donner/Reeve están demasiado incrustados en nuestro coco 4º nos aburrimos mazo.

y para finalizar:

Es mas, creo que aun no he visto una sola secuela de una peli de Superheroes en la que el traje no evolucionara.

Asi a bote pronto Batman, X-men, Elektra (pseudosecuelaabsurda de Daredevil), Blade y Spiderman han cambiao el traje en su segunda parte. Asi como tambien lo haran Punisher(camiseta con logo definido), Hulk (del que dicen remodelaran para hacerlo mas barato) y ahora Superman.

Sigo diciendo lo mismo. A mi lo que me importa es ver volar de nuevo a mi gran heroe de la infancia y que la pelicula me dicvierta. La S pequeña del pecho, el cuello redondo, la s amarilla de la capa, el tamaño de los calzoncillos, la evilla o las botas cortas y demas tonterias, me la sudan.
Es una nueva aventura de Superman y espero disfrutarla como un enano.