Tema: Superman Returns: Impresiones

>
aquí empieza el spoiler
murieran aplastados sin darle a Superman una oportunidad de darles una leccion?

A mí si me toco mucho las narices que Superman no le pudiera poner la mano encima a esos payasos ni a Luthor. Me las tocó bastante. No digo que les de de hostias, pero que les acojone un poco, sí.

Ahi Viru, tu si que sabes.

A mi lo que me toca las narices es la escenita en el espacio bien pensada pero mal resuelta donde representa que está pendiente de una llamada de socorro o peligro y me voy a creer yo que le da prioridad en ese momento a un atraco a un banco con la de peores cosas que pasan en un instante en algún lugar del mundo...

Cuando además toda la secuencia del atraco al banco es para echarse una siesta de las buenas, qué aburrimiento...

Iniciado por HarlockBCN

A mi lo que me toca las narices es la escenita en el espacio bien pensada pero mal resuelta donde representa que está pendiente de una llamada de socorro o peligro y me voy a creer yo que le da prioridad en ese momento a un atraco a un banco con la de peores cosas que pasan en un instante en algún lugar del mundo...

Como si no hubiera otra secuencia en la que se ve cómo Supes salva vidas a lo largo y ancho del globo...

Iniciado por V

Iniciado por HarlockBCN

A mi lo que me toca las narices es la escenita en el espacio bien pensada pero mal resuelta donde representa que está pendiente de una llamada de socorro o peligro y me voy a creer yo que le da prioridad en ese momento a un atraco a un banco con la de peores cosas que pasan en un instante en algún lugar del mundo...

Como si no hubiera otra secuencia en la que se ve cómo Supes salva vidas a lo largo y ancho del globo...

A eso me refiero si Superman sólo se centrara en Metrópolis diríamos bueno, aceptamos banco... aunque aún así seguro que siempre hay cosas peores...
Pero lo peor es que nos digan q está pendiente de todo el mundo y en es preciso instante lo peor es un robo a un banco ale a proteger el capital del pueblo es lo prioritario XD.

Iniciado por HarlockBCN

A mi lo que me toca las narices es la escenita en el espacio bien pensada pero mal resuelta donde representa que está pendiente de una llamada de socorro o peligro y me voy a creer yo que le da prioridad en ese momento a un atraco a un banco con la de peores cosas que pasan en un instante en algún lugar del mundo...

Cuando además toda la secuencia del atraco al banco es para echarse una siesta de las buenas, qué aburrimiento...

Pues yo la encuentro acojonantemente perfecta, y lo del banco... ¿no te desperto la ametralladora? . Es emocionante cuando el Super avanza imparable a pesar de toda la metralla que le caia encima. Lo malo es que la secuencia "no acaba".

Iniciado por Geralt de Rivia

Iniciado por HarlockBCN

A mi lo que me toca las narices es la escenita en el espacio bien pensada pero mal resuelta donde representa que está pendiente de una llamada de socorro o peligro y me voy a creer yo que le da prioridad en ese momento a un atraco a un banco con la de peores cosas que pasan en un instante en algún lugar del mundo...

Cuando además toda la secuencia del atraco al banco es para echarse una siesta de las buenas, qué aburrimiento...

Pues yo la encuentro acojonantemente perfecta, y lo del banco... ¿no te desperto la ametralladora? . Es emocionante cuando el Super avanza imparable a pesar de toda la metralla que le caia encima. Lo malo es que la secuencia "no acaba".

Lo malo es que todo es tan gratuito..., pero es que ni tiene ritmo, por mucho disparo es para dormirse y todo eso no aporta nada a la trama.

Seguro que ahí el Jon Peters metió mano y dijo : "Por qué no lucha Superman contra unos tipos en helicóptero con una gran arma superchunga???" y Synger cedió... :roll

Y los planos bullet-time los encontré de muy mal gusto para una peli del Súpers.

Se me olvido comentar el personaje de James Marsden, un personaje que al principio pensaba ¿que leches pinta este tio aqui? pero....¡ que bien me cae el jodio! Hasta temia

[spoiler:6c6e725817]que pudiese llegar a morir...[/spoiler:6c6e725817]

Aunque ese doblaje.......

Pues a mi me ha molado.

Las críticas a John Ottman nos la entiendo; el chaval está super inspirado. Los actores funcionan, aunque la Lane tiene demasiado protagonismo, y Singer es un puto crack dirigiendo.

Raimi debería aprender de Nolan o Synger....

Ala.

Iniciado por Geralt de Rivia

PD: Mola el plano de las botas, cuando aterriza en el avion para separar la lanzadera espacial. :amor

Joder, es verdad! no me acordaba ya de ese plano. Tremendo, aunque ciertamente las botas las han exagerado un poquitín demás, pero bueno, que ese detalle de las botas "pisoteando" el avión mola :cigarrito

Menudo pique entre los fans de Superman Returns y Piratas del Caribe, jeje...

Ahora mismito me pongo xXx.

La-ruina-de-la-familia

Las críticas a John Ottman nos la entiendo; el chaval está super inspirado

Pues, en mi opinión, unas cuantas cosas:

Inspiración mediocre (esto ya merecería una explicación más detallada)
Orquestación de todo a cien (como casi todos los compositores de ahora)
Poca calidad de las melodías
Destrozo abusivo de los clímax y alma en los temas clásicos de Williams (éste señor sí sabe lo que es orquestar)
Uso de ritmos poco adecuados para el espíritu del film, aunque estén de moda
Derivado de todo esto: tópicos, tópicos y más tópicos.

A Ottman deberían matarlo directamente. La banda sonora es de delito.

Pues a mi la Banda Sonora de Ottman me encanta. Creo sinceramente que le buscáis punta a todo...

Ayer revisioné Superman II porque casi no me acordaba de la sucesión de acontecimientos, y hay que ver cómo cambian las cosas... pensar que esta película lo era todo para mi de pequeño...

A una conclusión llego después de haber visto Supermam, Superman II y Superman Returns: desde luego la mejor es Superman I por todas las bases que sentó, pero sobre todo por una primera mitad que es un peliculón y un Christopher Reeve que es inmenso tanto de Superman como de Clark. Impresionante. Después el final de la peli y Superman II pues son realmente ridículas, la verdad, salvándose por Reeve que repito, es ENORME como Superman.
Superman Returns pues sinceramente la pongo justo después de Superman I, pues está todo a buen nivel pero sin lelgar a la primera mitad de la primera parte que es inigualable.

Pos eso.

VIVA SUPERMAAAAAAAANNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

¿Por qué crees que exageramos? No menosprecies nuestras opiniones. Piensa de manera diferente si quieres. Hay muchas razones del por qué el trabajo de Ottmann me parece lamentable, y muchas de ellas las considero bastante objetivas.

Bueno hombre, que no menosprecio nada. Es sólo una opinión....

Iniciado por woody allen

A Ottman deberían matarlo directamente. La banda sonora es de delito.

Una cuestion: ¿Como es posible que Superman pudiese mantener sus poderes al levantar el pedrusco con kriptonita? Se supone que anula sus poderes, y la kriptonita ya le estaba incluso rozando los dedos...

Iniciado por Geralt de Rivia

Una cuestion: ¿Como es posible que Superman pudiese mantener sus poderes al levantar el pedrusco con kriptonita? Se supone que anula sus poderes, y la kriptonita ya le estaba incluso rozando los dedos...

Porque al guionista le sale de los coj...
Como casi todas las cosas que pasan durante la película.
No os entiendo, este guión puesto en una peli que no fuera del Súpers muchos estaríais echando pestes... Es que es malo, bochornoso, incoherente y pobre con ganas.

Porque al guionista le sale de los coj...

Posiblemente . ¿Algun otro punto de vista?

Como casi todas las cosas que pasan durante la película.
No os entiendo, este guión puesto en una peli que no fuera del Súpers muchos estaríais echando pestes... Es que es malo, bochornoso, incoherente y pobre con ganas.

Bueno, al igual que tu no puedas entender por qué a algunos pueda gustar la pelicula, habra otros que no entiendan por qué a algunos no les pueda gustar.

¿Borchornoso? No me parece, ¿malo? ¿pobre? No lo creo, ¿incoherente? Pues si, alguna cosilla incoherente hay por ahi, pero para mi no le resta la perfeccion que yo le veo.

Iniciado por HarlockBCN

Porque al guionista le sale de los coj...
Como casi todas las cosas que pasan durante la película.
No os entiendo, este guión puesto en una peli que no fuera del Súpers muchos estaríais echando pestes... Es que es malo, bochornoso, incoherente y pobre con ganas.

Totalmente de acuerdo contigo,y lo que mas me sorprende es que Singer haya sido capaz de hacer eso.

Iniciado por Ezekiel 2517

Iniciado por woody allen

A Ottman deberían matarlo directamente. La banda sonora es de delito.

y ese sudor?? Los temas geniales son de Williams, los de ottman son de coña, a parte de cursis y no pegan nada con la historia

Pues a mí me ha gustado y emocionado alguna melodia de la peli (a parte de las de Williams). Y sobre la peli, me ha encantado.

lo que mas me sorprende es que Singer haya sido capaz de hacer eso

Creo que le otorgáis más talento a Singer del que realmente tiene.

Incoherencia en el guión

¿Y qué esperas de una película cuyo único fin es reventar taquillas?

Iniciado por woody allen

Iniciado por Ezekiel 2517

Iniciado por woody allen

A Ottman deberían matarlo directamente. La banda sonora es de delito.

y ese sudor?? Los temas geniales son de Williams, los de ottman son de coña, a parte de cursis y no pegan nada con la historia

La bso puede gustarte mas o menos, pero de ahi a ser de delito hay un gran escalon, que es el que me produce sudores frios.