Depende de que modelos hayas escuchado y de que año son. Los actuales han mejorado mucho, los modelos Plus y Ultra tienen una precisión "quirúrgica" (como lo soléis llamar). Sigo diciendo que es mas un mito que una verdad exacta, las diferencias que quizás se aprecian de un sellado, es la falta de salida en la zona baja y el que "mid-bass" esta mas presente a causa de ese efecto que genera el diseño. La respuesta de impulso y el retardo de grupo es mucho mas bajo en la zona 20hz en un sellado, por ello es muy fácil que mucha gente le de la sensación de menor peso al sellado y lo detecten como mejor. Esto hablando objetivamente cuando hay mediciones oficiales.
Ahora, mucha de la gente no se da cuenta que un 90 o 80% de la música, no contiene información por debajo de 35hz. En este caso lo normal es que en ambos modelos se exhiba un retardo muy similar entre ambos modelos, lo cual las diferencias sonoras son minimas o nulas.
Una buena prueba de ello y que yo ya he realizado en un mismo subwoofer (PC13-Ultra, PB12+) es pasar del modo 20/16hz al sellado a ciegas y no encontrar diferencias. No quiero entrar en debate, pues estoy seguro al 100% de lo que estoy hablando.
Por eso existe explicación cuando uno pasa de un sellado a un BR en cine y alucina, pues la respuesta esta mucho mas marcada, es mas fuerte por eficiencia en torno al punto de sintonía del suwboofer BR ofreciendo una clara ventaja en extensión VS salida max. Teniendo en cuenta que el canal LFE en el cine, se extiende a 20hz con autoridad o mas bajo.
Si alguien duda que el BR no es bueno para música, tengo un SVS bien afinado (algunos foreros... Evaso21 por ejemplo lo ha comprobado en mi casa) y aseguro que mas de uno se va a llevar una sorpresa y para eliminar sesgos, puedo hacer la prueba "in situ" con el mismo subwoofer cambiando el modo de respuesta de BR a sellado, venda en mano ¿Haber quien diferencia?![]()