Tema: SVS Subwoofers

Alberto, el tema es muy simple en el fondo. Porque una cosa es la teoría sobre el papel, y otra la prueba empírica, cuando comparas un altavoz con otro en la misma sala y posición de escucha.

-Si tú pones las pisadas iniciales de King Kong cuando se encuentra por primera vez con la rubia, en cada pisada sientes con el Polk un "peso" (me gusta más que llamarlo patada) que el SVS no puede.

-Con las pisadas del dinosaurio "malo" de Jurassic World igual. (Con 55% de volumen). O con las del lobo en Underworld el despertar (50% y sobrado). Y el increible Hulk con esa sensación de peso en cada zancada, cuando se enfrenta a la abominación al final.

-Si pones a Magneto en X-men First Class intentado "atrapar" al submarino debajo del agua, el SVS transmite mejor esas frecuencias bajas que el otro.

-Si pones Star Wars episodio II, con la nave de Amidala inicial, el SVS baja más. Pero en la batalla final, cuando Obi Wan y Anakin están montados en la nave, y hay "bombazos" en el aire ante el intercambio de lasers, el Polk tiene una pegada imposible de llegar para el otro. O con los asteroides destruídos con bombas "sónicas" en el espacio.

-Si pones Twister, las escenas de tornado, lo hace mejor el SVS, porque baja más. Pero en cierta escena de explosión del camión cisterna en el suelo, pues el otro le supera.

Al final de lo que se trata es de establecer prioridades. A mí el efecto terremoto me gusta, pero si en ciertas escenas pierde el "peso-impacto", para cine me deja frío. La desilusión viene del hecho de que esperaba que el PB1000 pudiera bajar más frecuencias (cosa que sí hace) pero sin "sacrificar" lo otro. Así que tuve que elegir, o uno o el otro.

Obviamente probando 1 semana entera, uno puede hacerse una idea mucho más precisa, que probando 1 día. Pero el tema me quedó muy claro. En cuanto al Polk, 200W RMS/400W maxima de ampli, pues oficialmente en anecoica baja a 30 (23hz en -6db), en casa siempre bajará más de 30, está claro.

Pecci tiene razón. Cuando hablamos de esta gama de precios, tener un sub que tenga terremoto-patada a la vez, es quizás pedir demasiado. ¿Que el DSW660 quizás pueda (aparte de los que me has indicado, aunque el Arendal es más caro)? Pues ésto hasta que no se prueba, no se sabe.

El SB2000 tiene más patada, con un sonido más natural, pero alcanzando casi los niveles de terremoto del PB-1000

Pues si es así, sería el que más me convencería. Y además más pequeño y bonito (el otro es un tanque). Aunque para gustos de estética, colores. Hay gente que prefiere más lo clasico.