Nadie ha podido ver TODAS las películas de los últimos meses. Yo he visto muchas y esta es de mis favoritas entre todas ellas.
Estoy con Bud White.
Nadie ha podido ver TODAS las películas de los últimos meses. Yo he visto muchas y esta es de mis favoritas entre todas ellas.
Estoy con Bud White.
Son muchos años ya leyéndote, Budwhite.
y otros tantos desaparecido, ademas de haber sido prensa y haber asistido a multitud de pases de peliculas durante casi dos años viendo de todo. Uno no tiene por que entrar y hablar de todo lo que le gusta, ademas de que tener unas supuestas preferencias no es motivo para no ver las otras, cosa que yo SI hago.
Ya, ya
ok
Que buena es Sweeney Todd!!
![]()
Eso digo yo, qué buena es Sweeney Todd. ¿Por qué no nos dejamos de Offtopic y piques que a prácticamente nadie le interesan y hablamos de la película?
ZZZ
Mo reivindica El Zorro 3.
Y qué buena es Sweeney Todd.
Se deja ver, como película. Como musical le achacaré al Sondheim (o como se escriba) y no a Burton, que no me gustan las canciones y que despues de oir por tercera o cuarta vez la canción de Johanna, la odiaba.
Me saca bastante lo azulado de estas peliculas .... por qué todas las películas oscuras ahora tienen que tener ese aspecto azulado? Estoy más que harta de los "nuevos" efectos especiales.
Recordarme me ha recordado bastante a Sleepy Hollow y no sólo porque Johanna sea un calco de Christina Ricci en esa pelicula. No entiendo él porqué de que Tim Burton haya querido hacer un musical casi sion aportar nada nuevo y no hacer una película como mandan sus cánones basada en el musical pero sin que lo fuera. Creo que la hubiera manejado con mayor maestría. En el musical sinceramente resulta repetitivo y pesado.
Lo Mejor: La sangre más falsa que he visto en mi vida y Sacha Baron Cohen.
Lo Peor: Oir los gorgoritos de la Johanna de los webs.
La secuencia: La presentación de la Sra Lovett haciendo sus empanadillas ....... y los animalillos que pululan a sus anchas por la mesa de cocina ....
El momento: El final
Lo prescindible: Practicamente todo lo concerniente al marinero y la Johanna.
Y finalmente mención especial a la recreacción del Londres victoriano porque sinceramente no sé si realmente sería así de mugriento, oscuro, misterioso, húmedo, ..... o no... pero me encanta como lo represerntan todas estas películas !!!!
Do or do not, there is no try
La vi el sabado y me parecio casi una obra maestra. No me gusto el que Depp fuera mas una presencia vengativa que un personaje. Siempre con la mirada perdida, como a punto de hincharse a navajazos con el primero que le tosiera por detras. Quitando esto y poco mas, peliculon del quince.
Spoiler:
Spoiler:
Última edición por Christian Troy; 18/02/2008 a las 19:20
Pues sin esos dos, no quedaria en toda la pelicula un solo personaje moralmente salvable, asi que yo los veo necesarios. Con todo, es cierto que por culpa de esos personajes uno se puede aburrir (al fin y al cabo nos interesa ver a Todd revanar cuellos), pero como digo son necesarios.
Será fotografía. Y yo lo que vi eran tonos grisáceos, y hasta sepia (el número entero de Not while I'm around). A veces hasta excesivos, porque en una escena en concreto
Spoiler:
era dificilillo apreciar otros aspectos también importantes, como el fabuloso vestuario.
Lars Von Trier estaba en lo cierto. Da hasta miedo.
Yo diría que solamente sin el marinerito.Iniciado por Christian Troy
Spoiler:
Sacha Baron Cohen es el mejor personaje de la peli. Y puntoLlevo varios días dando el coñazo a mis amigos con la frase: "Misterrrrr Sweeny Todd"
![]()
Es cierto, lo de Pirelli es de traca
Aunque por otro lado desentona un poco con el tono del resto de la peli, pero se lo perdonamos![]()
¡Juralo por mi!
"It was the Pope!"![]()
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Se agradece esa escena cómica por ser un poco el alivio ante todo lo que se nos avecina. Además, el humor patético del personaje creo que si que encaja con otros del film (como el del compinche del malo, o el asunto del niño y el alcohol).
Desde luego por nominar en algo a esto y no a promesas del este que le da mil vueltas es suficiente motivo sin duda.pero bueno, otro motivo más para pasar olímpicamente de la gala este año
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Hunter, la de Cronenberg es una película redonda y admirable. Que no esté en esta gala, me repugna.
Totalmente de acuerdo.
Ahora va a ser culpa de Burton que Cronenberg no esté nominado![]()
No mezcléis las churras con las merinas, anda
Además son ganas de hablar por hablar, porque la única categoría importante a la que está nominada Sweeney es a mejor actor principal, y ahí también está Viggo Mortensen, así que ya ves tu lo que ha perjudicado la película de Burton a "Promesas del Este" en lo que a la carrera por los Oscars se refiere
Visto el panorama, ya si llegan a nominar a Tim para mejor director más de uno de este foro se rasga las vestiduras y sale a la calle en cueros a fustigarse las espaldas con un látigo...![]()
Última edición por Scissorhands20598; 19/02/2008 a las 12:06
No decimos eso, el que las mezcla, eres tú.