Que si, que si, pero q eso es secundario (al menos para nosotros, los espectadores).
Versión para imprimir
Que si, que si, pero q eso es secundario (al menos para nosotros, los espectadores).
Pues mira, no estaría mal que por fin le diesen a Burton algun premio o alguna nominación importante a los Oscar.
Pero vamos, coincido con Elliott en que eso es algo secundario (de hecho Burton tiene varias películas en mi lista de favoritas y ninguna ha sido ni siquiera nominada al Oscar). Lo importante es la película en si, aunque yo de Tim Burton espero siempre lo mejor, independientemente del proyecto en el que se embarque. Y respecto a lo de la insistencia en trabajar con Depp a mi me parece lógica y normal: siempre que un papel se adapte a sus características, mejor contar con alguien con el que te entiendes a la perfección y que sabes que te va a dar un buen resultado que arriesgarse con otro actor.
Lo que me sorprende es que por lo visto Sweeney Todd se trata de un musical bastante conocido (al menos entre los foreros), y sin embargo yo no había oído hablar de él en toda mi vida..... alguien que haga un pequeño resumen del argumento sin desvelar nada importante de la trama? :)
Un saludo.
- Constantino Romero con unas greñas a lo Christopher Lloyd cuando bordó el papel de villano en "Daniel el Travieso", lo protagonizó en catalán y castellano y estaba soberbio... Daba miedo el tío.
Todavía recuerdo aquello de... "Deixi's afaitar per... Sweeney Todd", mientras sonreía siniestramente acariciando la navaja.
Sweeney es un barbero diabólico, casi dickensiano (léase Bill Sykes en "Oliver Twist") ex presidiario, que domina la afilada navaja de afeitar en el sucio Londres de mediados del siglo XIX, pero no sólo para rapar barbas de la yugular, precisamente... No sé si me explico... :juas
Si, pero a poder ser, por una pelicula que mereciese la pena. :fiuCita:
Iniciado por Scissorhands20598
Ya sabes que no merecerá la pena antes de verla? :)
Citame donde he puesto yo eso. :dohCita:
Iniciado por Scissorhands20598
No lo has puesto, simplemente lo he interpretado.
De todas maneras sin irnos muy lejos en el tiempo, el año pasado el Oscar lo ganó "Crash", y con todos mis respetos Burton tiene películas bastante superiores a la de Haggis, con lo que tampoco es requisito imprescindible rodar la gran obra maestra de todos los tiempos para ganar un Oscar.
Un saludo.
Mal interpretado, pues. :babyCita:
Iniciado por Scissorhands20598
Ok, pues lo habré interpretado mal, no es necesario enzarzarse en discusiones por tan poca cosa :cafe
No, pero parecía que iba con mala leche. :cortina
Con o sin Burton, una pelicula de Sweeney Todd perfectamente hecha, es carne de todo tipo de premios.
como minimo el prestigio lo tiene...
La verdad es que podria apuntarse a la moda de hacer montajes "extraños" de sondheim que han hecho recientemente con Swenney y Company, y hacer una pieza abstracta...
A mi juicio, queda mejor algo más sucio y sangriento como "Sleepy Hollow". Algo de humor negro pero sin caer en el ridículo, es que mezclo en mi cabeza "musical" y "Burton" y no puedo quitarme la imagen de los Oompa Loompas... puaghh.
a mi lo de los oompa loompas, me hace gracia, pero yo normalmente pienso en musical y burton y me viene a la cabeza la maravillosa pesadilla antes de navidad... y es que Charlie era "semi" musical en el fondo...
Si, bueno, pero la implicación de Burton en "Pesadilla" no era tanta... "Pesadilla" es más un trabajo de Danny Elfman, Henry Selick y Paul Berry (a nivel de dirección y audiovisual, quiero decir) que propiamente de Burton, y es que a mi juicio, ese nuevo intento de hacer otra "Pesadilla" que es "la novia cadáver" no tiene la misma magia ni de lejos.
el problema de la novia cadaver, venia tambien (al menos para mi gusto) en que la partitura no era tan buena como la de pesadilla....
La verdad es que visto el panorama, yo habria preferido un swenney de animación.
Pues estaría bien en animación, la verdad, da más juego estéticamente sin ajustarse tanto al presupuesto y con el último batacazo de Burton, lo que menos le interesa es gastar demasiado si no es seguro que lo recupere.
De todas maneras, aunque Swenney tiene muchos fans... tampoco creo que sea un musical de masas...
Pues ahora que más o menos se de qué va la historia, yo también me la imagino con la estética de "Sleepy Hollow".... no creo que a esa historia le vaya el tono colorista de "Charlie y la fábrica de chocolate" (película que disfruté muchísimo pero que no es de mis predilectas de Burton). Hay que tener en cuenta que no tiene demasiado que ver una historia de unos niños que visitan una fábrica de chocolate con otra de un barbero sanguinario, el tratamiento audiovisual será muy diferente.
En cuanto a "La novia cadáver", a mi me pareció una joyita, aunque entiendo que la sombra de "Pesadilla antes de navidad" es muy alargada (tanto como musical como cine de animación es de lo mejorcito que se ha hecho en el género en los últimos años, en mi modesta opinión). Eso si, sin Burton no existiría esta película, la idea es 100% suya.... es como cuando se dice que "El Imperio Contraataca" es mérito de Irvin Kershner y de Kasdan: obviamente su trabajo fue notable, pero sin Lucas (padre de "la criatura") la película no hubiera sido posible.
Un saludo.
Sin Lucas no habría Ewoks. :P
Como curiosidad, unos pequeños videos con constantino romero y xavier ribera vall en la producción de barcelona: http://www.youtube.com/watch?v=ykCP-an1wao
http://www.youtube.com/watch?v=MSWMm0Ly--o&NR
Dice la "leyenda" (bueno, es real 100%) que el autor, Stephen sondheim vió la obra, y al acabar, se levantó y mientras aplaudia todo el mundo empezó a pegar golpes de puño encima del escenario para demostrar lo muchisimo que le habia gustado. Posteriormente comentó que la de barcelona es una de las mejores producciones que nunca se habia hecho de sweeney todd
Hay ya fecha de estreno oficial para la película o aun es demasiado pronto :?
Naaa, yo creo q estara mas cerca de la de PEE WEE...
Qué sería un post de una peli de Burton sin Elliott? :lol