Tema: T5 | Operación Triunfo 2008

Como han comentado arriba, en cuanto se acabe la potestad del jurado para nominar y pase al público, la chupipandi irá cayendo semana tras semana.

Seguramente la primera será Sandra, luego Mimi, luego Anabel... eso si no nos la juegan de nuevo y salen nominados la próxima semana Virginia y Chipper, por ejemplo

Vicky yo creo que es un encanto, pero limitada en su campo. En el escenario es sosita para la mayoría de temas, lo suyo sería que saliera sentada y con la guitarra, ahí ya sí que nos enamorábamos perdidamente de ella :amor

De todos modos a esta chica la puede pasar como a Mónica de OT4, que tenía un montón de fans, muchos la daban como ganadora, también tenía conquistado a mucho sector masculino () y hoy en día nadie se acuerda de ella. Porque no sabéis ni de quién os estoy hablando, ¿verdad?
L)

Por cierto, Risto ayer dió el discurso más irónico que le recuerdo a Sandra, pero en lo de que "eran la mejor generación de OT" ( en plan sois la peor ) no estoy de acuerdo.

Nadie recuerda la del año pasado? Diossssssssssssssss, qué malos eran los cabrones.

y en el anterior también había cada uno que ...

Algunos ejemplos:



Ismael, Risto le denominó "el hortera que estábamos esperando"



Aquí la amiga Eva se propuso destrozarnos los oídos con la ayuda de su madre.. :latigo



Iván Sanz, posiblemente el más chulo y tonto de toda la historia de OT. Su breakidance con el que se despidió del programa lo hubiera firmado el mismísimo Chikilicuatre



Vamos, que este año hay chonis, pero coño, por lo menos cantan algo, es que estos eran peores que oír a dos gatos follando

La pregunta es, ¿por qué Virginia es sosa? ¿quien decide que un artista es soso o no? ¿por qué en OT intentan estandarizar a un artista? Para el tipo de música que (esperemos) hará Virginia, ni necesita moverse, ni necesita poner caras que se va a morir como Anabel ni nada; su carisma es su voz y sus ojos, para mi una actuación de Virginia me produce muchas más sensaciones que las de cualquiera de sus compañeros, y no me fijo si no ha dicho cada frase con una intención, si ha abierto las piernas o si agarra muy bien el micro y eso es lo que cuenta en la música y es algo que en OT no terminan de entender...

¿Ande andará MORITZ?

A ver cuándo salen las canciones para la próxima gala... Espero que esta vez la Virgi escoja una canción lo más íntima posible.

De todos modos a esta chica la puede pasar como a Mónica de OT4, que tenía un montón de fans, muchos la daban como ganadora, también tenía conquistado a mucho sector masculino () y hoy en día nadie se acuerda de ella. Porque no sabéis ni de quién os estoy hablando, ¿verdad?

Me parece una comparación la mar de desacertada, Mónica simplemente estaba buena daría igual que no cantase nada, si Viki nos ha ganado es por su voz, estilo y personalidad, y el ejemplo lo tienes en mucha gente que se la pela OT y está viendo el programa, que para ver tias buenas hay un montón de programas (además Viki no es el prototipo de "tia buena").

Bueno algunos calificativos como "Gran Hermano, el musical" o "Teletienda" que se han vertido en este foro, dejan muy a las claras lo que ha degenerado este programa. Por no hablar de la lamentable y vergonzosa manipulación de los hechos que tratan de hacer Jesus Vazquez, el jurado, los profes y la propia dirección para favorecer a unos determinados concursantes y dirigir la opinión de los espectadores hacia aquel ¿producto? que ellos consideran más rentable.

Es ridícula la acusación de Coco Comín diciendo que Virginia es la menos versátil de los concursantes de este año. ¿Lo es menos que Anabel o Tania S. a las que no han dado más que “flamencadas”?

Es ridícula la defensa que hace Noemí Galera de la supuesta versatilidad de Pablo, cuando esa versatilidad (¿o mimetismo?) está jugando en su contra, ofreciendo una imagen de él totalmente impersonal, carente de estilo propio. ¿Qué estilo le va a Pablo? Risto acierta de pleno al definirlo como una marca blanca.

Es ridícula la encendida y muy partidista defensa que ayer hizo Javier Llanos de Reke, máxima cuando acto seguido la valoración de Coco se centra únicamente en resaltar las supuestas carencias de Virginia

Es ridículo el acto de salvar a Noelia por parte de Angel Llácer, cuando de las 4 nominadas fue la que lo hizo peor en la gala de anoche y la que estuvo más desafinada. Pero claro, tenía que cumplir la promesa que le hizo de "no te preocupes, si estuviese en peligro tu continuidad, te salvaríamos". ¿A eso no se le llama partidismo?

Y lo más vergonzoso de la gala de anoche fue el cada vez menos profesional Jesus Vazquez azuzando el fuego de la supuesta animadversión Risto vs. Angel, olvidándose del verdadero objetivo de la gala (escuchar y valorar a los triunfitos) y entrando a saco en la más deleznable y rancia forma de hacer televisión (todo sea por la audiencia). Lamentable también la actitud del insoportable Angel Llacer (será más divertido -para algunos, digo yo- pero profesionalmente no le llega a Nina a la altura del betún) y muy elegante (y contundente) la respuesta de Risto negándose a entrar en el juego.

En cuanto a los triunfitos Virginia aún tiene que mejorar en algunos aspectos, tiene que aprender a respirar, tiene que controlar mejor la voz y vencer su pánico escénico. Pero sigue siendo la voz más personal y original de esta edición y en términos de calidad y calidez vocal le da sopa con ondas a compañeros suyas defendidos con más ímpetu por parte del jurado y los profesores. Es cierto que no encaja en este tipo de programas y tanto algunos miembros del jurado (clarísimamente Noemí "Gestmusic es mi amo" Galera y Javier "40 principales" Llanos) como la propia dirección del programa están optando por favorecer a un artista más convencional, menos personal, más estándar, en definitiva: más vendible. En el sentido de que vendible ellos entienden capaz de llenar el estadio Sant Jordi y capaz de vender chorrocientas copias de discos de versiones de clásicos de los 80 con arreglos infumables de Manu Guix. En una cosa le doy la razón a Coco en sus apreciaciones sobre Virginia: es una cantante que se crece en las distancias cortas. Virginia es cantante de jazz, blues, rock indie, pop alternativo… Es cantante de club de jazz, de sala de concierto, de recintos pequeños, donde conectaría mucho más y más intensamente con su público, donde sacaría mayor partido de su mirada, de su voz.

A parte de Virginia solo Chipper merece continuar en esta edición: rebosa talento, carisma y presencia escénica por los cuatro costados. Cualitativamente hablando se come a todos sus compañeros y es la mejor voz (técnicamente hablando) de esta edición. Además es un tío discreto, buen compañero y nada polémico. Es simplemente GRANDE.

Tania S. es buena chica, estoy de acuerdo, rebosa humanidad y simpatía. Pero su talento es muy limitado: tiene un único registro y no sabe moverse por el escenario. Aún tiene mucho que aprender.

Mimi es mona. Nada más. Como cantante es completamente anodina, y fuera de OT solo le auguro porvenir posando para interviú. Además como persona está demostrando no ser trigo limpio.

Noelia es igual de anodina e igual de falsa, pero con el problema añadido de que a no ser que haga una cura de adelgazamiento difícilmente será portada del Interviú.

Ivan es un imitador barato de Danza Invisible. Sigue sobreactuando y se comporta en el escenario como si estuviese interpretando un personaje de comedia musical. Fuera del escenario ha demostrado ser una primadota histérica y prepotente. Eso sí, como diría Risto, da mucho juego en los videos. Vamos que es mejor concursante (de GH) que cantante.

Pablo tiene talento, no lo niego. Tiene buena voz, compone, toca el piano, y tiene un ego que no cabe en la academia. Sin duda su arrogancia le va ha perjudicar a la hora de ganarse el favor del público. Pero lo peor de todo es que carece por completo de carisma. Actúa como si fuese un genio musical cuando no lo es. Lo suyo es talento sin estilo, sin personalidad. Si llevas más de 20 años trabajando en el mundo de la música y te llamas, por ejemplo, Madonna o Prince, puedes permitirte el lujo de cambiar de estilo y registro como te de la gana, porque ya te has ganado la admiración y reconocimiento del público y la industria. Pero cuanto estás empezando, cuando tienes que demostrarlo TODO, creo que es bueno tener una "marca de fábrica", un estilo reconocible y con el que al menos una parte del público pueda identificarse. Pablo aún no ha sabido (o no ha querido) encontrar esa marca. Al menos el Leo del año pasado, con un talento menor y una actitud similar, supo hacerlo.

Manu tiene una voz preciosa pero es un cantante bastante aburrido. Pone entrega en lo que hacer pero le falta chispa, le falta verdadera pasión y capacidad para conectar con el público en un escenario.

Todo lo contrario que Anabel: a veces se excede en su chispa. Ella es básicamente una coplera medianamente reciclada a cantante pop. Tendrá su público y no digo que dentro de su registro lo haga mal. A mí simplemente no me interesa como cantante.

Por lo que a mí respecta, una vez echen a Virginia (ojala me equivoque pero dudo que pase de la próxima gala), el ganador de esta edición se dirimirá entre Chipper y Manu, y ese es un duelo que para mi carece de emoción.

Ayer Virginia me hipnotizó con esa interpretación entre íntima y extraña. Increíble que estuviera nominada de nuevo cuando dejaron pasar a Mimi o Iván. Claro, Virginia no es una cantante comercial y sólo puede vender entre sus fans. Que sabrán ellos...


¡¡¡¡¡¡SALVEMOS A VIRGINIA!!!!!!!!!

Se ha debido meter una pasada de puta madre el Llacer con Virginia en el repaso de gala, hasta hacerla llorar, claro que alguno dirá que todo el día llorando y tal, como no va a llorar cuando le dicen "jamás has estado a buen nivel", "demuestra que vales para algo más que para portada de disco" y todo para provocar más miedos e inseguridades, y luego tiene el valor de preguntarle que por que llora... De verguenza esa puta academia, hasta los que tienen a Virginia por el cuello reconocen que al menos a nivel vocal (que es de lo que se trata), ayer fué de lo mejor de la gala (que brilló por su bajo nivel).

Virginia me parece que ya ha decidido interiormente seguir los consejos de Risto. Ahora a por el coche y a continuar fuera.

Iniciado por Self

Pablo tiene talento, no lo niego. Tiene buena voz, compone, toca el piano, y tiene un ego que no cabe en la academia. Sin duda su arrogancia le va ha perjudicar a la hora de ganarse el favor del público. Pero lo peor de todo es que carece por completo de carisma. Actúa como si fuese un genio musical cuando no lo es. Lo suyo es talento sin estilo, sin personalidad. Si llevas más de 20 años trabajando en el mundo de la música y te llamas, por ejemplo, Madonna o Prince, puedes permitirte el lujo de cambiar de estilo y registro como te de la gana, porque ya te has ganado la admiración y reconocimiento del público y la industria. Pero cuanto estás empezando, cuando tienes que demostrarlo TODO, creo que es bueno tener una "marca de fábrica", un estilo reconocible y con el que al menos una parte del público pueda identificarse. Pablo aún no ha sabido (o no ha querido) encontrar esa marca. Al menos el Leo del año pasado, con un talento menor y una actitud similar, supo hacerlo.

Muy buena apreciación, si señor

Iniciado por Self

Me parece una comparación la mar de desacertada, Mónica simplemente estaba buena daría igual que no cantase nada, si Viki nos ha ganado es por su voz, estilo y personalidad, y el ejemplo lo tienes en mucha gente que se la pela OT y está viendo el programa, que para ver tias buenas hay un montón de programas (además Viki no es el prototipo de "tia buena").

Lo siento pero no. ¿En serio te crees que si no tuviera esos ojazos Vicky concitaría tantos halagos? Ni de coña, y no hay más que leer los mensajes de apoyo que recibe para darse cuenta de esto.

En cuanto a ella, canta muy bien durante la semana, pero se amedrenta en el escenario. Sigue con las piernas separadas a pesar de lo que le dijo Cocó, sigue tensa, sin dar el 100% y eso que las dos últimas galas los temas los ha elegido ella.

Y luego veré el pase de micros, pero como el Llácer se haya pasado con ella y a la zampabollos , la Anabel y la Sandra las haya puesto bien, entonces sí que está clarísima la estrategia tendenciosa del programa.

Iniciado por Bud White

Virginia me parece que ya ha decidido interiormente seguir los consejos de Risto. Ahora a por el coche y a continuar fuera.

Estoy de acuerdo, plenamente convencido de que ella valora mucho más una frase de Risto que las tonterís del gilipollas del llacér, que tras el desplante de ayer la tendrá aún más atravesada que antes.

Virginia cantará "My Baby just cares for me" de Nina Simone según parece.

Y nogales insiste, si Virginia es igual que Mónica pufff, por eso Virginia gusta un montón a las chicas y a gente que exclusivamente le gusta el mundo de la música y no el de OT, evidentemente la cara ayuda, pero está lejos de ser la típica tia buena y yo al menos si me habría fijado.

Y si que cosa más grave, sigue con las piernas separadas, es una de las primeras cosas en las que me fijo para valorar un artista , ¿nadie le dice a Cocó que está desfasadisima? "Tu arqueo de ceja está 5 mm por encima de lo que debería estar..." pfff....

Si os gusta Virginia es porque es monilla, pero no me digais que canta bien.

Yo le cuento a mi madre como alabais a Virginia por aquí y se sorpende tanto como yo. ¿Mai Menesses cantaba bien? ¿E Idaira? Seguro que si Virginia no tuviese ese físico no os gustaría tanto.

Por cierto, Monica de OT4 era de mis favoritas, tanto por voz como por físico .

Virginia tiene solo miedo escenico y aun a dia de hoy no se ha librado de el, pero al menos se la nota claramente que es consciente de ello y lo intenta y pone empeño en cada gala superarlo aunque no pueda.

Y si, tiene una voz muy muy personal que le da 1000 vueltas al resto.

A mi me parece monisima, es bajita pero hasta esta muy bien de cuerpo.

Iniciado por Self

Se ha debido meter una pasada de puta madre el Llacer con Virginia en el repaso de gala, hasta hacerla llorar, claro que alguno dirá que todo el día llorando y tal, como no va a llorar cuando le dicen "jamás has estado a buen nivel", "demuestra que vales para algo más que para portada de disco" y todo para provocar más miedos e inseguridades, y luego tiene el valor de preguntarle que por que llora... De verguenza esa puta academia, hasta los que tienen a Virginia por el cuello reconocen que al menos a nivel vocal (que es de lo que se trata), ayer fué de lo mejor de la gala (que brilló por su bajo nivel).

¿Pero de verdad se piensa el Llacer que tiene la más mínima idea de música? Yo no la tengo, y aún así creo saber apreciar el talento mejor que él. ¿Puede decirle a Virginia que nunca ha estado a buen nivel y pasar por alto el hecho de que Tania no ha aprendido a moverse sobre un escenario, el que Ivan continua sobreactuando o el que Mimi muestra la misma apatía musical que en la gala 0? ¿Puede pedirle que demuestre que vale para algo más que para portada de disco cuando Mimi lo único que ha demostrado hasta ahora es que sabe posar muy bien sobre una tarima o Noelia lo único que ha puesto de relieve es que sabe aguantar la respiración al mismo tiempo que gira como una peonza mientras intenta cantar?

Angel Llacer es con diferencia el peor director que ha tenido OT hasta ahora (y nos quejábamos de Kike Santander y Edith Salazar), no solo porque no hace ni puta gracia, no solo porque es partidista, no solo porque no sabe donde empiezan y acaban sus responsabilidades, sino sobretodo porque no tiene ni puñetera idea de música.

Confío en que Virginia sepa apreciar en toda su dimensión los acertados comentarios/consejos de Risto. Ella está más allá de OT y posiblemente será la única que, con el tiempo, sea capaz de encontrar su propio camino en el mundillo musical.

Hombre, a Tania S no van nunca con favoritismos, la dan siempre continuamente palos y ademas de eso, son siempre incoherencias con ella a la hora de darla veredictos. Es obvio que tiene carencias y limitaciones pero vamos, eso del " te viene esto grande" me hace mucha gracia cuando con " Que pequeña que soy yo" ha dado posiblemente una de las mejores actuaciones de lo que llevamos de edicion y dejo sentados a todos, jurado y profesores incluido, algo que ni mimi ni Noelia, ni Anabel o Ivan han conseguido.

A mí la gala de ayer, no me pareció tan buena como nos vendió el jurado al final.
Los duos o duetos fueron odiosos, la noelia y la anabel no me dijerón absolutamente nada, Manu esta totalmente estancado, Sandra lo hizo bien pero sigo sin soportar su presencia.
Me quedaría con los dos nominados y chiper como lo único destacable.

Y despues de reflexionar sobre las dos nominadas, se me ha pasado un poco el miedo inicial, que apuntaba Magico, y lo comparo a Lidia Vs. Idaira de hace dos años. Además el cupo "flamenquizo todo lo que canto" para mi esta suficiente cubierto con Anabel.
Así que salvar Virginia.

Iniciado por Xixar

Si os gusta Virginia es porque es monilla, pero no me digais que canta bien.

Yo le cuento a mi madre como alabais a Virginia por aquí y se sorpende tanto como yo. ¿Mai Menesses cantaba bien? ¿E Idaira? Seguro que si Virginia no tuviese ese físico no os gustaría tanto.

Por cierto, Monica de OT4 era de mis favoritas, tanto por voz como por físico .

Un artista no es solo buena técnica vocal, y Virginia aún tiene que superar su inseguridad en el escenario. Pero un artista es también carisma, personalidad, presencia... Hoy en día Virginia, y en menor medida Chipper, son los únicos que tienen verdadero carisma. Virginia no es la mejor voz ni la que mejor canta, pero tiene una imagen única, una voz personal, una presencia distinta, una forma de interpretar una canción verdaderamente original. Cantantes con mejor voz y mayor seguridad como Iván o Pablo no pueden presumir de ello. Hay cientos de Luises Migueles y Shakiras y Riquis Martines dentro y fuera de OT, ¿pero cuantas cantantes son capaces de interpreta a Bonnie Raitt, Radiohead o Nina Simone con una voz personal? Lo mejor de todo es que además Virginia está demostrando una cultura y gusto musicales mucho más eclécticos, alejados de cualquier convencionalismo al uso. Yo eso lo aplaudo y le llamo TALENTO. Cuando llegue a superar del todo su pánico escénico va a comerse el mundo.

Y salvando las distancias, ¿canta bien Madonna? ¿alguien puede discutirle lo lejos que ha llegado? ¿tenía Billie Holliday una voz bonita? ¿alguien se atreve a poner en duda su condición de mito musical? ¿tiene buena voz Chavela Vargas?

Iniciado por Xixar

Si os gusta Virginia es porque es monilla, pero no me digais que canta bien.

He estado leyendo muchos de los post anteriores y he escogido éste, aunque hay otros en el mismo sentido.

Yo soy chica y no me gusta Virginia porque sea monilla , me gusta por su carisma, por su estilo, por su buen gusto musical (que coincide bastante con el mío ), por como transmite en el escenario. De hecho, ninguno de los grupos que me gusta me gusta en función de lo guapos que sean sus cantantes...

Yo nunca había seguido ningún OT. De hecho el formato de "cómo hacerse estrellita en 3 meses" me parece patético... pero, ¡qué le voy a hacer! Cuando en los castings finales vi a esta chica cantar Creep me quedé y empecé a ver videos en youtube, nominaciones... Ahora soy FAN total ;)

Espero que le vaya muy bien fuera de la Academia donde ya tienen "todo vendido", si no es así no me explico cómo está otra vez nominada Virginia teniendo en cuenta la horrenda destrozo-actuación de Iván y Pablo, o a Mimi o Sandra...

Supongo que hay gente que si no ven en el escenario una peonza humana o una tipa que parece que la están dando electro-shock por vía intravenosa, no les llega.

Emociona más alguien como Virginia con una guitarra, en un pequeño escenario y con un foco que toda esta chusma epiléptica dando brincos por la tarima...

Os respeto a todos, pero no os entiendo...

Yo soy el primero que defiende el carisma antes que una buena voz, pero para mi Virginia carece de carisma.

Y carece de carisma igual que todos los concursantes de esta edición. No me decanto por ninguno, no tengo ningun favorito...

Pero teniendo a todos al mismo nivel, Virginia es de la que menos me gusta. Voz de super pito (ya hemos tenido así a Idaira, Eva, Mai Menesses), canta todo con el mismo tono, muy monótona. Tiene la voz algo "nasal", como i se ahogase al cantar (no se si me explico). Además tiene una pinta de mega tremenda.

Y releyendo lo que he escrito creo que si hay un concursante con carisma al menos para mi, y ese es Ivan. Es el que tiene una voz más característica y diferente a la de los demás. Una pena que sea tan mala persona, pero me parece que voy a obviar eso y le voy a defender y seguir (es que sino tienes alguien a quien seguir y apoyar, OT se hace algo soso).

Todos esos artistas tienen una personalidad a prueba de bombas y crearon un estilo.

Eso está por ver con Virginia.

Iniciado por Xixar

Y releyendo lo que he escrito creo que si hay un concursante con carisma al menos para mi, y ese es Ivan. Es el que tiene una voz más característica y diferente a la de los demás. Una pena que sea tan mala persona, pero me parece que voy a obviar eso y le voy a defender y seguir (es que sino tienes alguien a quien seguir y apoyar, OT se hace algo soso).

Personalmente la voz de Iván me horripila, tirando todo el rato del "gallito" ese clásico de los musicales. Y sobre todo, por mucho que diga el calvorota del jurado, no ha hecho una sola áctuación que pueda decirse "ostras, este tío vale". Bueno, sí, la de la Gala 0, en la que me parecía que iba a ser uno de los claros ganadores. Pero es que todo lo que ha venido después....cómo pueden decir que esta semana el tío ha estado superconcentrado, cuando el sábado se hizo el afónico para no hacer el pase de micros porque no se sabía la letra????

Y de todas maneras, el carisma es como todo. Para mí Virginia derrocha carisma, además es de las pocas veces que en OT ha habido alguien que sabe estar por encima del concurso. Ayer la tía tenía una expresión superdivertida mientras hablaba Risto a quien fuera, le dicen que tiene muchísimas carencias tras la comida de sable al otro nominado, y aguanta el tipo perfectamente. Y si le tiene que decir a Ángel Llacér que va a pensar sobre el mensaje de risto sobre lo que le están estropeando, y se lo dice, en lugar de intentar ligar con él como iván o intentar hacerle chantaje emocional a lo trituracarne (léase noelia)

Hidroboy, ya no sigues el programa? Echamos de menos tus comentarios! (al menos yo).

Qué le ha dicho a Angel? Yo es que sólo veo las galas

Ayer en el chat le tuvieron que preguntar a Vir por las palabras de risto, las de "vete de aquí en cuanto puedas, te están estropeando muchísimo". Entonces Vicky le dijo a Angel que tenía que reflexionar sobre el comentario que le había hecho risto sobre si realmente los profesores la estaban estropeando.

De todas maneras hoy decía que quería seguir. Obviamente yo también querría, la opción que tengo es irme a mi casa sin saber qué va a ser de mí, cuanto más pueda estar a los ojos del público mejor...

Buenas, es la primera vez que escribo en este post. La verdad es que nunca he seguido de cerca ningún OT, ni ganas. Incluso "me perdí" la famosísima primera edición. Siempre he sido enemigo de las maneras de enseñanza de este centro, en mi opinión tan pobres y que tan poco ahondan en los misterios insondables de la "recreación" (odio la palabra interpretación) musical. Sin embargo, algo me ha llamado la atención en esta edición, y ese algo se llama Virginia. No sabría explicarlo bien, pues se trata de algo exclusivamente musical/sensorial. La chica, desde un punto estrictamente técnico, tiene una cantidad enorme de limitaciones. Pero eso no es ni mucho menos insalvable, pues la técnica se aprende con trabajo y tesón. Pero el "instrumento" que posee Virginia me llama poderosamente la atención. No es la amplitud de registro, ni siquiera las dinámicas (volumen) de la voz, es la tímbrica la respuesta a nuestra atracción. La capacidad de su timbre, y concretamente, la riqueza de los armónicos (altas frecuencias responsables de la belleza de intrínseca de muchos instrumentos, como los de cuerda, por ejemplo) es algo innato en Virginia. Y eso no se aprende, eso es algo genético. Por ello, tenemos un instrumento muy limitado, pero de unas cualidades tímbricas que provocan grandes y fenomenales sensaciones. Salvando las distancias, es como el caso de un violín stradivarius comparado con un violín moderno (por decir algo que conozco bien). Los violines modernos tienen mejores cualidades: potencia de sonido, facilidad de manejo, rapidez de respuesta, etc. Sin embargo, el stradivarius pese a ser más débil en emisión, y de cualidades más limitadas, tiene un timbre y una calidez de sonido incomparable e irrepetible, y eso se ha intentado imitar a lo largo de los siglos con mayor o menor acierto. Pablos (o Chipper) hay muchos, de pianistas/compositores como él, están llenos los conservatorios, pero no tiene nada más que lo diferencie del resto.

En Virginia hay mucho por mejorar, pero el timbre y la capacidad de matizar siempre estará ahí. Por ejemplo, la canción CREEP de ayer. Hubieron claros desajustes en la afinación, colocación de voz y sobre todo las dinámicas. No hubo progresión dinámica, cuando el comienzo y final tiene que ser más piano y casi íntimo, provocar la desesperación y desangelamiento de esa música descarnada, la parte central debe ser llena de fuerza y potencia. Faltan contrastes dinámicos evidentes. Ese crescendo se debe acentuar, cosa que ayer no pasó. Pero esas cosas se las deben de enseñar en la academia (me río yo) o donde sea. Los armónicos de su voz...son sólo suyos. Hay que aprovecharlos. Sobre todo, es hipnótica la sensación de intimismo que puede llegar a provocar (y eso que todavía le falta camino por recorrer).