Tema: Taquilla 2012

Taquillazos

Los vengadores
Domestic: $623,357,910 41.2%
+ Foreign: $888,400,000 58.8%
= Worldwide: $1,511,757,910
Presupuesto: 220 mill $

La película #1 del año en Norteamérica, en el resto del mundo y a nivel global. Antes de su estreno había predicciones de todo tipo y aunque la mía resultó ser muy baja (para muestra podéis verla en la 1a página de este hilo, menuda visión la mía!!), las optimistas hablaban de una película en el club de los +400 o 400 largos en casa y de los 1000 mill mundiales. Para empezar rompe el record del primer fin de semana en NA con unos increíbles 207 millones (sólo con eso la película a día de hoy sería la #12 del año) que llegaron hasta 623 en casa y 1511 mundiales. Es decir, no hablamos de dar la campanada y llegar a niveles de un TDK, saga anterior Spiderman, Piratas, Transformers, HP (mundial)...Sino de pasar por encima de todo ello e ir a niveles de dos películas contemporáneas que marcaron registros astronómicos como son Titanic y Avatar (aunque Titanic vendió muuuchas más entradas).

El análisis no es nada fácil. Cierto es que Marvel estuvo preparando el terreno con una serie de adaptaciones pero todas ellas no tuvieron un nivel de éxito realmente masivo a excepción de Iron Man. Obviamente SpiderMan no cuenta pues es cosa de Sony y no había duda ni confusión sobre si aparecía o no en Los Vengadores. Sabemos que los superhéroes es un género muy masculino y muy radicado en Estados Unidos pero LV se ha comportado como un fenómeno global único por su temática. Y además llevado a cabo por alguien como Joss Whedon, habitual de la TV y sin mucho éxito en cine, convertido ahora en otro intocable del blockbuster.

The Dark Knight Rises
Domestic: $448,139,099 41.5%
+ Foreign: $632,902,188 58.5%
= Worldwide: $1,081,041,287
Presupuesto: 250 millones $

De TDKR se esperaban grandes cosas y así ha sido. El problema, leve, en el fondo muy leve, es que se daba casi por hecho que vencería en Norteamérica tras los fabulosos 533 millones de TDK y sin embargo se vio superada por el ciclón vengador y además por un descenso doméstico hasta unos, igualmente, enormes 448 millones. A nivel internacional fue todo lo esperado, superando de nuevo los 1000 millones y los 468 millones de TDK.

Skyfall
Domestic: $297,025,010 29.0%
+ Foreign: $726,400,000 71.0%
= Worldwide: $1,023,425,010
Presupuesto: 200 millones $

Una de las mayores sorpresas del 2012. Que Bond estaba ya en la liga blockbuster tras su exitosa adaptación a los tiempos modernos era una realidad pero que se plante en los 300 en NA y, sobre todo, en los +1000 a nivel mundial es sorpredente. Es la primera película desde el Retorno del Rey en llegar a los +700 en el resto del mundo sin contar con la ayuda del 3D.

El Hobbit: Un viaje inesperado

De momento a 9-1-13:

Domestic: $265,146,005 32.1%
+ Foreign: $561,000,000 67.9%
= Worldwide: $826,146,005
Presupuesto: (se supone que +200 millones)

Inicialmente supuso una decepción en su salida en Norteamérica, incluso a nivel global, dadas las expectativas tras el enorme éxito de la saga de los Anillos. Sin embargo ha seguido una sólida y esperada trayectoria durante las Navidades y actualmente se encuentra ya en números de auténtico blockbuster moderno, esperando llegar a los icónicos 300 en NA y +1000 mundiales. Sin embargo, ajustando, se ven las diferencias con la saga anterior y muy pocos pensaron en esas cifras, sino en otras más altas (+400 en casa, 1200 a 1500 mundiales). Sin duda la comparación con el Episodio I era incorrecta, venciendo esta sin necesidad de ajustar en Norteamérica y ajustando a nivel resto y mundial.

The Amazing Spider-Man
Domestic: $262,030,663 34.8%
+ Foreign: $490,185,894 65.2%
= Worldwide: $752,216,557
Presupuesto: 230 millones $

(según comentabais en este mismo foro, el presupuesto real es menor y se añadieron los gastos de cuando todavía era Spider-Man 4). Para mí es un resultado excelente, tanto doméstico como mundial. El reinicio de Spiderman era mucho más sorprendente que el de Batman en 2005. En aquel caso se venía de una 4a parte convertida en fracaso y de una saga muerta artísticamente. 16 años después de su primera película y 8 después de la última. La nueva Spider-Man llegó tras 10 años del estreno de la primera y sólo 5 de la última. Ciertamente a nivel artístico empezaba a dar síntomas de agotamiento pero la trilogía fue un hito comercial. Era de esperar que el reinicio no repitiera ese éxito, y así fue, pero el resultado final demuestra que era buena idea empezar de nuevo y la 2a parte podría ir hacia arriba en recaudación (cosa que no tengo tan clara con LV2, aunque ese podría ser un nuevo TDKR: si consigue, pongamos, 1300, con 500 en casa y 800 fuera, sonaría a poco).

Los juegos del hambre
Domestic: $408,010,692 59.4%
+ Foreign: $278,522,598 40.6%
= Worldwide: $686,533,290
Presupuesto: 78 millones $

El nacimiento de un nuevo fenómeno juvenil. En los foros de BOM lo tenían bastante claro y apostaban fuerte por este inicio de la saga. El ejemplo de rendibilidad económica: 78 millones $ y recauda casi 700. Eso sí, ha sido un fenómeno demasiado norteamericano, sin un equilibrio a nivel mundial. Es de esperar que la 2a parte mejore a nivel internacional, aunque está por ver si lo hace a nivel doméstico (no dudo de que consiga fácilmente +350 pero si un poco de que supere la 1a parte).

Crepúsculo: Amanecer 2
Domestic: $289,235,462 35.5%
+ Foreign: $524,700,000 64.5%
= Worldwide: $813,935,462
Presupuesto: 120 mill $

Otro ejemplo de rendibilidad económica. Aunque un paso, o dos, por detrás de HP, la saga Crepúsculo ha sido todo un hito, rentable y bien repartido a nivel mundial.

Ted
Domestic: $218,815,487 43.5%
+ Foreign: $284,200,000 56.5%
= Worldwide: $503,015,487
Presupuesto: 50 millones $

Hoy en día, con el blockbuster en manos de los superhérores, adaptaciones varias y la animación, con una comedia sólo se puede acceder a 500 millones si tienes resaca en alguna parte del mundo. Ted ha sido una de las sorpresas de 2012. Ha multiplicado por 10 su presupuesto.

Ice Age 4
Domestic: $161,206,563 18.4%
+ Foreign: $714,026,763 81.6%
= Worldwide: $875,233,326
Presupuesto: 95 millones $

Nuevamente a la baja en Norteamérica, donde esta saga anda lejos de los productos de Dreamworks y Pixar pero enormemente popular a nivel mundial, llegando a casi 900 millones y con un presupuesto por debajo de los 100. Garantizada una 5a parte.

Madagascar 3
Domestic: $216,391,482 29.2%
+ Foreign: $525,718,769 70.8%
= Worldwide: $742,110,251
Presupuesto: 145 mill $

Por debajo de Brave en Norteamérica pero de nuevo un taquillazo a nivel mundial y garantizando una secuela más.

Brave
Domestic: $237,277,071 44.3%
+ Foreign: $298,100,000 55.7%
= Worldwide: $535,377,071
Presupuesto: 185 millones $

Por debajo de los mayores taquillazos de Pixar pero en línea con otras películas recientes. A nivel de rentabilidad no parece gran cosa pero estos productos generan un enorme beneficio en la venta de merchandising.


Lorax
Domestic: $214,030,500 61.4%
+ Foreign: $134,809,816 38.6%
= Worldwide: $348,840,316
Presupuesto: 70 millones $

Otro éxito del estudio responsable de Gru, aunque muy concentrado en Estados Unidos, donde el personaje es muy popular.

Synch

Iniciado por Synch

The Amazing Spider-Man
Domestic: $262,030,663 34.8%
+ Foreign: $490,185,894 65.2%
= Worldwide: $752,216,557
Presupuesto: 230 millones $

(según comentabais en este mismo foro, el presupuesto real es menor y se añadieron los gastos de cuando todavía era Spider-Man 4). Para mí es un resultado excelente, tanto doméstico como mundial. El reinicio de Spiderman era mucho más sorprendente que el de Batman en 2005. En aquel caso se venía de una 4a parte convertida en fracaso y de una saga muerta artísticamente. 16 años después de su primera película y 8 después de la última. La nueva Spider-Man llegó tras 10 años del estreno de la primera y sólo 5 de la última. Ciertamente a nivel artístico empezaba a dar síntomas de agotamiento pero la trilogía fue un hito comercial. Era de esperar que el reinicio no repitiera ese éxito, y así fue, pero el resultado final demuestra que era buena idea empezar de nuevo y la 2a parte podría ir hacia arriba en recaudación (cosa que no tengo tan clara con LV2, aunque ese podría ser un nuevo TDKR: si consigue, pongamos, 1300, con 500 en casa y 800 fuera, sonaría a poco).

Yo no tengo muy claro que la lectura con Amazing sea tan positiva. Cierto que viendo los números en frío parecen buenos (aunque muy lejos de los grandes taquillazos del año), pero Spider-man es un personaje muy popular, que atrae mucho a niños y adolescentes, y esta película se presentaba en 3D. Con ese factor y la inflación del dólar a su favor, ha sido la película menos taquillera de las 4 de Spider-man tanto en USA como a nivel mundial (sin necesidad de ajustar el dólar antiguo).

En USA ha quedado la 7ª del año, una posición mediocre para este personaje. Puede ser comprensible que la superen Los Vengadores, TDKR y El Hobbit, pero que le pasen "Los juegos del hambre", "Amanecer" y "Skyfall" es preocupante.
Creo que esos números demuestran un reboot innecesario y demasiado temprano, y que pueden estar saturando al público. Habrá que ver si la segunda hace repuntar la saga, al menos no tendrá la rémora de contar otra vez el origen.

Muy buen informe, Synch!
Añado una opinión subjetiva (claro), yo era poco de super-héroes, pero he disfrutado enormemente con Los vengadores. Esa es una virtud de esta película, creo. Que no importa si has visto alguna anterior. No es necesario, además, conocer antecedentes. Simplemente, te disponen a toda una serie de personajes, desplegando sus poderes y además, con unos malos (sobre todo, loky, que es fantástico) a la misma altura que los buenos.
Mira si me gusta que ya me he hecho con Thor y Capitán América.
Con ello, digo que Los vengadores tiene cuerda para rato y que su interés no solo no disminuye, sino que hace que la gente quiera conseguir más películas de Marvel, por gusto y por completismo. Con esto se cierra el círculo mágico ideado por las cabezas pensantes.

Iniciado por tomaszapa

Muy buen informe, Synch!
Añado una opinión subjetiva (claro), yo era poco de super-héroes, pero he disfrutado enormemente con Los vengadores. Esa es una virtud de esta película, creo. Que no importa si has visto alguna anterior. No es necesario, además, conocer antecedentes. Simplemente, te disponen a toda una serie de personajes, desplegando sus poderes y además, con unos malos (sobre todo, loky, que es fantástico) a la misma altura que los buenos.
Mira si me gusta que ya me he hecho con Thor y Capitán América.
Con ello, digo que Los vengadores tiene cuerda para rato y que su interés no solo no disminuye, sino que hace que la gente quiera conseguir más películas de Marvel, por gusto y por completismo. Con esto se cierra el círculo mágico ideado por las cabezas pensantes.

Con tu buen gusto cinéfilo, yo apuntaría más a Joss Whedon como gran responsable de que te haya gustado tanto Los Vengadores. Sus trabajos en TV son muy interesantes y, para muchos, plenamente reconocible en Los Vengadores. Aunque a una escala mucho mayor y más lujosa, claro.

Synch

Iniciado por Marty_McFly

Yo no tengo muy claro que la lectura con Amazing sea tan positiva. Cierto que viendo los números en frío parecen buenos (aunque muy lejos de los grandes taquillazos del año), pero Spider-man es un personaje muy popular, que atrae mucho a niños y adolescentes, y esta película se presentaba en 3D. Con ese factor y la inflación del dólar a su favor, ha sido la película menos taquillera de las 4 de Spider-man tanto en USA como a nivel mundial (sin necesidad de ajustar el dólar antiguo).

En USA ha quedado la 7ª del año, una posición mediocre para este personaje. Puede ser comprensible que la superen Los Vengadores, TDKR y El Hobbit, pero que le pasen "Los juegos del hambre", "Amanecer" y "Skyfall" es preocupante.
Creo que esos números demuestran un reboot innecesario y demasiado temprano, y que pueden estar saturando al público. Habrá que ver si la segunda hace repuntar la saga, al menos no tendrá la rémora de contar otra vez el origen.

Visto en frío es justo así pero en taquilla siempre mandan las expectativas (y caídas estas, se busca ya la cifra absoluta y, en el peor de los cosas, recuperar lo invertido con la fórmula de taquilla(x2) para igualar presupuesto) y casi nadie apostaba demasiado por este reinicio de Spider-Man. La popularidad del personaje ya se vio en el éxito masivo de la trilogía de Raimi, pero al igual que los Superman 3, 4 y Returns, o Batman Returns (en comparación a Batman), Batman & Robin, o Begins, todo eso muta cuando se toman caminos de saturación o poco nivel artístico.

Es decir, asumiendo que no sabemos que hubiera ocurrido con Spider-Man4 (la mayoría apostamos por un descenso en taquilla) y que se planeta el reboot más temprano posible, y con un nivel de saturación obvio, las cifras de TASM se esperaban contenidas. De hecho yo me esperaba unos 200 y poco en el mercado doméstico. Los que llenan las salas son el público casual pues el fan acude siempre, y el casual sabía que de nuevo nos contaban la historia de Spiderman, con otros actores, así que el resultado final, aunque parece un blockbuster algo escaso para los tiempos que corren, es muy bueno a mi modo de ver desde un punto de vista relativo.

Synch