Tema: Taquilla 2013

Iniciado por tyler durden

A pesar de que la nueva trilogía de Star Wars no es santo de mi devoción, hay que reconocer una cosa a nivel de taquilla: no contó ni con el 3D ni con la expansión tan brutal de mercados como Rusia o China, y estos factores por sí solos pueden suponer ya tranquilamente 30 millones de $ extra (y no estoy diciendo ninguna barbaridad).

No estoy tan seguro que LV sean un mayor seguro que Star Wars. No digo que ahora mismo sea inferior tampoco, pero son dos propiedades al mismo nivel, y no creo que Disney juegue a cambiar fechas con la más veterana.

Creo yo.

Entiendo que quieres decir 300 millones más, ¿no? Si es así, estoy de acuerdo. La nueva trilogía, que no es tan querida, ni de lejos, como la primera. Y sin embargo tiene los siguientes hitos:

La amenaza fantasma: 920 millones en su carrera inicial a nivel mundial. En su día, fue la 2ª mayor película de la historia, sólo por detrás de Titanic. Ajusta a 692 millones en EEUU (736 con el extra de su reestreno en 3D), es decir, algo menos que Avatar, pero por encima de Los vengadores. Eso sí, sin 3D.

El ataque de los clones, considerada prácticamente basura, ajusta a 436 millones en EEUU, más que, por ejemplo, Iron Man 3 (y de nuevo, sin 3D).

La venganza de los Sith, la mejor de las tres con diferencia, ya ajusta a 484 millones en EEUU.

En el resto del mundo no es tan grande como otras franquicias. La nueva trilogía se estrenó en la misma época que El señor de los anillos, Harry Potter o Spiderman, que fueron mayores que ella. Estuvo un paso por detrás de ellas (sobre todo de las 2 primeras), pero el potencial de crecimiento debe ser elevado gracias a los mercados emergentes que creo que tendrán un gran interés por esta saga por el tipo de película que es.

Como bien dices, hay que ver cómo se comporta Star Wars 10 años después con nuevo público, pero desde luego el potencial, sobre todo en EEUU, es descomunal. A nivel mundial, Los vengadores es clara favorita (creo que puede alcanzar los 2.000 millones), pero en EEUU no lo tengo tan claro.

Tienes razón Alfalfo: quise decir 300 millones (ahora editio mi post). Y sí, pienso que Star Wars es más potente que Los Vengadores, al menos en USA, pero claro, siempre y cuando la película sea buena (lo cual no es fácil, claro).

Star Wars son palabras mayores en USA, aunque eso también es un arma de doble filo, pues el peso de la nostalgia por la trilogía clásica es muy grande.

Por eso pienso que Disney no moverá el Episodio VII de su fecha tradicional de Mayo, y sigo sin descartar que la retrase a 2016.

Pienso que la clave de Star Wars VII es que la película sea buena,por que donde sea una basura como La Amenaza Fantasma,no creo que la Taquilla sea muy buena.
A propósito,¿cuándo empieza el rodaje de la misma?.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por tyler durden

Tienes razón Alfalfo: quise decir 300 millones (ahora editio mi post). Y sí, pienso que Star Wars es más potente que Los Vengadores, al menos en USA, pero claro, siempre y cuando la película sea buena (lo cual no es fácil, claro).

Star Wars son palabras mayores en USA, aunque eso también es un arma de doble filo, pues el peso de la nostalgia por la trilogía clásica es muy grande.

SW es la franquicia más potente en Estados Unidos a todos los niveles, absolutos y relativos, por licencias, por todo. El problema es que LV llegó a +600 millones que es donde ajustan, aprox, los Episodios I, V y VI, lejos claro del inalcanzable IV y sus 1000 (en todos los casos no cuento reestrenos de los 80s, 1997 y 2012). Lo más bajo de SW en casa son unos descomunales +400 y casi 500 de los II y III, lo cual indica el nivel de la saga. El problema es que LV ha llegado a +600 y aunque sea por el momento, la cosa estará igualada en sus estrenos, independientemente de que SW es ya la franquicia más grande-

Synch

Iniciado por Synch

SW es la franquicia más potente en Estados Unidos a todos los niveles, absolutos y relativos, por licencias, por todo. El problema es que LV llegó a +600 millones que es donde ajustan, aprox, los Episodios I, V y VI, lejos claro del inalcanzable IV y sus 1000 (en todos los casos no cuento reestrenos de los 80s, 1997 y 2012). Lo más bajo de SW en casa son unos descomunales +400 y casi 500 de los II y III, lo cual indica el nivel de la saga. El problema es que LV ha llegado a +600 y aunque sea por el momento, la cosa estará igualada en sus estrenos, independientemente de que SW es ya la franquicia más grande-

Synch

Los episodios I, V y Vi ajustan a más de 700 millones. Están un escalón por encima de Los Vengadores.

La Amenaza Fantasma: 736 millones
El Ataque de los Clones: 436
La Venganza de los Sith: 484
Una Nueva Esperanza: 1.453
El Imperio Contraataca: 801
El Retorno del Jedi: 767

Iniciado por alfalfo

Los episodios I, V y Vi ajustan a más de 700 millones. Están un escalón por encima de Los Vengadores.

La Amenaza Fantasma: 736 millones
El Ataque de los Clones: 436
La Venganza de los Sith: 484
Una Nueva Esperanza: 1.453
El Imperio Contraataca: 801
El Retorno del Jedi: 767

No, no, yo decía sin contar los reestrenos. Sólo ajustando la cifra de sus estrenos originales en 1980, 1983 y 1999. Lo que cuenta es el total acumulado, está claro, pero siempre ajusto contando sólo los estrenos (de ahí que para el IV siempre cito poco más de 1000 millones) para que se vea bien el éxito de la saga y que no necesita ni contar con los reestrenos pues ya fueron descomunales sus cifras originales.

Ajustando sólo los estrenos, V, VI y I estan en +650 las dos primeras y casi 700 el I.

Synch

Iniciado por alfalfo

En el resto del mundo no es tan grande como otras franquicias. La nueva trilogía se estrenó en la misma época que El señor de los anillos, Harry Potter o Spiderman, que fueron mayores que ella. Estuvo un paso por detrás de ellas (sobre todo de las 2 primeras), pero el potencial de crecimiento debe ser elevado gracias a los mercados emergentes que creo que tendrán un gran interés por esta saga por el tipo de película que es.

Como bien dices, hay que ver cómo se comporta Star Wars 10 años después con nuevo público, pero desde luego el potencial, sobre todo en EEUU, es descomunal. A nivel mundial, Los vengadores es clara favorita (creo que puede alcanzar los 2.000 millones), pero en EEUU no lo tengo tan claro.

(hablo sólo a nivel fuera-Norteamérica)

Hay que recordar que las precuelas de SW fueron un desastre a nivel de críticas para los viejos fans, en prensa y con una sensación global de que no tenían nada que ver con las clásicas. Sus rivales, Potter, Anillos o Spider-Man, eran franquicias completamente nuevas, partían de material de enorme éxito y eran muy esperadas. No sólo cubrieron expectativas sino que gustaron mucho por lo que lógicamente, a partir de sus secuelas, ya se fueron un paso más allá de las precuelas.

El Ep 1 hizo casi 500 millones que es un paso por detrás de Potter, o Anillos pero por encima de Spider-Man. Qué habría hecho el Ep I si hubiese sido un éxito de crítica y hubiera gustado a los fans de las clásicas? En consecuencia los Ep II y III hubieran llegado a mayores cotas. Ni cuento ya lo que podrían haber logrado las 3 en casa si llegan a gustar más. Si siendo ya tan criticadas lograron esas cifras, no quiero imaginar donde habrían llegado.

Por otra parte las precuelas fueron las películas 4-5 y 6 de una saga con 22 años de vida, eran precuelas y era una 2a tanda de películas con varias generaciones de pausa. Lo equivalente sería comparar esto con los regresos de la saga Anillos (Hobbit se ha ido a +700 fuera de NA, lo cual es casi el Ep 1 si lo ajustamos a 2013 + 3D, y sin contar nuevos mercados) y los que estén por venir (Spider-Man ha caído tan cerca que lo veo un caso distinto). Quiero ver si una precuela de Harry Potter en 2023 (equivalente al Ep 1 en 1999) logra lo que hoy serían tal vez 1500 millones mundiales (Ep 1 924 mill de 1999 ajustados muy aproximadamente a 2013). Y todo eso, repito, siendo una decepción global.

Viendo que Lucasfilm sigue siendo una potencia global de licencias (por detrás de Disney que representa un espectro más amplio, y similar a Marvel que representa muchas líneas de personajes), la edición en Blu Ray la más vendida de la historia y la vigencia de sus constantes referencias en la cultura popular moderna, veo SW Ep VII con un potencial enorme. Algo que sigue siendo inaudito ya que es una universo no basado en literatura o en cómics. Lo que si tiene SW (recordemos que hablamos todo el rato de fuera-Estados Unidos) es que tiene un factor sociológico menos amplio que Potter o Anillos. Casi se puede decir que 5 fans de SW tienen la misma fuerza que 7 de otra saga. Es un caso muy particular.

Synch

lo de ryan reynolds como se escriba, es penoso!.. otro fracaso taquillero
este actor dentro de cinco años si no hace algo con su carrera, lo veo en el olvido.

‘Pacific Rim’ #1 Internationally Over Weekend | Deadline

Iniciado por DaRLeK

‘Pacific Rim’ #1 Internationally Over Weekend | Deadline

Si Pacific Rim funciona bien en China y Japó, los 300 millones en el mercado internacional están garantizados. De momento está hacie ndo buenos números (internacionalmente hablando... aunque para mí, el simple hecho que pueda superar los 100 millones en USA ya me parece una buena cifra, teniendo en cuenta el género de la película, pero bueno, imagino que Legendary Pictures esperaba otros números en USA).

Bueno, si es lo que digo, gracias al mercado internacional se pueden salvar muchas películas.

Hace poco leí, no me acuerdo si en Variety o Hollywood Reporter, una cosa que me ha llamado la atención. Siempre nos preguntamos cuanto debe recaudar una película para conseguir beneficios, llegando a la conclusión de que el umbral de lo rentable supone recaudar por 2 el presupuesto de la peli. Para una peli de 150 millones de presupuesto, en teoría decimos que con 300 recaudados internacionalmente ya empieza a dar beneficios. Eso no es exactamanete así, casi nunca tenemos en cuenta que el marketing no se incluye en el presupuesto y en las grandes películas añade más de 100 millones. En el artículo se especificaba como la película Rise of the Guardians, una de animación de Dreamworks estrenada el pasado Noviembre, contando con un presupuesto de 145 millones y recaudando en todo el mundo 303, el estudio habia tenido pérdidas por valor de más de 85 millones.

Tenemos casos como Star Trek o X-Men: First Class, donde estoy seguro ninguna generó beneficios y sin embargo dieron luz verde a las secuelas debido al arrollador éxito de crítica, dejando un gran potencial para que la secuela explotase.