Tema: Taquilla 2016

Iniciado por Mrtweedy

No es por ser tiquismiquis, pero muchos han venido al hilo de la taquilla diciendo que iba a superar a Titanic y con mucha facilidad a Avatar. Que era cosa del hype y de la emoción, puede ser... pero decirse se ha dicho.

La pelicula lleva $1,869,544,841 y le quedan todavia 330.000.000 para superar a Titanic y 1.100.000.000 para superar a Avatar... a mi me da que se quedará apunto de alcanzar a Titanic, pero que se quedará en un 3º maravilloso puesto.

Tampoco entiendo el infravalorar Avatar (y a mi no me agrada ,eh?) pero porque SW es mejor que Avatar? alguien me lo puede explicar? el público elige y han elegido que la de Cameron sea la primera, debe respetarse así.

He estado repasando el hilo de Taquilla 2015 y lo que comentas se dijo a nivel de EEUU, no a nivel mundial. Y eso ha sucedido tal y como se vino diciendo. Nadie, en ningún momento, dijo que Star Wars fuese a batir a Avatar a nivel mundial.

Yo reconozco que a finales de diciembre sí que dije que parecía probable que batiese a Titanic a nivel mundial, pero eso parece claro que no va a suceder. Esa me la envaino. Pero lo otro no.

En cuanto a calidad, es como todo, para gustos los colores. Yo nunca entenderé el éxito de los 2 monstruos de Cameron (para mí, ese señor tiene películas mejores), y mucha gente nunca entenderá el éxito de Star Wars. Es un tema muy subjetivo. Es incuestionable que las 2 de Cameron son las que más pasta han hecho y se respeta así. Los números no engañan. Otra cosa es que yo piense que se merezcan esa recaudación/popularidad.