Tema: Taquilla 2016

Se ve que no quieres aparcar el tema. No fué sólo por tu comentario de taquilla por lo que pienso que te decantas por una peli en lugar de otra (y ojo que yo me decanto por la misma que tu). Lo gracioso es que tu comentas que los datos de taquilla no eran tan buenos como los esperados, y el otro compañero diciendo unos datos de 940 millones y tal y cual. Obviamente, uno de los dos estaba viendo o interpretando algo que no era.

Además, ya en otro post se ha comentado que si kapital (forero al que admiro mucho) tú y otro forero formábais el "team batman" por decirlo así, mientras que otro grupo de foreros formaban el grupo contrario. Además de eso, ya puedes ver por los agradecimientos, que no es una percepción únicamente mía.

En cualquier caso es curioso como por ejemplo, el compañero xpigous (que se ve que es muy marvel) no ha entrado a criticar mi comentario y tu si. Igual, el que se pica ajos come. Pero oye, una vez más, me parece perfecto que te posiciones, yo también lo hago, lo malo es no reconocerlo.

En cualquier caso, a ver si ahora si, ya aparcas el tema, ya que no te respondí y ahora lo vuelves a sacar.


Por cierto, cinemanía tiene un artículo hablando sobre el "fracaso" de BvS, que ha sido batida por CW. Yo esto no lo concibo, y decir que BvS ha sido un fracaso me suena a sacrilegio, máxime cuando lo argumenta en que CW ha recaudado más. Que más da? Cada superhéroe tiene sus seguidores y el fracaso o triunfo no se debe dar en comparación con el resto de pelis.
BvS es un peliculón que ha dejado momentos históricos...fracaso? Recaudando mas de 850 millones (creo)...venga ya hombre!

Iniciado por jmiguelro

Se ve que no quieres aparcar el tema. No fué sólo por tu comentario de taquilla por lo que pienso que te decantas por una peli en lugar de otra (y ojo que yo me decanto por la misma que tu). Lo gracioso es que tu comentas que los datos de taquilla no eran tan buenos como los esperados, y el otro compañero diciendo unos datos de 940 millones y tal y cual. Obviamente, uno de los dos estaba viendo o interpretando algo que no era.

Era sólo una broma que venía a cuento, pero en fin...

Me decanto por BvS en el sentido de que me ha gustado más, pero eso no me impide criticarla en lo que creo que falla, ni me impide alabar Civil War en lo que me ha gustado, ni por supuesto, ya que hablamos de este hilo, influye en los comentarios sobre la taquilla, que tampoco tienen mucha vuelta de hoja. Repito: los números son los que son y lo que yo digo aquí está en muchos análisis de taquilla (de hecho, aquí otros foreros como Synch a los que el tema Marvel-DC ni les va ni les viene han venido a decir lo mismo, ¿por qué a mí me tienes que meter en una trinchera?).

Y claro que es compatible que la película lleve más de 950 millones y que vaya por debajo de las previsiones que se hicieron, no entiendo por qué tienes que ver bandos detrás de algo tan simple. Ya no se va a poder decir nada sobre estas películas, os estáis cargando los hilos con la tontería Marvel-DC, qué cansinos.

Además, ya en otro post se ha comentado que si kapital (forero al que admiro mucho) tú y otro forero formábais el "team batman" por decirlo así, mientras que otro grupo de foreros formaban el grupo contrario. Además de eso, ya puedes ver por los agradecimientos, que no es una percepción únicamente mía.

Ah, bueno, si lo han dicho ya en otro hilo, será cierto... Yo no estoy en ningún bando, yo tengo mi opinión de cada película y punto. El que tenga una visión tan corta como para asumir que porque te guste más una que otra te coloca en un bando, es problema suyo.

En cualquier caso es curioso como por ejemplo, el compañero xpigous (que se ve que es muy marvel) no ha entrado a criticar mi comentario y tu si. Igual, el que se pica ajos come. Pero oye, una vez más, me parece perfecto que te posiciones, yo también lo hago, lo malo es no reconocerlo.

Claro, si yo te llamo cualquier barbaridad y tú respondes, es porque "el que se pica ajos come", qué viejo eso para insultar a los demás. Que otros compañeros se sientan agusto en un bando me parece bien, que cada cual haga lo que quiera, pero a mí no me metas en esas estrecheces mentales, si no te importa.

Vuelta a las estrechez mental. y esta vez, así, explícitamente dicho.

Que no ha sido sólo el comentario de la taquilla. Que no paras de justificarte en la objetividad de tu análisis. Ya en el post de CW estuvimos debatiendo tu y yo otras cosas que me llevan a pensar esto. Y no es malo.
Cuando se critican detalles nimios de la película para decir que es buena o mala, me parece que no se es objetvio. Por ejemplo, la broma de la firma del compañero xpigous (creo) de las madres marthas, me hace gracia, pero no creo que se pueda fundamentar una crítica a una película por ese detalle (y no digo que xpigous lo haya hecho). Es para que sirva de ejemplo.

Y decir que te posicionas en un bando, no es insultar. Eso de que te llamo una barvaridad para después decir lo de los ajos...si decir que te veo más en un bando que en otro es insultar, apaga y vámonos...

Comenta lo que te de la gana, que estás en tu derecho, pero que sea la última vez que apelas a mi estrechez mental o la de cualquier otro forero.

Espero que ya si aparquemos el offtopic. Y contar con un veterano forero como tú para ello.

Iniciado por jmiguelro

Que no ha sido sólo el comentario de la taquilla. Que no paras de justificarte en la objetividad de tu análisis. Ya en el post de CW estuvimos debatiendo tu y yo otras cosas que me llevan a pensar esto. Y no es malo.
Cuando se critican detalles nimios de la película para decir que es buena o mala, me parece que no se es objetvio. Por ejemplo, la broma de la firma del compañero xpigous (creo) de las madres marthas, me hace gracia, pero no creo que se pueda fundamentar una crítica a una película por ese detalle (y no digo que xpigous lo haya hecho). Es para que sirva de ejemplo.

Yo he criticado lo que me ha parecido que chirría en las dos películas. Que a ti te parezca algo nimio es una percepción tuya, así que no es razón para meter a nadie en esas reducidas categorías. Qué manía de querer reducir a los demás.

Y decir que te posicionas en un bando, no es insultar. Eso de que te llamo una barvaridad para después decir lo de los ajos...si decir que te veo más en un bando que en otro es insultar, apaga y vámonos...

Que alguien diga que mi opinión está condicionada por una especie de manía a una película me parece insultante, sí.

Comenta lo que te de la gana, que estás en tu derecho, pero que sea la última vez que apelas a mi estrechez mental o la de cualquier otro forero.

No digo que tu mente sea estrecha, pero si me vuelves a meter en esas concepciones tan estrechas, volveré a decir que lo son, tenlo por seguro.

Espero que ya si aparquemos el offtopic. Y contar con un veterano forero como tú para ello.

Si respetas a los demás no habrá ningún problema.

Iniciado por Marty_McFly

Si respetas a los demás no habrá ningún problema.

Yo no he insultado a nadie, y he respetado a todo el mundo, a diferencia de ti.
Y si catalogarte en un bando para ti es un insulto, no tengo ningún problema en pedirte DISCULPAS. Espero recibir la misma cortesía.

Te vuelvo a repetir que yo no te he insultado, lo que digo es que esas categorías de bandos cuando estamos hablando de taquilla o de cine me parecen reduccionistas, hablo de los argumentos, no de las personas. Si te ha molestado la forma de decirlo, también me disculpo, pero me reafirmo en lo que pienso de esa visión de las cosas.

Este hilo es de la Taquilla.

Parece que Marty trabaja para DC y tiene que ir justificandose ante todos porque le gusta mas BvS que Civil War. Cosa que demuestra que BvS es inferior a Civil War.