Entonces no la ves igualando siquiera a Age of Ultron, ¿no?
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Entonces no la ves igualando siquiera a Age of Ultron, ¿no?
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Siendo una del Capi y no Vengadores... Ya ha cumplido de sobra.
No creo que Marvel piense lo mismo, teniendo en cuenta que se ha gastado en ella 250 millones más publicidad, lo mismo que Age of Ultron y 30 millones más que la primera de los Vengadores.
La primera del Capi costó 140 millones, la segunda 170.
http://www.boxofficemojo.com/movies/...ainamerica.htm
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel14b.htm
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
No, ni de broma. Unos 30 millones por debajo en EEUU y, sobre todo, en torno a 160-180 millones por debajo en el resto del mundo. Por supuesto, el éxito económico es un hecho. Va a ganar en torno a 500 millones más a nivel mundial que El soldado de invierno. El tema es cómo nos tomemos esta película. ¿Es simplemente una secuela de El soldado de invierno? ¿o es un Vengadores 2.5? Viendo la trama parece claro que es una mezcla de las dos: por un lado, el soldado de invierno vuelve a ser hilo conductor de la trama, pero por otro, lo acontecido con los vengadores tiene mucho peso (destrucción, control de sus acciones, ...). Eso sin contar que en la batalla del aeropuerto aparecen 12 superhéroes, algo que no pasó ni en las entregas de Vengadores...
Que nadie me malinterprete. He disfrutado mucho la película. Hasta ahora, las películas de Capitán América me parecen las más interesantes del universo Marvel. Me parecen las más serias. Pero puede que ese factor limite su potencial, como hemos visto con BvS (no quiero más peleas DC vs Marvel, paso de eso). Yo desde luego, si hubiera sido Kevin Feige, la hubiera llamado Avengers: Civil War. Y creo que habría recaudado bastante más. Porque está claro que, analizando datos, Capitán América sigue estando un paso por detrás de Iron Man.
Si Marvel no esta contenta con Civil War, no se como estará Warner con BvS, después de los 250 M de presupuesto y solo 870 M recaudados, teniendo en cuenta los personajes que tenia.
TOP 10 ESPAÑA Viernes 20 Abril
TOP10
1- X-MEN
2- ANGRY BIRDS
3- LA BRUJA
4- LIBRO DE LA SELVA
5- CAPITÁN AMÉRICA
6- ESPÍAS CIELO
7- OLIVO
8- KIKI
9- NOCHE REAL
10- EL HOMBRE QUE CONOCÍA EL INFINITO
X Men se hace con el número 1 en España . Del resto de estrenos solamente "Noche Real", distribuida por A Contracorriente, logra entrar al top 9.
Respecto el cine español, Kiki y El Olivo se mantienen entre las 10 más vistas.
El Hombre que conocía el infinito parece que sí esta funcionando en España y conserva su décimo puesto.
Capitán América desciende al nº 5 ante la llegada de X.Men, pero tampoco es una caida desastrosa.
La Bruja se mantiene en el nº 3 y no ha tenido el descenso tan acusado de otros films de terror.
LED Philips 42" 7000series
Yo creo que todo el mundo sabía que era una película en la que salían casi todos los Vengadores, los posters y trailers lo dejaron bien claro. Bucky es parte de la trama, pero curiosamente esa parte afecta más a Iron Man que al Capi. De hecho, RDJ tiene más tiempo en pantalla que Chris Evans.
Pero sobre todo, para mí lo que queda claro la catalogación de la película es el presupuesto, porque ahí es donde el estudio demuestra cuál su apuesta. Las dos anteriores del Capi rondan los 150 millones de presupuesta, Civil War son 250, el máximo del estudio junto con Age of Ultron, y bastante por encima de los 220 de Los Vengadores. Y unos gastos de publicidad calculados en 180 millones.
Eso sí, que quede claro que no estoy diciendo que no sea un gran éxito, ni mucho menos. Una cifra entre 1200 y 1300 millones es una burrada, muy pocas películas en la historia lo han logrado y esa es la conclusión principal.
Pero ya que es el hilo de la taquilla y hay que añadir todos los matices que se pueda, yo como fan del MCU espero que Marvel no se duerma en los laureles, pensando sólo que han vuelto a hacer saltar la banca y que todo está perfecto. Porque al fin y al cabo, una película con toda la plana mayor de Marvel, con el añadido de Spider-man (uno de los personajes más populares por sí solo), con una buena prensa constante y unas críticas por encima del 90%, va a hacer unos números parecidos a Iron Man 3, una película individual de uno de los personajes de Civil War, y una película, no olvidemos, recibida con bastante división entre los fans. Y se va a quedar bastante por debajo de la también discutida Age of Ultron. La película de Whedon tenía a Hulk y Thor, sí, pero Civil War tenía a Spider-man, cuya película menos taquillera está muy por encima de la de cualquiera de ellos.
Creo que tienen que darse cuenta de que están en una posición muy buena que se han ganado a lo largo de los años que llevan desarrollando el MCU, que la crítica y el público en este momento pasan por alto muchas cosas que en otras películas no pasan, pero si empiezan a resbalar y descuidar los guiones eso se acabará agotando.
Por cierto, que las estimaciones del viernes apuntan nuevamente a un descenso más acusado de lo que decían las predicciones previas: se hablaba de que este fin de semana mantendría fácilmente el número 1 con un descenso alrededor del 40-45%, y después de las primeras cifras del viernes, parece ser que en este tercer finde podría perder el número 1 en favor de Angry Birds, con un descenso del 54%.
Como decía, el éxito es enorme e innegable, pero espero que Marvel tome nota del "aviso", ya que la película ha estado por debajo de las previsiones desde que se estrenó.
http://deadline.com/2016/05/angry-bi...ce-1201760146/
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Queda claro que Marvel ya ha conseguido lo que quería, superar las anteriores de Capitan America para cerrar la trilogía. Encima le da un repaso a la competencia, con personajes mucho mas conocidos.
![]()
TD YD Title (Click to View) Studio Daily Gross % +/- YD / LW Theaters / Avg Gross To-Date Day 1 - The Angry Birds Movie Sony $11,000,000 - - 3,932 $2,798 $11,000,000 1 2 - Neighbors 2: Sorority Rising Uni. $8,740,000 - - 3,384 $2,583 $8,740,000 1 3 1 Captain America: Civil War BV $8,707,000 +133% -56% 4,226 $2,060 $322,983,153 15 4 - The Nice Guys WB $3,880,000 - - 2,865 $1,354 $3,880,000 1 5 2 The Jungle Book (2016) BV $2,734,000 +130% -33% 3,460 $790 $319,214,565 36 6 3 Money Monster TriS $1,975,000 +100% -60% 3,104 $636 $21,998,677 8 7 5 The Darkness HTR $700,000 +218% -67% 1,769 $396 $6,797,482 8 8 6 Zootopia BV $375,000 +103% -38% 1,377 $272 $333,075,528 78 9 7 The Huntsman: Winter's War Uni. $333,000 +114% -52% 1,246 $267 $45,811,690 29 10 4 Mother's Day ORF $320,925 +19% -66% 1,719 $187 $30,494,647 22
Fuerte aguante de Zootopia en el top ten.
No tengo eso tan claro.
El próximo fin de semana si que llega competencia potente,y está todavía a unos $40m de Deadpool.
Y lo de los 1000m te lo diré el Lunes.
Y sobre Civil War decir que el boca a boca es mejor que el de BvS,pero tampoco es el que se podría esperar de una peli con un 90% en RT.
Lo siento, pero ese argumento tiene trampa. No puedes decir que DC tenía en BvS a personajes mucho más conocidos, y que Civil War es una simple secuela de El soldado de invierno.
O bien BvS es una secuela de Man of Steel y Civil War lo es de El soldado de invierno, o bien asumimos que BvS es un Justice League 0.5 y Civil War un Avengers 2.5. Pero no puedes asumir que BvS es Justice League porque tiene a Superman, Batman y Wonder Woman, y a la vez decir que Civil War es solo Capitán América aunque tenga a mayores a Iron Man, Spiderman, Pantera Negra, Viuda Negra, Ant-man, y no sé cuántos más. No se puede usar el argumento que convenga para una cosa y no para la otra. Eso no vale.
Y tampoco me vale la excusa de que los héroes de DC son más famosos. Superman y Batman son, desde luego, los más icónicos de la historia. Pero Marvel ha logrado en estos años recortar distancias y que Iron Man o Spiderman estén ya a su altura (bravo por Marvel). Iron Man 3 es ya el personaje de comic que más pasta ha hecho en solitario (Iron Man 3: 1.215 millones). Y Spiderman tiene 5 películas en solitario, todas por encima de los 700 millones. La trilogía de Raimi hoy ajusta por inflación a unos 1.200 millones cada una.
Dicho esto. Yo tenía a BvS haciendo unos 1.100-1.200 millones. Se va a quedar en 875. Por lo que sí, es una decepción. Y no tengo la cara de decir que es una secuela de El hombre de acero, aunque podría hacerlo dado que el argumento de la película deriva directamente de aquella.
Pero en el mismo sentido tampoco diré que Civil War es solamente una secuela de El soldado de invierno, sino también de Vengadores 1 y 2, dado que la "guerra" se genera precisamente por los acontecimientos de esas dos películas. Por ello, mi referencia en cuanto a taquilla no pueden ser solamente los 715 millones de Capitán 2, sino los 1.200 de Iron Man 3, y los 1.500 y 1.400 de las dos entregas de Vengadores. Por lo que para mí, también es un pequeño gatillazo de Marvel aún asumiendo que los 1.200 kilos con los que va a terminar es un pastón, se mire como se mire.
Y recuerda, Marvel lleva 13 películas con 2 fases completas. DC lleva 2 películas y todavía no hemos visto a La Liga de la Justicia completa. Esperemos a ver al menos eso para poder comparar. Porque puestos a dar repasos, en 2008 El caballero oscuro hizo más pasta a nivel mundial que Iron Man y Hulk juntos. Como ves, todo el mundo puede hacer comparaciones injustas ;)