Tema: Taquilla 2017

100 millones?, eso esta confirmado?, me parece una barbaridad pagarle 100 kilos por una pelicula, creo que esa cifra no puede ser verdad

El año pasado el sitio web de Forbes salio la lista de los actores mejor pagados y ponia que el que mas era Dwayne Johnson – 64 millones, pero yo tengo una duda, de si la cifra es lo cobrado por todas las peliculas estrenadas en el año, o por una sola pelicula, no se si alguien sabra como va eso

La lista es esta:

Dwayne Johnson – 64 millones

Jackie Chan – 61 millones
Matt Damon – 55 millones
Tom Cruise – 53 millones
Johnny Depp – 48 millones
Ben Affleck – 43 millones
Vin Diesel – 35 millones
Rukh Khan – 33 millones
Robert Downey Jr. – 33 millones
Akshay Kumar – 31.5 millones
Brad Pitt – 31.5 millones
Adam Sandler – 30 millones
Mark Wahlberg – 30 millones
Salman Khan – 28.5 millones
Leonardo DiCaprio – 27 millones
Chris Pratt – 26 millones
Will Smith – 20.5 millones
Amitabh Bachchan – 20 millones
Matthew McConaughey – 18 millones
Harrison Ford – 15 millones

La lista de Forbes de las actrices mejor pagadas, coloca a Jennifer Lawrence en la cima con 46 millones de dólares, seguida por Melissa McCarthy con 33 millones y Scarlett Johansson con 25 millones.

interstate60, recuerdo leer hace años la información que comenta tyler durden y es que por lo visto ya para la 4ª cobró 75 millones, "normal" que para la 5ª haya cobrado 100.

me suena mas a rumores infundados por la prensa, redes sociales etc... pasa como con los presupuestos de las peliculas, que dan unas cifras y cuando salen las oficiales son otras diferentes, si eso fuese verdad, casi la mitad del presupuesto de la pelicula seria para el solo y no me cuadra mucho, hay muchas lenguas, aunque tampoco me extrañaria lo de los 100 , porque los estudios , ya sabemos que tiran los dineros, que da gusto, la clave esta que tanto Johnny Depp, como Disney saben que Piratas del Caribe no se puede hacer sin la figura de Depp, entonces Depp intenta meter el atraco a Disney y Disney no le queda mas remedio que consentir eso, si quiere pelicula

Es verdad que sería una burrada, pero tampoco sería la 1ª vez que ocurre que un actor se llevase la mitad, un tercio o una cuarta parte del presupuesto de una peli. En lo concerniente al presupuesto de Piratas del Caribe 5 no sé que pensar, porque hace nada se dijo que había costado 320 millones y ahora lo han rebajado a 230.

¿Se sabe algo de las previsiones de taquilla de la peli?

Se espera mundialmente $230M-$285M, incluyendo USA
En Estados Unidos se espera que haga en 4 dias, teniendo en cuenta que es fiesta el Lunes, sobre $80- $85 millones
Baywatch se espera sobre $40 milliones en 5 dias en USA, ya que se estrena hoy

Iniciado por interstate60

Se espera mundialmente $230M-$285M, incluyendo USA
En Estados Unidos se espera que haga en 4 dias, teniendo en cuenta que es fiesta el Lunes, sobre $80- $85 millones
Baywatch se espera sobre $40 milliones en 5 dias en USA, ya que se estrena hoy

Mmm, ok, ¿y eso es mucho?, porque em da que la 4ª hizo mejor cifras, ¿no? Espero que la peli funcione, ¡coño!, no querría que la saga se fuese al garete.

yo creo que ni mucho , ni poco, lo normal mas bien, problemas economicos no va tener ninguno la pelicula, pero no se si Disney va querer seguir con esta franquicia despues de los problemas habidos con esta ultima entrega y el atraco de Depp a Disney, mi opinion es que , despues de esta entrega, esta saga puede que empieze a entrar en el "inicio de la decadencia", y hacer otra pelicula mas, a menos que recortes mucho el presupuesto,puede ser algo arriesgado para Disney , teniendo en cuenta que si la ruedan sera con otra millonada
Si de mi dependiera, yo apostaria por otra entrega pero con mucho menos presupuesto, porque yo creo que esta franquicia da todavia para mas, pero es algo impensable para Disney hacer una pelicula como esta con "poco" presupuesto, seria un delito para ellos casi

Iniciado por interstate60

Se espera mundialmente $230M-$285M, incluyendo USA

Eso será en su salida. En el total va a triplicar dicha cifra. El asunto está en que punto de los 700-1000 puede quedar.

En el doméstico (USA + Canadá) tiene pinta que va a ir a la baja, como ha ido desde la tercera y sobre todo cuarta, algo normal como saga agotada que es.

A nivel internacional, con China y demás, es donde puede mantener el tipo en comparación a la cuarta.

Sip, me parece que la cifra exacta que ha cobrado Deep han sido 90 millones. Por muy de capa caída que esté, su Sparrow es el alma de la saga, y si Disney quiere hacer otra peli, pues claro, a tragar con lo que pida. Incluso Deep tiene voz y (sobre todo) voto a la hora de la aprobación del guión.

Keanu Reeves se embolsó unos 100 millones de $ en 2003 por Matrix reloaded y revolutions... Es verdad que creo que también incluían porcentajes de taquilla y tal, pero se han dado casos de aunténticos pastizales.

Me gustaría saber cuánto ha cobrado Harison Ford por participar again en Star Wars o lo que pedirá por un Indy V...

Y Robert Downey Jr debe de ser peor que un dolor de muelas para el departamento de contabilidad de Marvel Studios

Iniciado por interstate60

100 millones?, eso esta confirmado?, me parece una barbaridad pagarle 100 kilos por una pelicula, creo que esa cifra no puede ser verdad

El año pasado el sitio web de Forbes salio la lista de los actores mejor pagados y ponia que el que mas era Dwayne Johnson – 64 millones, pero yo tengo una duda, de si la cifra es lo cobrado por todas las peliculas estrenadas en el año, o por una sola pelicula, no se si alguien sabra como va eso

La lista es esta:

Dwayne Johnson – 64 millones

Jackie Chan – 61 millones
Matt Damon – 55 millones
Tom Cruise – 53 millones
Johnny Depp – 48 millones
Ben Affleck – 43 millones
Vin Diesel – 35 millones
Rukh Khan – 33 millones
Robert Downey Jr. – 33 millones
Akshay Kumar – 31.5 millones
Brad Pitt – 31.5 millones
Adam Sandler – 30 millones
Mark Wahlberg – 30 millones
Salman Khan – 28.5 millones
Leonardo DiCaprio – 27 millones
Chris Pratt – 26 millones
Will Smith – 20.5 millones
Amitabh Bachchan – 20 millones
Matthew McConaughey – 18 millones
Harrison Ford – 15 millones

La lista de Forbes de las actrices mejor pagadas, coloca a Jennifer Lawrence en la cima con 46 millones de dólares, seguida por Melissa McCarthy con 33 millones y Scarlett Johansson con 25 millones.

Y aún recuerdo cuando la gente se puso las manos a la cabeza con los 20 millones que Jim Carrey se embolsó por la fallida (injustamente) The Cable Guy (Un Loco a Domicilio). Si estos sueldos, sobretodo lo de Depp, si es verdad, es bestial y para hacerselo mirar por parte de la compañía. Sí, vale, Piratas del Caribe no es nada sin Depp, pero esto es pasarse, ¿no creéis?

es pasarse lo de los sueldos y lo de los presupuestos globales de las peliculas,
Lo de King Arthur:Legend of the Sword , por poner un ejemplo, es una desverguenza total, que no tiene ningun tipo de explicacion y justificacion alguna, de como , en que y porque, se a gastado Warner Bros. 175 millones de dolares en esta pelicula, la cual entre otras cosas no tiene ni siquiera una mega estrella como Deep, o un mega director, o un mega lo que sea, en la que invertir el dinero y poder "justificar" de alguna manera ese presupuesto, a mi me parece una verguenza total, asi de claro

Iniciado por interstate60

es pasarse lo de los sueldos y lo de los presupuestos globales de las peliculas,
Lo de King Arthur:Legend of the Sword , por poner un ejemplo, es una desverguenza total, que no tiene ningun tipo de explicacion y justificacion alguna, de como , en que y porque, se a gastado Warner Bros. 175 millones de dolares en esta pelicula, la cual entre otras cosas no tiene ni siquiera una mega estrella como Deep, o un mega director, o un mega lo que sea, en la que invertir el dinero y poder "justificar" de alguna manera ese presupuesto, a mi me parece una verguenza total, asi de claro

Warner no se ha gastado 175 millones en el presupuesto de King Arthur. Añadiendo MKT y demás, puede que sí. En el presupuesto no.

Es una co-producción, como casi todas. Y como casi todas es mucho más complicado que sentarnos aquí a sentenciar que en Hollywood no tienen ni idea de presupuestos.

En el caso de Piratas del Caribe, el sueldo es es una miseria comparado con los derechos de explotación de la franquicia y de su propio personaje. Y lo mismo en el caso de Downey Jr con Marvel-Disney. Por supuesto que son cifras muy altas, y que existe la coacción de la estrella de turno pidiendo X montante bajo amenaza de no volver para la nueva entrega pero pese a que a nadie le gusta subir un 25 ó 50% el sueldo de una de sus estrellas, si el éxito se ajusta al montante, sigue siendo algo que está a otro mundo en comparación con la propiedad de la franquicia.

Nadie duda de que todas esas cifras son mareantes, de que existe especulación e incluso una burbuja latente pero las majors no es que sean torpes. No están haciendo inversiones de 200 millones cuando podrían hacerlas por 100. No es que ellos no sepan ver algo que nosotros vemos con facilidad (y sin necesidad del CV que piden a los expertos en finanzas y MKT que trabajan para las majors). Es más complicado que todo eso y requiere un debate equivalente.

lo oficial dice que King Arthur tiene 175 presupuesto, despues podemos hablar de MKT y demas, pero para opinar la unica referencia que tenemos es los 175 que oficialmente han dicho, y se hayan gastado 175, 125 o 100, es indiferente es un disparate semejante cifra en una pelicula como esa, sin estrella, sin director estrella y segun he leido, hasta con efectos especiales y puesta en escena de TV, no es normal invertir esa cifra en algo como Rey arturo, es que va parecer ahora que esta gente no se equivocan , con lo que hacen, pues seguro que habran rodado muchas cabezas ya , cuando fracasan
Estamos acostumbrados a ver disparates y una forma de trabajar por parte del os estudios y ya creemos que no se puede cambiar y hacer las cosas de otra manera diferente

Iniciado por interstate60

lo oficial dice que King Arthur tiene 175 presupuesto, despues podemos hablar de MKT y demas, pero para opinar la unica referencia que tenemos es los 175 que oficialmente han dicho,

Yo te respondía a esto:

Iniciado por interstate60

se a gastado Warner Bros. 175 millones de dolares en esta pelicula

Dijiste que la Warner se había gastado 175 y yo te he dicho que no, que la Warner se ha gastado menos, porque es una co-producción: varias productoras ponen dinero y luego se reparten los beneficios según lo invertido y según lo pactado. Han producido Warner, Village Roadshow e incluso hay implicadas tres partes más, por lo que cada una (no tienen porque ser las cinco) ha metido una parte de esos 175.

de donde salen esos 61 millones de jackie chan? le deben estar pagando muy bien por tierras niponas porque madre mía... que me venga a la mente, no ha sacado recientemente ninguna película de renombre en america.