Tema: ¿Televisores 4K?

Iniciado por bimo

Yo no sabía esto la verdad, cuando decías que no había diferencia, pensaba que habías probado fuentes 4K vs 1080...no un 1080 reescalado en una pantalla 4K. ¿Cómo va a ser lo mismo cuadruplicar la información de forma inventada que ver algo nativo a una resolución? ¿Para qué sacar cámaras 4K u 8K entonces? tiramos de reescalado y a tirar millas...a mi no me parece nada lícito comparar de esa manera, como experimento para ver la efectividad del reescalado vale, pero no para sacar conclusiones tan tajantes como las que estás mostrando.

Estoy de acuerdo con monitor...aunque no se aprecie toda la magnitud del pixel a una determinada distancia, sí aprecias una densidad superior, como una imagen más "compacta", más redonda.

No dispongo ahora mismo de cámara 4K para probarlo, pero sí he podido comprobarlo in situ con timelapses fotográficos, e incluso visualizando el material 4K en un monitor de PC con 1200p, aprecias esa "compactación" mayor, ese extra de definición al hacer Down-Scaling...el efecto, obviamente, sería más evidente en una pantalla 4K de mayores pulgadas, eso nadie lo discute.

Con el 8K en los tamaños actuales no me atrevo a poner la mano en el fuego sin haber visto nada, pero el 4K sí creo que aportará un extra de definición palpable en mayor o menor medida. Que no aporta tanto ahora mismo como para tirar las 1080 a la basura...desde luego que no, sobre todo sin haber prácticamente material disponible, pero creo que pasará con el 1080 lo mismo que con el 720p, que acabará quedando relegado.

Un saludo.

Si lees todo mi Post verás que digo que veremos qué pasa cuando salgan los Reproductores de Blu-Ray UHD,aunque no creo que la situación para esos tamaños de pantalla varíe mucho.
Desde ya,que incluso en pantallas enormes o sea con Proyectores la diferencia se va a notar mucho menos que el salto de SD a HD.