Tema: ¿Televisores 4K?

Iniciado por Sonix

Las cámaras de cine no son tan perfectas por muy digitales que sean, por ejemplo en las peliculas de TERROR ruedan con luz y posteriormente oscurecen la imagen ¿por qué? pues porque las camaras tradiciones en temas de oscuridad pierden muchos detalles de profundidad de negros, y quizás con el HDR-4K cuando se implemente en cámaras de grabación de vídeo pueden tener soluccionado ese tema.

En los moviles de GAMA ALTA activar la opción HDR en fotografía y sí que se nota la variación de colores e iluminación, es como elevar el contraste.

No he dicho que sean perfectas ni mucho menos, de hecho las cámaras de celuloide tienen más rango dinámico que las digitales, sobre todo en luces altas. El digital peta antes por arriba.

Sobre las pelis de terror, si te refieres a ruido en luces bajas, sí que es más fácil que se genere donde no hay información, eso se subsana "derecheando" el histograma.

Puede haber situaciones en las que el HDR sea muy útil y otras en las que no, pero no hay que confundir HDR con Tone Mapping, lo segundo altera la colorimetría dando un aspecto casi surrealista, en plan 300. En la foto que has puesto por ejemplo, se están saturando mucho los colores y se crean pequeños halos en los bordes, parece más irreal, un poco como si estuviera pintado...eso no es HDR, el detalle recuperado en la parte derecha del cielo y en el suelo sí lo es.

HDR es mayor rango dinámico en base a varias capturas y en base a coger las zonas bien expuestas de cada toma, por tanto implica tener menos zonas quemadas y más información en sombras, por esa parte está bien. Esto que dice Netflix creo que es erróneo:

When it comes to video, HDR is about making the bright pixels on the screen even brighter, to more accurately represent scenes from outdoors

¿Hacer los pixeles brillantes de la pantalla más brillantes aún? esto es incongruente, las cámaras ya hacen eso de por sí.

Esto es lo que se entiende por HDR (más natural, sin estridencias):



Ahí se ve como en la primera toma, el cielo está totalmente quemado, no se aprecia detalle alguno en luces altas al estar exponiendo hacia el suelo: los fotodiodos que apuntan al cielo reciben mucha información y se desbordan creando blooming. Esto es por una limitación de su sensor y no existe en el mercado cámara que pueda resolver una situación así sin recurrir a varias tomas (HDR).

Ya digo, lo veo muy interesante si se hace bien, pero a ver cómo funciona en vídeo, como dice Dogor, ya que veo ciertos problemas fotográficos a la hora de implementarlo, como la diferencia de Iso u obturación entre las diferentes tomas.

Un saludo.

Hola de nuevo a todos,

No he tenido oportunidad de leer los post de los últimos días pero tengo ganas de retomar el tema de este post, así que ahí voy.

Desde mi punto de vista, que no es único y es coincidente con el de otros foreros, está claro que una pantalla 4K tiene diferencias sustanciales con una fullHD.

Así mismo un blu ray a 1080p se ve mucho mejor en una pantalla 4K, siempre y cuando la electrónica de escalado acompañe, claro.

En cuanto a tecnologías de pantalla, estas evolucionan a velocidad de vértigo por lo no sabemos que nos deparará el futuro en los próximos años, pero seguro que veremos mejoras en las mismas.

También debemos tener en cuenta que el 4K es tan solo otro paso al siguiente escalón que comenzará a comercializarse dentro de unos años: el 8K.

Obviamente ese será el limite comercial en cuanto a resolución, ya que ese es el limite del ojo humano.

A lo largo de los próximos años veremos como se generaliza el 4K como paso previo al 8K. No olvidemos que la NHK japonesa tiene un canal de pruebas 8K desde el año pasado.

Por supuesto, aquellos que no tengan interés o no tengan capacidad para apreciar la diferencia no tiene obligación alguna de cambiar de tecnología.

¿Cuántas pantallas de CRT existen todavía en nuestro país?, muchas, así que como siempre digo, cada uno que use y disfrute lo que mejor le parezca, yo por mi parte continuare disfrutando de mi actual pantalla 4K.

Saludos.

Una de las empresas que empujan más difícil para una mejor calidad de imagen, y aprovechando al máximo las capacidades de 4K, es Dolby con su tecnología de imagen Dolby Vision.

Dolby Vision es considerado como una solución de extremo a extremo que se inicia con la creación de contenidos y continúa hasta la distribución y reproducción. Ya cuenta con el apoyo seguro de los fabricantes de televisores, proveedores de servicios OTT y mucho más.

Se pretende ofrecer una paleta de color ampliado, mejorado rango dinámico, y aumentado dramáticamente relación de contraste para que los espectadores "experimentan mayor detalle e imágenes más reales que nunca", según Curt Behlmer, vicepresidente senior de Soluciones de Contenido y Relaciones con la Industria, Dolby Laboratories.

En su documento informativo publicado en el CES, Dolby reclamó los siguientes atributos para Dolby Vision:

• Dolby Vision dominar el contenido y la tecnología en la TV permite a cada píxel de tomar ventaja de HDR y amplia gama de colores de contenido, por lo que cada píxel mejor. Se añade una nueva perspectiva, highights más brillantes, más amplio contraste y el sombreado y la vitalidad en general a la pantalla.

• Se complementará todas las resoluciones, incluyendo HD, 4K, 8K y más allá.

• tecnologías de mapeo de visualización en el televisor se aprovechan de las capacidades del hardware de la televisión para que los consumidores reciban la mejor imagen posible.

Una vez más, usted necesitará una pantalla compatible con Dolby Vision para tomar ventaja de esta nueva tecnología. Hasta ahora Philips, Hisense, Toshiba y TCL han dicho que van a producir televisores Dolby Vision, con servicios de streaming como Netflix, Amazon y VUDU esperando para distribuir películas Dolby Vision y programas de televisión una vez que estén disponibles.