Acabo de terminar de verla, en VO...

Pues muy Nolan, no? Es decir, yo creo que este señor vive presa (como ya se ha comentado) de su propia idea (o se lo ha acabado de creer lo que se dice de él) de ser el salvador del cine comercial hollywoodiense.

James Bond pasado por un filtro sci-fi, aunque el tema de la paradoja temporal ya la usó en Insterstellar, artificialmente liosa, por culpa del propio Nolan, que confunde liosa con compleja. Pero, a pesar de todo, y sorprendentemente, no se me ha hecho ni pesada y ha mantenido mi interés con dos o tres secuencias bastante potentes y bien hilvanadas (y no es la secuencia final) sobre una idea de base curiosona. Nada del otro mundo, pero curiosona.

A Nolan se le siguen viendo ciertas costuras y/o tics, tanto a nivel de guión como de resolución visual, y cada vez entiendo menos el cambio de aspect ratio, porque te presenta ya en "IMAX" hasta planos casi de inserto (exagero, pero creo que se me entiende), y casi es mínimo lo que presenta en scope... joder, ruedalo todo en IMAX, copón, que ya pierde "su gracia", pero como digo, me ha parecido una cinta curiosa.

Nada que vaya a cambiar el cine, ni el cine de espías ni la sci-fi ni el de acción ni nada, pero bueno, que nostamal.

Eso sí, creo que Nolan ha llegado a su cenit en cuanto a "pretendida" complejidad narrativa y tal. Yo creo que necesita parar un tiempo, y quizás, sólo quizás, marcarse a su manera, un Shyamalan, con vuelta a historias "menos ambiciosas" y menos atadura por tener presupuestos desorbitados.

IMHO.