https://i.imgur.com/C0ZVPYO.jpg
https://i.imgur.com/luiEo8O.jpg
https://i.imgur.com/XRv468c.jpg
Versión para imprimir
El protagonista tiene menos carisma que Santiago Segura haciendo de Superman. A no ser que haga una actuación cojonuda, me parece un error de casting. En todo caso , mejor este que poner de protagonista a Kristen Stewart. Todo puede ser siempre peor.
Como echo de menos las epocas jovenes de Mel Gibson, Kevin Costner, Denzel Whasington, De Niro o Morgan Freeman, entre otros.
El chaval que más talento tiene actualmente es David Robert Mitchell...Este tiene TALENTO DE VERDAD.
PTA lleva años sin hacer nada de autentico interés. Y cuando lo ha hecho es cuando estaba imitando a Scorsese y Kubrick.
Fincher ya es otra generación más vieja.
Gray, O´Connor y el Take Shelter, no me acuerdo ahora su nombre...Esos tres son estupendos autores, pero no llegan a ser grandes maestros. Se agradece aun así sus propuestas de esta terna...MUY DIGNOS SUS TRABAJOS
El hilo invisible es una jodida obra maestra, sí.
Pues a mi me dejó a deber. De hecho, con sus hallazgos, que sí que los tiene, me dio finalmente la sensación de que detrás de las filigranas tampoco había siquiera película. Que tampoco tenía mucho que contar.
Pero si te paras a pensar, quizás es que PTA tampoco tuvo algo que contar nunca...
Veremos a ver...Tiene Talento, sin duda. El asunto es que no tiene Ideas....Habrá que seguir viendo sus películas...
No sé si lo habéis comentado en el hilo pues no lo he leído entero.
En las imágenes del tráiler sale un BOEING 747 que lo hacen explotar contra un edificio.
Pues resulta que el avión fue comprado para explotarlo pues salia más barato que usar efectos de GGI.
Pues no sé, la verdad. Un 747 de los nuevos te sale por casi, casi 350 millones de $ (https://247wallst.com/aerospace-defe...eing-747-cost/). Asumiendo que es de segunda mano, a punto de ir a la chaterrería, etc, lo que queráis, no creo que la broma salga por menos de algún que otro milloncejo, y me cuesta horrores que el CGI salga más caro.
Ojo, que puede ser, eh, pero no lo tengo tan claro. A mí me da que es por Nolan, que se le ha metido en los huevos estrellar uno de verdad y a tomar por culo, que para eso la Warner le ha dado 250 millones, el primer hijo varón, derecho de pernada y las llaves de la casa del mandamás de AT&T.
Y bien que hace si le dejan hacer estas cosas (no recurrir a CGI y hacer las cosas "prácticas" y reales).
Pero dudo muuuuuuuuuuuucho que les salga más barato comprar uno y estrellarlo que el CGI necesario. IMHO.
O han comprado el armazon -que me parece mas factible- o le han dado un pastizal
Se pueden comprar 747 que se encuentran en los cementerios de aviones que por ejemplo hay en Arizona y que están en muy buen estado , que con solo maquear sirven siempre y cuando no se necesite poner en servicio otra vez .
Y sumadle el coste del edificio y el gasto en pirotecnia... Y que salga todo bien a la primera.
Da igual, esto al final también es parte del marketing de la peli.
No le deis vueltas, se buscaba realismo.
Pues empieza a aclararse el camino para que Tenet se retrase: la ciudad de San Francisco ha dicho que la idea es abrir los cines a mediados de agosto. Los Ángeles y Nueva York todavía tienen que anunciar una fecha, pero viendo dónde están los cines en sus planes de desescalda, esto puede ocurrir en en meses.
Hay que recordar que hace unos días se supo que Warner Bros quería el 80% de los cines en todo el mundo, como mínimo, abiertos para poder estrenar Tenet, y que en ese 80% estuvieran Nueva York, LA y San Francisco.
https://deadline.com/2020/05/as-san-...ux-1202946418/
En completo desacuerdo, un director que se precie de serlo ha de narrar visualmente.
Solo por ponerte un ejemplo de proceder contrario a lo que expones, me autocito del hilo de Carpenter al respecto de una entrevista relativamente reciente que este mantuvo con Robert Rodriguez.
Interesante aspecto que comenta en la entrevista.
El necesita un DP exclusivamente para que se encargue de iluminar.
Pero no tendrá nada que decir respecto a composición y movimientos de cámara, de eso se encarga el. Es consciente de que hay otros directores que contratan a DP´s que tienen una visión ferrea de cómo encuadrar y planificar, pero en sus películas, la puesta en escena es suya al 100%. Necesita que sea así.
https://pbs.twimg.com/media/EZLlUENU...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EZLlnr4X...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EZMEvUEU...jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/EZLlnr4X...jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/EZL6BJgX...g&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EZL6BJfW...pg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/EZL6BJnW...g&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EZL6BJfW...g&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EZMblSOU...jpg&name=small
"It’s an incredibly complicated movie, like all of [Christopher Nolan’s] movies.
I mean, you have to watch them when they’re completely finished and edited three or four times to understand what the true meaning is.” - Robert Pattinson on #TENET (via @EsquireUK)
“It’s its own genre: it’s the Nolan genre."
John David Washington on Tenet
"I think [John David Washington] has created this extremely well-rounded and sympathetic character. He's just a wonderful guy for the audience to go with. You just want to follow this guy wherever he goes.” - Christopher Nolan #TENET
" I read this screenplay more times than I have ever read any other thing I have ever worked on. It was like doing the Times crossword puzzle every day. [Nolan] keeps playing forward and backward with our expectation of what the character should be" - Kenneth Branagh
"I think people who are familiar with my work will see #TENET as a combination of a lot of different threads of ideas, both philosophical and scientific or just fun, quite frankly ways of playing with the genre - Christopher Nolan
"The success of the film rides on the chemistry between Washington & Pattinson." - Nolan
“The film has more action than any film I’ve ever done. It has a plethora of action sequences that he’s taken the lead in" - Christopher Nolan
“It became apparent that it would actually be more efficient to buy a real plane of the real size, and perform this sequence for real in camera, rather than build miniatures or go the CG route.” - Christopher Nolan
"If it wasn't Nolan doing it, you'd be like, this is an impossible movie" - Robert Pattinson
Lo del avión lo comentó el propio NOLAN en una entrevista que le hicieron.
Eso si. No era nuevo.
Sino uno no acto para volar.
I'm afraid... bye July
Entre el puñetero Covid 19 y EEUU al borde de una insurreccion civil masiva,me temo que nos podemos despedir del estreno en Julio :|
En la entrevista que se realizó el propio NOLAN comentó que era un 747
Hola, soy Elizabeth Debicki, que tal ...
https://i.imgur.com/Ub4brl3.jpg
Pues parece que se estrena en Julio! Vamos a ver, crucemos los dedos.
Estan haciendo promo en revistas y teasers con la fecha. Diria que hay un 80% de probabilidad de que si.
Si lo hacen ahora, que me da igual, es uno de mis directores top y soy fiel defensor de su cine, pero me preocupo más por el retorno que va a tener.
Se estrena muy próximo a una salida en verano. Con la restricción del 50% y no solo eso, sino que aquellas salas que tenían poco margen entre películas y que ello provocaba que a ciertos días y horas el retraso se acumulara por meter una película con calzador para vender más no puedan hacerlo porque ahora la desinfección no es pasar el trapo, hay que hacerlo uno a uno y eso es tiempo. Con lo que si antes había cuatro sesiones, ahora habrán tres. Que son 1,5 porque se vendería máximo ese aforo.
Para las salas donde había 3 sesiones el problema no es tanto pero igualmente podrían plantear un cine vespertino y otro nocturno, porque he leído a gente que tiene en su entorno conocedores de estas realidades y piensan que si se corre la voz de que el cine tal no limpia, o pone muchas pegas, puede hacer que la gente escoja irse. Recordemos que una película así es un producto muy elástico, no es una sala única en una ciudad, sino que tiene una amplia distribución que precisamente busca tener un superávit colosal.
Saben que ahora no lo van a tener. Pueden optar por dejar más semanas las películas, pero entonces no tendrían la rotación que hace que siempre vuelvas. (Salvo que te metas 20 veces a ver Parque Jurásico XD).
Encima aquí en Murcia en el circuito Neocine la gerente de la empresa de la mayoría de salas de la ciudad, y de la provincia, van a exhibir lo que se quedó pendiente, por lo que sí que habrá otras cosas que ver. Si hasta por lo menos la semana que viene no se va a empezar a vender el cine, y que muchos lo van a ver muy peligroso, y otros como algo que no puede ser elegido (Madrid, Barcelona...) va hacer que la bola de películas y la aminoración de público dejen a esta película en una recaudación muy pobre.
Pregunto: ¿De verdad interesa tanto recuperar ya lo invertido?
Una franquicia como James Bond retrasó su película para asegurarse que fuera vista por más gente.
Creo que si la dan la veré, pero personalmente no voy a ir un viernes, sábado o domingo. Iré un martes a última hora. Meterse en un cine en verano siempre es una aventura, pero que te toque en una esquina porque el cine se compartimente y te obliguen...