Tema: Tengo 4 GB de RAM, pero sólo detecta 3 GB

-

windows de 32 bits solo reconoce hasta 3GB. para ver los 4GB debes de instalar el windows 64bits.

creo que en todas las arquitecturas 32bits el maximo son 3GB

-

No. Photoshop no "habla" con la memoria, lo hace el sistema operativo

-

Yo creo que te sobra RAM, pero siempre puedes probar con un sistema de 64bits o esperarte al Vista.

Por lo que queda, yo esperaria al vista.

-

La semana pasada instalé un servidor con Windows 2003 en 32 bits con... ¡¡24 GB de memoria!!
Si con Windows XP no admiten 4GB es porque no quieren. Voy a mirar el tema. Estos de Microsoft... en Windows 2003 hay que modificar un parámetro para que lo acepte, no sé en qué pensaban cuando sacaron un sistema operativo para servidores que solamente llegase a 3 GB.

Vale, lo estoy mirando y a Microsoft no le da la gana de arreglar el tema. Sin embargo, en Windows 2003 sí que funciona. No es tema de los 32 bits, porque yo instalo al año decenas de servidores en 32 bits, tanto windows como linux, y la cuarta parte superan con creces los 3GB. Como digo, con Windows 2003 al principio tampoco funcionaba, pero lo solucionaron con un par de comandos que hay que añadir al inicio (/3GB y /PAE). Con el SP1 ya venían puestos por defecto.

La mejor solución es usar Windows Vista, que también es de 32 bits y sin embargo los acepta. No me extraña, como uses la interfaz "Aero" ya chupa al menos 1GB.

Buenas

Problemas con 4GB o más de memoria

Saludos

Ensajerao, que eres un ensajerao....



4Gb....

...¿qué quiere decir esto?¿qué me podía haber ahorrado un módulo de 1GB porque no sirve para nada?...¿

No se yo que uso le das tu al ordenador, pero creo que podrias haberte ahorrado 3 modulos tranquilamente.

Saludos

-

No se si tendrá algo que ver pero me pasaba algo parecido... cambie de orden las memorias en los slots y violá...

si trabajas con imagen, es normal que necesites memoria. aunque si el equipo esta "fino" con 1 gb puedes ir con cierta "soltura". yo con 2 gb en dual channel voy ligero. no noto excesiva diferencia a cuando iba con 1gb.

sobre el problema de discos de memoria virtual llena, no es completamente achacable a la ram. si trabajas mucho con el photoshop, usa una partición del disco duro únicamente para ubicar la memoria virtual del s.o. y del photoshop. aunque con el equipo que gastas... no creo que sea muy necesario

sobre el tema de los 4gb no sabia que en los win para server se implementaban. era de suponer que en un sistema para servidores era una guarrada limitar a 3gb. pero el problema de usar 4gb en 32bits (tal como indica el documento que adjunta titof) es en primer lugar las incompatibilidades con ciertos drivers, y ademas sacrificamos velocidad...

Iniciado por jdomingo

¿estás seguro nevermore?...ahora mismo tengo 768 MB y estoy hasta las narices de NO PODER TRABAJAR, vamos que ni puedo instalar el CS2 para procesar RAW´s, no puedo mover los RAW´s de mi cámara (13 Mb)....., harto de ver el mensajito de PS: "no se ha podido realizar la operación, discos de memoria virtual llena" (el micro que tengo es un pentium III a 800 Mhz)

Txomin, ya te comenté en el otro post que exagerábais al recomendar 4 Gb para retocar fotos. Yo desconocía que XP no gestionaba 4 (pensaba que hasta 4 sin problemas) pero tendrás que esperar a Vista. Eso sí, anótate lo que tardas ahora con el CS2 y apúntalo luego con 4 Gb. No creo que notes mucha diferencia...

Domingo no andaba desencaminado al elegir esos 4 GB. de Ram, ya que tener toda la Ram posible y discos duros de los mas rápidos posibles son las claves básicas para el Photoshop, (sin que influya demasiado elegir el procesador mas rápido.)

Es cierto que en sistemas básicos el Photoshop solo puede direccionar hasta 2GB de Ram, pero si Domingo ya ha previsto migrar - como parece - de SO, no ha cometido ninguna locura.

Por regla general el Photoshop necesita de 3 a 5 veces tanta memoria RAM como tenga el fichero de imagen abierto, pero además, el almacenamiento de los estados de la historia de la imagen, las capas, los canales, etc. aumentan el consumo de memoria. Por ello es conveniente, para mejorar el rendimiento del programa, que la memoria virtual del Photoshop no esté ubicada en el disco de arranque del sistema; y se use otro disco de 7.200 rpm y - si fuese posible - de 10.000 rpm (obviando por su elevado coste los de 15.000 rpm).

Ya se que nada de esto es necesario para abrir una única imagen y tratarla con el Photoshop, haciéndolo de forma esporádica ... pero es que hablamos de Domingo, que usa el Photoshop con muchísima frecuencia y complejidad.

Buenas

Domingo, Click :jiji :jiji

Otro Click :jiji :jiji

Saludos

PD: Por cierto, con 4GB de ram, lo más probable es que puedas deshabilitar la memoria virtual de los discos duros, y que el SO utilice la RAM, que es mucho más rápida.

-

Buenas

Buen monitor sí :chicolisto

Saludos

Edito: por cierto prueba a editar deshabilitando la memoria virtual, que con cuatro gigas debería de funcionar de pinga :cigarrito

Donde este el Windows 2000 :cigarrito .

Este sistema operativo es pura roca, el mejor Windows con ficheros NTFS que he catado y muchísimo mas fiable que Windows XP. Respecto al 2003 no lo he probado pero le andará a la par.

Un Abrazo

Iniciado por titof

por cierto prueba a editar deshabilitando la memoria virtual, que con cuatro gigas debería de funcionar de pinga :cigarrito

Mejor que no, que cuando uno llega con la cámara bien cargada le da muchas veces por abrir de golpe muchas o todas las imágenes .. y si hablamos de formato RAW la cosa se pone al rojo vivo

MAC???, quien quiere un MAC?... ¿pa qué??....ah siii, que no tienen virus

Si tiene que haber gente pa to, ojos que no ven...

¿estás seguro nevermore?...

Yo no, pero tu puedes estarlo. Descargate cualquier utilidad que pueda decirte en tiempo real el estado de la memoria y juega a ver cuanto es el maximo que puedes usar.
Por ejemplo el Sandra lite bajo la pestaña Software dandole al icono memory usage.
Ya nos contaras cuanto usas habitualmente.

Saludos

-