Hola a todos,

hará unos meses, tuve que decirdirme entre 3 receptores multicanal:
Marantz 7500, Harman Kardon 435 y NAD 763 v2.

Después de pensarmelo y repensarmelo estaba decidido a pillar el HK
435. Sin embargo me dije, y por qué no el NAD.

Estuve leyendo y releyendo análisis y opiniones del NAD 763 a lo largo y ancho de Internet. Diversos propietarios de este magnífico aparato comentaban que tenían problemas de ruidos, en concreto de "hiss".

Contacté con Vieta XXI, Ricardo, comentándole lo que había descubierto y él me explicó que en la v2 se había solucionado el problema del ruido de fondo. Sin embargo como uno es maniático con
los ruiditos llegamos al siguiente acuerdo: probaba el NAD 763 v2 durante una semana y si no quedaba satisfecho, pillaba el HK AVR 435 que era mi primera opción.

Dicho y hecho. Lo probé durante una semana, pero desgraciadamente notaba el hiss que provenía de todos los agudos de mis altavoces. De los frontales y central no lo notaba mucho ya que los tengo lejos, pero de los de efectos, que estaban más próximos, lo notaba bastante, para mi era una molestia. Me centraba más en el hiss de los altavoces de efectos que en la música y diálogos de la película.

Creo que no es tolerable que un receptor cuyo precio sin rebajar cuesta 1599€ (930€ ~ 945€ rebajado) tenga algún tipo de ruidito destacable u otro problema remarcable.

Opté por cambiarlo por el HK 435, que no presenta el hiss que presentaba el NAD 763.

Como puntos a favor del NAD, el excelente acabado, robustez, potenciómetro, mando, y el estéreo. Pero ese ruido de hiss era matador para mi.

La actuación de Ricardo, fue ejemplar, intercambiamos algunos correos y cumplió lo que prometió, en este caso el intercambio de aparatos.

Me consta que algunos propietarios de 773 e incluso del procesador multicanal, también han tenido problemas con los ruidos.

NAD debería solventar los problemas de ruidos y demás, en sus aparatos; tiene un producto buenísimo en calidad/precio pero estos fallos espantan a potenciales clientes.

Algunas personas comentan que el problema es que el chasis no está bien dimensionado para la potencia que tiene y/o que no se han aislado de forma adecuada las diversas secciones del receptor y/o que la fuente de alimentación toroidal es la problemática y/o que el procesador del receptor, en este caso creo que es un Crystal, es el culpable del hiss.

Sin embargo el receptor de Cambridge Audio con una potencia similar con procesador Crystal (desconozco si tiene el mismo modelo que el 763) y en un chasis más pequeño y con fuente de alimentación toroidal creo que no sufre de estos problemas.

No sé, no sé qué pensar, no soy técnico electrónico. Lo único que sé es como ex-propietario de NAD, algunos modelos tienen problemas serios y NAD debería solventarlos cuanto antes, por el bien de la empresa y de sus actuales clientes.

Lo siento por el tocho. Pero digo lo mismo que joserra2004, me lo volveré a pensar si en el futuro vuelvo ha adquirir un producto NAD, y es una pena porque mira que me gustaba el jodido 763.

¿Por qué el modelo 753 de NAD (sin fuente de alimentación toroidal y con menos potencia que el 763, 6 canales de 70 W versus 6 canales de 100 W) en Supersonido cuesta más que el 763, que encima está rebajado? ¿es curioso no?


Saludos y siento el ladrillo.