Terciopelo Azul

Después de ver esta obra de arte de David Lynch tengo unas doscientas veintisiete dudas. En primer lugar, admitir que es una de esas pelis que o te enamoran o detestas para toda la vida. A mí me ha encantado la forma de contar la historia, las secuencias enfermizas, los personajes (el prota quizá un pelin apático), las situaciones... y sobre todo la dirección, los encuadres, los colores. David Lynch es un genio.
Y como ya me pasara con Mullholand Drive el final me ha desconcertado por completo. Así q comencemos los spoilers
[spoiler:b11825f1f0]
¿Quién ha preparado la habitación de Dorothy en la escena final, cuando Jeffrey entra y se encuentra al hombre de amarillo y al marido de Dorothy muerto??
¿El hombre elegante fue siempre Jack?
¿Qué significa el tiroteo final de la poli, tan cutre y luchando contra nadie??
[/spoiler:b11825f1f0]

Para empezar creo q con estas tres preguntas tenemos para distraernos.
Realmente es un mundo extraño.

Cita:

---

Iniciado por botxibcn

Después de ver esta obra de arte de David Lynch tengo unas doscientas veintisiete dudas. En primer lugar, admitir que es una de esas pelis que o te enamoran o detestas para toda la vida. A mí me ha encantado la forma de contar la historia, las secuencias enfermizas, los personajes (el prota quizá un pelin apático), las situaciones... y sobre todo la dirección, los encuadres, los colores. David Lynch es un genio.
Y como ya me pasara con Mullholand Drive el final me ha desconcertado por completo. Así q comencemos los spoilers
[spoiler:8f7d817306]
¿Quién ha preparado la habitación de Dorothy en la escena final, cuando Jeffrey entra y se encuentra al hombre de amarillo y al marido de Dorothy muerto??
¿El hombre elegante fue siempre Jack?
¿Qué significa el tiroteo final de la poli, tan cutre y luchando contra nadie??
[/spoiler:8f7d817306]

Para empezar creo q con estas tres preguntas tenemos para distraernos.
Realmente es un mundo extraño.

---

Si, es una obra de arte. :)
Es también la mejor peli de Lynch para iniciarse en su mundo, porque coge como género matriz el policiaco, subvirtiendo sus claves desde dentro, dinamitandolo,vamos, ya que lo somete a un deconstruccionismo que le lleva a poner como más importante aspectos que el policiaco solía dejar de lado, como la evolución de los personajes, etc.

Respecto a tus preguntas:

[spoiler:8f7d817306]A la primera pregunta: lo más seguro es que haya sido Frank, obviamente, ya que él ha matado a los dos. El por qué el hombre de amarillo permanece de pie y en esa postura y el televisor con niebla es ya otra cuestión bastante más enigmática... L)

Me imagino que cuando dices Jack te refieres a Frank Booth (Dennis Hopper). SI, siiempre fue él.

El tiroteo final??? Buena pregunta: la policía acude a la fábrica donde el hombre amarillo y el elegante han intercambiado droga con otros... La poli ha acudido allí, por un soplo se supone... o por otra cosa??? Recuerda que el hombre de amarillo también estaba en la comisaría y conocía al padre de Laura Dern... :oculto [/spoiler:8f7d817306]

En fin, obra de arte de David Lynch :hail

pues a mi me dejo bastante desencantado.

Para mi lynch se va a ambos extremos, hace obras maestras y luego te hace "lo que el cree" que son obras maestras.

Pos más o menos estoy como estaba, mi gran duda es la escena final, la de la habitación de Dorothy. Seguiremos investigando, gracias por la respuesta.

Para mi es una obra maestra, situada indiscutiblemente en mi Top 5 de la década de los 80. Una de las tantas que nos ha regalado el maestro Lynch. De todas formas no os quejéis que esta pasa por ser una de las más accesibles de su filmografía, junto con Una historia verdadera y El hombre elefante.
Me refiero a que al final de estas películas vais a obtener más o menos todas las respuestas a las preguntas que te planteas, cosa que no ocurrirá con el resto de sus filmes; así que el que no haya visto gran parte de la obra de Lynch que se abstenga de hacer preguntas, porque no encontrará las respuestas.

Por cierto Botxi, ya que te ha gustado Blue Velvet, anímate con Corazón Salvaje, que para mi es su obra maestra (el digipack es bastante majo y con bastantes extras)
:hola

Anotado queda, después de Mullholan Drive (a la que encontré respuestas abiertas, pero que me convencieron) llegó Blue Velvet (todavía abierta) y después llegará Corazón Salvaje, de la que he leído muchas críticas a favor.

Sublime pueta en escena de David Lynch,. adorable la Rosellini, pero el otro, si, si este detestable Kyle McLahlan, hace que pierda el bello conjunto de esta obra, al igual que en Dune.
Que ganas le tengo.

Kyle McLahan esta fantástico en ambas peliculas,es el actor perfecto para las pelis de David,no veo a otro mejor para esos papeles :cafe

Y tambien perfecto de agente cooper, que hagan las telemovies por favor!

Esta película me pareció fascinante, me encantó.

Me gustó bastante más que Mullho. Dr.

El otro día ví Cabeza Borradora y me quedé a cuadros.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por shaun

Esta película me pareció fascinante, me encantó.

Me gustó bastante más que Mullho. Dr.

El otro día ví Cabeza Borradora y me quedé a cuadros.

Un saludo.

---

Es que es una rayada importante, es uno de mis directores favoritos, pero esta peli no la soporto, la vi una vez y no creo que vuelva a hacerlo, tal vez sea una obra maestra, pero a mi se me hizo muy angustiosa y desagradable, cuando la estaba viendo me sentía realmente mal.
Posiblemente era lo que pretendía David con esa pesadilla, y lo consigue con creces, pero es una sensación que no quiero volver a sentir, vivi la peli con demasiada intensidad.
(me ocurrió lo mismo con Leolo, salvando las distancias, otra obra maestra que nunca volveré a ver)

A mi me gusta mucho, para mi lo mejor es la bso y el empleo de la musica en la peli (ese playback con "In Dreams" no tiene precio)

Y me canta bastante una escena, q me parece ridicula sobre todo en la interpretacion de Laura Dern y es [spoiler:6844d76deb] aquella en la q la Rosellini esta en la casa de la Dern y le suelta a McLahan "llevo tu semen dentro de mi" delante de Laura Dern y su madre. La reaccion y los gestos de los personajes me parecen muy exagerados.[/spoiler:6844d76deb]

Por otro lado, me parece la pelicula mas lineal de Lynch y creo q es bastante facil de entender y no deja ningun cabo suelto.

Salu2

Cita:

---

Kyle McLahan esta fantástico en ambas peliculas,es el actor perfecto para las pelis de David,no veo a otro mejor para esos papeles :cafe

---

Según mi opinión vería mejor para esos papeles a "The Rock" que a Kyle :cafe

Cita:

---

Iniciado por alex84

Para mi es una obra maestra, situada indiscutiblemente en mi Top 5 de la década de los 80. Una de las tantas que nos ha regalado el maestro Lynch. De todas formas no os quejéis que esta pasa por ser una de las más accesibles de su filmografía, junto con Una historia verdadera y El hombre elefante.
Me refiero a que al final de estas películas vais a obtener más o menos todas las respuestas a las preguntas que te planteas, cosa que no ocurrirá con el resto de sus filmes; así que el que no haya visto gran parte de la obra de Lynch que se abstenga de hacer preguntas, porque no encontrará las respuestas.

Por cierto Botxi, ya que te ha gustado Blue Velvet, anímate con Corazón Salvaje, que para mi es su obra maestra (el digipack es bastante majo y con bastantes extras)
:hola

---

No estoy de acuerdo con esa afirmación. Para mi, las peliculas de Lynch con una trama más resuelta y un aspecto más "normal" y reconocible (como TERCIOPELO AZUL o UNA HISTORIA VERDADERA), son las más complejas y abiertas a interpretaciones de todo tipo. Es decir, que no se agotan nunca en sus sucesivos visionados, siempre conservan un halo de misterio.

Sin embargo, films a priori más complejos y extraños, como CARRETERA PERDIDA, MULHOLLAND DRIVE o CABEZA BORRADORA, son mucho más accesibles y comprensibles en visionados posteriores, analizados en todos sus aspectos se pueden traducir con mucha más precisión. :hola

Cita:

---

Iniciado por nogales

Cita:

---

Iniciado por alex84

Para mi es una obra maestra, situada indiscutiblemente en mi Top 5 de la década de los 80. Una de las tantas que nos ha regalado el maestro Lynch. De todas formas no os quejéis que esta pasa por ser una de las más accesibles de su filmografía, junto con Una historia verdadera y El hombre elefante.
Me refiero a que al final de estas películas vais a obtener más o menos todas las respuestas a las preguntas que te planteas, cosa que no ocurrirá con el resto de sus filmes; así que el que no haya visto gran parte de la obra de Lynch que se abstenga de hacer preguntas, porque no encontrará las respuestas.

Por cierto Botxi, ya que te ha gustado Blue Velvet, anímate con Corazón Salvaje, que para mi es su obra maestra (el digipack es bastante majo y con bastantes extras)
:hola

---

No estoy de acuerdo con esa afirmación. Para mi, las peliculas de Lynch con una trama más resuelta y un aspecto más "normal" y reconocible (como TERCIOPELO AZUL o UNA HISTORIA VERDADERA), son las más complejas y abiertas a interpretaciones de todo tipo. Es decir, que no se agotan nunca en sus sucesivos visionados, siempre conservan un halo de misterio.

Sin embargo, films a priori más complejos y extraños, como CARRETERA PERDIDA, MULHOLLAND DRIVE o CABEZA BORRADORA, son mucho más accesibles y comprensibles en visionados posteriores, analizados en todos sus aspectos se pueden traducir con mucha más precisión. :hola

---

Puede que tengas razón en eso de que Carretera perdida o Mulholland Drive son más comprensibles en visionados posteriores y que se pueden traducir con precisión, pero no creo que El hombre elefante o Una Historia Verdadera sean complejas y abiertas a interpretaciones de todo tipo.

En fin, de Lynch se podía hablar largo y tendido en un post propio, cada película suya es un mundo.

Blue Velvet fue mi primera incursión en su cine y me enamoró; La magnífica fotografía de Elmes (aspecto muy cuidado simpre en toda su filmografía) así como la increible música y uso del sonido (ídem) y la grandeza de todos sus personajes (qué huevos le echó Hopper al interpretar a Frank)

Latrescuatro explícame el final, [spoiler:fbd75a796f]ese tiroteo, esa escena en la habitación los dos muertos y en una especie de montaje, si lo ha planificado Hooper con qué objetivo??? [/spoiler:fbd75a796f], yo no lo veo tan lineal, al menos los diez minutos finales.
Cuando vi Mullholand Dr tuve una sensación parecida, pero recuerdo que en un post se trató del asunto laaaargo y tendido y conseguí aclararme con el argumento.

Cita:

---

Iniciado por botxibcn

Latrescuatro explícame el final, [spoiler:01789a3b5b]ese tiroteo, esa escena en la habitación los dos muertos y en una especie de montaje, si lo ha planificado Hooper con qué objetivo??? [/spoiler:01789a3b5b], yo no lo veo tan lineal, al menos los diez minutos finales.
Cuando vi Mullholand Dr tuve una sensación parecida, pero recuerdo que en un post se trató del asunto laaaargo y tendido y conseguí aclararme con el argumento.

---

[spoiler:01789a3b5b] El tiroteo es en la casa donde hacen los trapicheos y tenian al hijo de la Rossellini y se estan cargando a toda la banda del Hooper.
Al marido y al poli se los ha cargado Hooper q se escapa y va a la casa de la Rossellini, en la cual se encuentra con el MacLahan[/spoiler:01789a3b5b]

Yo de verdad, me parece q independientemente de sacar interpretaciones a las imagenes y la historia, yo creo q no deja cabos sueltos.
Es una pelicula q en ese sentido, no tiene nada q ver con Erasehead, Carretera Perdida y Mullholland Drive, que para mi son las 3 pelis mas oniricas de Lynch, el resto, El hombre Elefante, Una historia Verdadera, Terciopelo Azul, Corazon Salvaje, Dune etc me parecen mucho mas faciles de entender sin ningun problema.

Salu2

Sal

Yo debo ser un caso raro pq BLUE VELVET me aburre bastante, pero me encanta MULHOLAND DRIVE. :cortina

Puede valer la explicación para la parte del [spoiler:8512be3723] tiroteo, te compro la idea de que lo que hacen es rescatar al niño, pero si Hooper escapa de allí hacia la casa de Dorothy quiere decir que él no ha montado la escena de la casa.
Puede ser q él haya matado al marido de ella y al hombre de amarillo al darse cuenta que era poli, pero lo único que me chirría es la posición, la radio del poli... [/spoiler:8512be3723]

A mi me parece de lo mejor de Lynch junto con el Hombre elefante y una historia verdadera. Una atmosfera envolvente a mas no poder, una historia turbadora y unos actores de diez, excepto quizas ese algo soso Kyle Machlahan. Pero que decir de la maravillosa Isabella Rosselinni o del fantastico Denis Hooper. Grandiosa pelicula.

A mi me encanta Tercipelo Azul, es extraña y tiene ese hálito fantástico... Un Hooper absolutamente terrorifico, escenas surrealistas como la de la casa de Ben y el "paseo de placer" pero especialmente la llegada de Jeffrey a casa de la Rosellini, y la escena en que irrumpe Hooper en el pisto... y por cierto, ¿no os dio la impresion de que el padre de la Dern estaba en el ajo, de alguna forma...?

Una obra maestra de Lynch, que convierte una trama bastante convencional en un recorrido pesadillesco...Siempre que la veo le encuentro mil detalles.

Perdón por el O/T pero , ¿podríais comentar que tal está la edición en dvd?

Gracias.

Cita:

---

Iniciado por diazign

Perdón por el O/T pero , ¿podríais comentar que tal está la edición en dvd?

Gracias.

---

la edición actual es de MGM y viene con unos cuantos extras algunos mas suculentos que otros, imagen con mejora anamórfica y sonido 5.1 en ingles y español. ya fue editada hace un tiempo por filmaz pero gracis a dios esa edición es imposible de encontrar

si has dudado siquiera un segundo en comprarla ya estas tardando la edición es muy buena

yo la adquirí en MM por 4.90 hará un par de semanas

Gracias Dahousen, ya me hecho con ella en el MM de Sevilla.

Saludos :hola