No hay ninguna pelicula que utilice la tematica del viaje en el tiempo que no tenga errores paradojicos
Versión para imprimir
No hay ninguna pelicula que utilice la tematica del viaje en el tiempo que no tenga errores paradojicos
Lo del brazo en Terminator 2 es cierto, de hecho recuerdo que me decepcionó (en cierta manera) que no utilizaran eso como excusa para la 3, porque me parecía lo más obvio.
Vaya cacao. Menos mal que hay explosiones a porrillo y así te olvidas de estas cosas. xDD
La cuestión "Terminator 3", tal y como a mí me quedó clara, es que al término de la segunda parte abren una nueva línea temporal al destruir el trabajo de la empresa "Cyberdine Sistems", pues tal y como queda claro en el díptico de Cámeron, Skynet y los Terminators son modelos de "Cyberdine" :8)
Lo que ocurre es que, como le dice el nuevo T 800 a Connor en T3, no evitastaron el apocalipsis, tan sólo lo retrasaron, ya que, como quedó también claro en T2 (en esa escena terrible de los dos niños jugando a matarse con pistolas), los humanos están condenados a autodestruirse (recordad cuando el joven Connor le dice a su cibernético amigo: "Nunca lo lograremos, ¿verdad?".
En T3, dejando al margen los trozos de brazo de la fábrica de T2 (algo que jamás se menciona), simplemente ocurre que la humanidad, en diez años, ha avanzado tecnológicamente un huevo (T2 ocurría en 1992 y el día del juicio final versión Cyberdine empezaba en 1997). Sin ir más lejos, telefonía movil e internet eran cosas que no existían en el anterior título y que ahora están a la orden del día.
Terminator 3, a pesar de su tono ligeramente humorístico, habla de los destinos inevitables. Por un lado es inevitable que John Connor y Katherine Brewster acaben juntos (pese a que su relación haya tenido un paréntesis de 10 años por culpa de los acontecimientos de la anterior película) y también es inevitable que las máquinas acaben rebelándose contra el hombre :>:
La tercera entrega de Terminator me pareció bastante buena, si hacen otra, bienvenida sea :)
Ttoal, que hagamos lo que hagamos vamos a crear a nuestro destructor: Skynet.
¡Qué bodito y qué herboso!
Barker, me ha gustado tu resumen :palmas
Más o menos lo que iba a poner yo, pero mejor, más conciso y bien explicado :disimulo
Y así se podrán seguir haciendo secuelas hasta la náusea :))Cita:
Ttoal, que hagamos lo que hagamos vamos a crear a nuestro destructor: Skynet
Yo de momento las espero con expectación moderada. La 3 resultó ser mejor de lo que esperaba, así que les daré una oportunidad a estas (aunque sea en alquiler).
Ahora que lo mencionas, cuando lo vi en la peli al cine, pensé... "ostias, los mismos de Half Life!!"Cita:
Iniciado por Kushtar
Qué hagan lo q quieran,pero q salga un personaje q se llame Kyle Reese en la tercera secuela!Con eso me vale a mi.Además,John Connor tiene ventaja frente a los terminators q son más antiguos q a los q se ha enfrentado.Cómo se lo currarán las máquinas?Apoyo la propuesta de no sacar a ninún actor de terminator,aunq más arriba dijese q el ideal era The rock.que aten cabos de las dos primeras acerca de lo q cuentan del futuro... o nadie recuerda q reese dice q cuando habían entrado en una sala de control o le mandan a él!Pueden hacer lo q quieran xq es el comienzo de la guerra. :aprende
:lol Bueno, me alegra ver que no soy el único enfermo.Cita:
Iniciado por Sheldon
Esta tarde me he estado rucando en el curro con el tema, y claro, si el futuro ya está escrito y pase lo que pase va a haber guerra contra las máquinas... ¿las máquinas no se dan cuenta de que por muchos Terminators que manden, John Connor está destinado a crecer y convertirse en el líder de la resistencia? Es que eso de que el destino ya esté fijado es una putada pa todos, vamos... :chalao
Una vez mas, ganas de estirar el chicle hasta el infinito y mas alla por el vil metal. Si esta saga ya se acabo en la segunda parte, la tercer parte era totalmente innecesaria aparte de horrorosa.Ya da pena ver a los terminators arrastrandose por el fango en este tipo de secuelas infumables y encharcando el buen recuerdo de las dos excelentes primeras entregas.
Espero q se vea a los rebeldes mandando a Kyle Resse a travës del tiempo para evitar q este mate a Sarah Connor al menos.El resto,como ya comento mäs arriba,me es indiferente.Con q sea tan entretenida q la anterior,ya q no hay dinero en el mundo para traer a James Cameron de vuelta a la franquicia y le sobra al interesado,me vale.Eso si,nada de blasfemias q monto en cölera! :>:
¿Os acordais que cuando se estrenó Terminator 2, salió también sus versiones en videojuegos? Pues bien, uno de esos, el de la Game Boy, la historia empezaba en el futuro, tu eras el Arnie y en las primeras fases veias como debes colarte en unas instalaciones de las Maquinas y luego tenia que telestransportarte al pasado (o presente, vaya).
Lo guapo seria ver esa guerra, y entre la historia, ver como a un joven Kyle le ordenan para que se cuela en esas instalaciones, para luego telestransportarse. Así se enlazaria perfectamente con la primera peli.
Jejeje Lo mismo digo, porque se lo conté a mis amigos (que no tienen ni idea de ese tipo de juegos) y casi me mandan a la mierda.Cita:
Iniciado por Kushtar
Las maquinas no tienen sentimientos, ni remordimientos, ni saben suponer ni creer en algo, con lo que no creo que ellas crean en el destino, es más, creo que ni saben lo que es. Ellas deben basarse en calculos y estadisticas, conocen el enemigo (Connors) y saben que si van al pasado, no habrá lider al futuro. Siempre mandaran terminators, por mucho que fracasen, ya su objetivo es matarlo, sea como sea. Eso si, cada vez una maquina más perfeccionada.Cita:
Iniciado por Kushtar
T3 es una pasada, y la BSO a cargo de Marco Beltrami muy buena :)
Siempre que veo el final de Terminator 3, con la voz en off de John Connor, se me ponen los pelos de punta, más aún con la partitura de Beltrami :8)
A mi me decepcionó T 3, nada más comenzar con todos los terminators digitalizados y por ordenador, cuando la batalla de T 2 en el futuro nada más comenzar la película me pareció impresionante, con los animatronics o robots que se notaba que eran reales. :)
La historia de T 3 no hay por donde cogerla y la veía más como una película que se reía de si misma y que la terminatrix no imponía lo que hacía Robert Patrick en T2. Ahora que le he visto en X-Files me doy cuenta del pedazo actorazo que es y me encantaría que estuviera en T4, y también Schwarzenneger aunque fuera en un cameo.
Dawson, podrias tirarte el pisto y reducir tu firma de alguna manera, es que la veo demasiado grande. De buen rollo ehh???
Saludos
Yo espero con curiosidad las nuevas entegas, más que nada porque me gusta mucho la 3, para mi muy superior a la 2 y más cercana al espíritu original de serie B de la 1
A los T-800 los fabrican en serie,por lo q es suficiente q se vea una cadena de montaje de los cyborgs y q algunos de ellos tengan su cara.En el caso de Robert Patrick,no sé si aceptaría salir en una secuela de terminatos,q en el fondo le lanzó como actor,aunq salía en la primera q se hizo de Abierto hasta el amanecer... :!
Pero por favor, si la tres era una basura absoluta, mas mala que pegarle a un cristo. Era como un remake de la segunda pero en malo. Por un momento pense que la terminatrix iba a fundirse en liquido en cualquier momento de la peli, ya que imita al t-100 de robert patrick hasta en los gestos y caretos.
Fuente: Entertainment WeeklyCita:
Terminator 4 Tease From Michael Ferris
Terminator 4 co-writer Michael Ferris has given Entertainment Weekly a hint about what we can expect from the next installment. First, however, he addressed the questions on whether Arnold Schwarzenegger will be back.
"'Terminator 3' kind of closed the book on Schwarzenegger, as did his gubernatorial career," said Ferris, who wrote the fourth film with John Brancato.
Another missing element is producer Gale Anne Hurd, who worked on the first three films and is not involved, and "T3" director Jonathan Mostow has yet to sign on (he'll be busy adapting Marvel's Sub-Mariner for a while).
As far as plot points, Ferris offered this tease: "You will learn about Skynet and what that postapolyptic future is like."
Por cierto, a mi T3 me gustó mucho.
:cafe
Dentro de lo que cabe la tercera es potable,pero tampoco para tirar cohetes porque la pareja Stahl-Daines no me convence mucho.
Espero que en la próxima se vea todo lo referente a Skynet,la producción de terminators y demás.
Por cierto,saldrá lo que comentaba Kyle Reese en la primera.Me refiero al ataque de los rebeldes a la base,por lo que se manda al primer terminator y a Reese.
¡Cómo me gustaría que atasen cabos! :amor
A mí me gustaría ver más, pero sólo pienso en Nick Stahl como John Connor y me da muchísima pereza.
A fecha de hoy Arnie no es viable como terminator: NO da el físico.
http://www.sientelo.net/wp-content/schwarzenegger.jpg
No tiene pq salir en bolas, aunque en T3 se puso en forma, solo hay que verle!
Hay que tener un poco de fe hombre!
:hola
Pero de esa foto no se dijo que era un fake?
:?