No se trata de ser parcial o imparcial, he citado lo que a mi juicio son los elementos esenciales que hacen de esa peli, una secuela y no un remake. Claro que hay más detalles, y si los he obviado no ha sido por parcialidad, sino porque no los considero como argumentos a la hora de afirmar que se trate de un remake. Para mí, nunca lo he visto así, ni lo veré. Que tenga elementos en comunes, con T2, que el esquema argumental sea muy similar, no la convierten en un remake, porque aparecen nuevos personajes, y otros que aparecian en la 1 , que ahora no aparecen. Podemos estar todo el día, pero nadie va a conseguir que vea t2 como un remake de t1, porque nunca lo he visto así. Ahora bien, respeto que otros lo vean así, aunque no lo comparta en absoluto.
En T1 Sarah Connor, soltera, sin novio. Años 80, conoce a Kyle Reese que viene del futuro y se queda embarazada.
En T2, años 90, aparece ya un John Connor adolescente, que rescata a su madre de una clínica. Desde el futuro vuelven a enviar otro Terminator más moderno, para acabar el trabajo que no pudo hacer el modelo que enviaron en T1. ¿y es remake y no secuela?. Lo siento, pero no puedo verlo así.




LinkBack URL
About LinkBacks


Citar
