Tema: Terminator: Destino oscuro (Terminator: Dark Fate, 2019, Tim Miller)

Estos vídeos de detrás de las cámaras nunca le he encontrado el sentido si aún ni se ha estrenado la película. Me lo guardo para después.

El día 22 salen las críticas, ya que un día después la película se estrena en UK.

Iniciado por efialtes76

El día 22 salen las críticas, ya que un día después la película se estrena en UK.

Gracias por la info, efialtes76, estos días estaba pensando precisamente en eso y tenía curiosidad por conocerla.

Me encanta Terminator, a ver si lo curra y hace una buena pelicula

Eso espero.

Cuando veo a los que sentencian que algo es una mi**da desde la comodidad de la poltrona, aparte de pensar que es de lo más deprimente que se puede ser (nunca iría de birras con alguien así, si puedo evitarlo), recuerdo casos, como cuando alguien me dijo que viera una película sobre un tío al que le matan el perro y se venga a hostias contra casi todo el mundo.

Menuda estupidez de premisa.

Menudo peliculón, John Wick.

A mí no es que me parezca bien calificar una peli de "mi**da" sin haberla visto antes, ni mucho menos, y más cuando , por norma general, cualquier otra peli que empiece desde cero (como el ejemplo que citas de John Wick), se le concede más beneficio a la duda, pero con esta saga en particular, repopo, es que llueve un poco sobre mojado. Y tras unas cuantas secuelas ofreciendo más de lo mismo, o enrevesando sin sentido, y por supuesto, dejando con las ganas a los fans de ofrecerles , POR FIN, la batalla final y definitiva ambientada en ese futuro tecnológico y apocaliptico....., para en su lugar seguir estirando el chicle, haciendo malabarismos para encajar a golpe de martillo a actores queridos, pero para muchos de nosotros, no aptos para sus papeles a estas alturas, como que está ya el personal un poco quemado y decepcionado tantas veces y con los nervios a flor de piel, con respecto a esta saga, que muchos ya no pasan ni una, o en el mejor de los casos permanecemos casi indiferentes y con cero expectativas, por lo que pueda traernos esta nueva secuela.

Pero que vamos, todos los palos que está recibiendo esta peli antes de haber sido vista, en cierta forma se los han buscado por abusar tanto de la paciencia de los fans durante tanto tiempo. Ahora que se aguanten, y demuestren con hechos lo que no han podido o sabido hacer desde T2.

Para mi, por mucha franquicia que sea, no me cabreo si no hacen la película como yo la quiero.

¿La guerra del futuro? Pues (para mi) si la incluyen, bien. Si no, también. Me da exactamente igual, la verdad. Y ojo, que te lo dice un tio que las ha visto todas en el cine (aunque no me definiría como fanático de la saga). TODAS desde 1984. Que no me venga ahora alguien a empezar una frase diciendo "los verdaderos fans de..." bla bla bla, cuando algunos de los que se dan golpes de pecho hoy, ni habían nacido y por tanto vivido el fenómeno de Terminator en su contexto real.

En fin, que agarren al personaje mientras Arnie todavia pueda caminar (¡o que no le incluyan!), y que me cuenten la historia que quieran, que para eso hacen ellos la película y no yo. Como saga, está claro que tiene unas cuantas directrices que debe seguir (aunque eso, pretender definir en dos trazos la "naturaleza" de la saga, después de cinco o seis películas, una serie de TV e infinidad de comics y videojuegos oficiales, donde las cosas han variado enormemente, es peor que relativo, es ridículo), pero la libertad y la obligación de cada guionista y director está en jugar con los elementos que tiene en la franquicia, darles vueltas de tuerca, y dentro de eso, intentar agradar al mayor público posible.

Si los "fans verdaderos" u otro público, no tragan si no se les enseñan exactamente los mismos elementos de las dos primeras entregas (¿azul Cameron? ), pues peor para ellos. Se ha avanzado (a bandazos y cagándola la mayoría de veces, es verdad), y no se quieren dar cuenta de que eso sería una involución. Si alguien no traga con que le muestren cosas nuevas que se salgan de lo que cada uno espera, pues en realidad el problema es suyo, no de la película.

De hecho, esos "fan verdaderos", para mi son el cáncer que se ha cargado al personaje y a la franquicia, machacándola injustificadamente desde T3 (una película de notable, si se ve con una mirada alejada del fanatismo).

Por ejemplo, si se fuera así de intransigente y obtuso con James Bond, no hubiesemos tenido 007: Alta tensión (viniendo de Panorama para matar, nada menos), o especialmente Casino Royale, que me parece una inesperada (en su momento) y magnífica evolución, enmarcada en una estupenda película de acción, pero que para ello rompía con algunos de los cimientos del personaje.

También vi desde la primera en el cine, fue un sábado en la noche, unos amigos de la preparatoria me invitaron para ir con unas putas, pero nunca llegaron (los amigos, no las putas) así que pasé por un cine y la estaban exhibiendo en su estreno, y me dije, esté es un peliculón, y merece ser visto!, y aquí estamos esperando el estreno de ésta nueva película, 35 años después...

Iniciado por ChanclónVandam

También vi desde la primera en el cine, fue un sábado en la noche, unos amigos de la preparatoria me invitaron para ir con unas putas, pero nunca llegaron (los amigos, no las putas) así que pasé por un cine y la estaban exhibiendo en su estreno, y me dije, esté es un peliculón, y merece ser visto!, y aquí estamos esperando el estreno de ésta nueva película, 35 años después...

O sea, ¿las putas sí llegaron?.

Me estaba preguntando lo mismo

Iniciado por Nomenclatus

... y por supuesto, dejando con las ganas a los fans de ofrecerles, POR FIN, la batalla final y definitiva ambientada en ese futuro tecnológico y apocaliptico.....

El termino Fan me queda grande incluso para las Die Hard. Nunca me gusto ese termino, es demasiado subjetivo, demasiado amplio y a mi parecer muy poco especifico.

No obstante ame desde siempre Terminator, las dos primeras, la primera especialmente, y algo de simpatía le tengo a la tercera. Y desde ese lugar me sigo preguntando si los que se consideran Fan realmente quieren la guerra del futuro como se dice habitualmente...

Yo no la quiero, quiero nuevas vueltas de tuerca, claro, pero, y seguro ya lo he dicho, la guerra del futuro es un destino concreto, y para mi Terminator siempre se trato de intentar cambiar ese destino. No fate.

Iniciado por repopo

Para mi, por mucha franquicia que sea, no me cabreo si no hacen la película como yo la quiero.

¿La guerra del futuro? Pues (para mi) si la incluyen, bien. Si no, también. Me da exactamente igual, la verdad. Y ojo, que te lo dice un tio que las ha visto todas en el cine (aunque no me definiría como fanático de la saga). TODAS desde 1984. Que no me venga ahora alguien a empezar una frase diciendo "los verdaderos fans de..." bla bla bla, cuando algunos de los que se dan golpes de pecho hoy, ni habían nacido y por tanto vivido el fenómeno de Terminator en su contexto real.

En fin, que agarren al personaje mientras Arnie todavia pueda caminar (¡o que no le incluyan!), y que me cuenten la historia que quieran, que para eso hacen ellos la película y no yo. Como saga, está claro que tiene unas cuantas directrices que debe seguir (aunque eso, pretender definir en dos trazos la "naturaleza" de la saga, después de cinco o seis películas, una serie de TV e infinidad de comics y videojuegos oficiales, donde las cosas han variado enormemente, es peor que relativo, es ridículo), pero la libertad y la obligación de cada guionista y director está en jugar con los elementos que tiene en la franquicia, darles vueltas de tuerca, y dentro de eso, intentar agradar al mayor público posible.

Si los "fans verdaderos" u otro público, no tragan si no se les enseñan exactamente los mismos elementos de las dos primeras entregas (¿azul Cameron? ), pues peor para ellos. Se ha avanzado (a bandazos y cagándola la mayoría de veces, es verdad), y no se quieren dar cuenta de que eso sería una involución. Si alguien no traga con que le muestren cosas nuevas que se salgan de lo que cada uno espera, pues en realidad el problema es suyo, no de la película.

De hecho, esos "fan verdaderos", para mi son el cáncer que se ha cargado al personaje y a la franquicia, machacándola injustificadamente desde T3 (una película de notable, si se ve con una mirada alejada del fanatismo).

Por ejemplo, si se fuera así de intransigente y obtuso con James Bond, no hubiesemos tenido 007: Alta tensión (viniendo de Panorama para matar, nada menos), o especialmente Casino Royale, que me parece una inesperada (en su momento) y magnífica evolución, enmarcada en una estupenda película de acción, pero que para ello rompía con algunos de los cimientos del personaje.

Creo que esto que comentas lo hemos dicho muchos ya hasta en griego . Pero nada somos unos conformistas , vamos al cine con el piloto automático etc.
Yo espero que es una de estas nos den una Película no igual a las primeras sino que las supere. Cosa que no es tan descabellada con los avances de hoy.
Pero con los Hater ya se sabe , siempre llevan la razón

Iniciado por ChanclónVandam

También vi desde la primera en el cine, fue un sábado en la noche, unos amigos de la preparatoria me invitaron para ir con unas putas, pero nunca llegaron (los amigos, no las putas) así que pasé por un cine y la estaban exhibiendo en su estreno, y me dije, esté es un peliculón, y merece ser visto!, y aquí estamos esperando el estreno de ésta nueva película, 35 años después...

Yo quiero salir contigo y tus amigos, y me da igual el plan de putas o terminator

Iniciado por Lobram

O sea, ¿las putas sí llegaron?.

No llegaron los amigos, así que me fui al cine, lo de las putas fue después

Iniciado por txema007

Yo quiero salir contigo y tus amigos, y me da igual el plan de putas o terminator

Cuando quieras, nos ponemos de acuerdo

Iniciado por repopo

Si los "fans verdaderos" u otro público, no tragan si no se les enseñan exactamente los mismos elementos de las dos primeras entregas (¿azul Cameron? ), pues peor para ellos. Se ha avanzado (a bandazos y cagándola la mayoría de veces, es verdad), y no se quieren dar cuenta de que eso sería una involución. Si alguien no traga con que le muestren cosas nuevas que se salgan de lo que cada uno espera, pues en realidad el problema es suyo, no de la película.

De hecho, esos "fan verdaderos", para mi son el cáncer que se ha cargado al personaje y a la franquicia, machacándola injustificadamente desde T3 (una película de notable, si se ve con una mirada alejada del fanatismo).

Desde T2, a mi también me parece T3 lo mejor que se ha hecho, y con que esta nueva secuela alcance ese nivel, ya me conformaría. En un principio me disgustó, pero viendo todo lo que han hecho hasta ahora, especialmente con la infame 5ª parte, cada vez la valoro más. Pero decir que los "fans" (y aquí que cada uno lo sustituya por lo que crea conveniente: seguidor, amante, interesado, etc... Usé el término "fans" por parecerme más genérico) se han cargado la saga, no lo comparto en absoluto. Es como decir que los compradores de una casa, son los responsables de que esta se caiga, habiéndola diseñado el arquitecto y construido los albañiles. Los compradores pueden decidir comprarla si esta les convence, comprarla a regañadientes, comprarla encantados y luego poner verdes a los albañiles por el montón de faltas y chapuzas que van descubriendo en la obra (a pesar de que se la vendían en la fase de proyecto como el no va más, o sentirse felices de haber comprado la mejor casa del mundo, porque está perfectamente construida.

Otras secuelas de otras sagas no reciben la mitad de palos de lo que esta lleva, y será por algo. Algo tendrán que ver los que las producen, las dirigen y las realizan. Yo no me considero ni fan acérrimo, ni tampoco hater. Me encantan T1 y sobretodo T2, me parece correcta T3 y pasable T4, pero muchos de los palos que se ha llevado esta saga desde Genysis (y hasta esta la tengo en mi colección, aunque por completismo) los veo justificados. Y no somos precisamente 4 gatos mal contados en todo el mundo, los que vemos esto.

Si la gente se dedicara a ir al cine a disfrutar en lugar de sembrar la discordia antes del estreno, no pasarían estas cosas. Si me preguntan qué espero de esta película, sinceramente no sé qué decir, y creo que así es mejor.

A mí no me pagan por estrujarme la sesera ni por decidir nada en cuanto al guión, yo pago por sentarme dos horas en la butaca y que hagan disfrutar, ¿no?...pues ya está.

¿Guerras en el futuro u otra vuelta de tuerca?, me da igual, si está bien hecha y "mola" me doy por contento. Estas películas se hacen para eso y siento compasión por los fanáticos, que ya tienen demasiado con cargar con su fanatismo.

"el T-1000 es metal vivo"... hasta dónde vamos a llegar.

Olvidais lo primordial: que sea BUENA.

Iniciado por ChanclónVandam

...35 años después...

Necesito tus pantalones tobilleros y tu patinete...

Iniciado por PrimeCallahan

Olvidais lo primordial: que sea BUENA.

Exacto.

Toda lista de peticiones (algo que no suelo degustar, creo que al público hay que darle lo que necesita, no lo que pide) no tiene sentido si el film no es bueno.

T1 y T2 no eran buenas por tener al T800, al T1000, escenas de acción, momentos molones o efectos tal. Lo eran porque son muy humanas y con un gran componente emocional, una protagonista cojonuda (es su historia: a ver que es lo que no tienen T3 y TS... Y lo de TG no lo cuento como Sarah Connor, que me embarga la vergüenza ajena), un guión solvente, rodadas impecablemente y especialmente con un empaque único (y ahí ya entramos en quien las escribe y dirige, y quien no en las siguientes).

T3, pese a ser una copia de T1 y T2 (es decir, copia de copia) (me va la marcha ), nos funciona a muchos porque, a fin de cuentas, lograba retener algo de esas dos T1 y T2. Es un poco la Rocky II y Jaws 2 de esto: inferior pero algo de ese aquel retiene.

Este debate es cíclico pero creo que a estas alturas es obvio que la mitología de esta saga siempre fue la evocación: la gracia de T1 y T2 es que NO vemos ese futuro, sólo una pequeña batalla en el presente (vivimos el film desde la perspectiva de Sarah y luego de Sarah y John, y al igual que ellos no hemos visto ese futuro, y por eso es todo tan aterrador), con ese componente de personajes aislados de todo. Esa es la mitología de Terminator, y su esencia. Probablemente es por eso que toda expansión ha fracasado y tal vez también es la razón por la que, difícilmente, se podrá extender la saga.

La única opción sería repetir de nuevo el modelo T1 pero la saga ya tiene 3 films así, y tampoco hablamos de un slasher (vayamos de nuevo a Camp Crystal Lake, ahí han muerto 114 adolescentes en 8 pelis, pero ¿qué puede salir mal???) y, para remate, el componente actoral (con Arnold a la cabeza) y de autoría (JC) es otra de las esencias del film.

Pocas veces he visto tanto empeño en monetizar una saga con tanto fracaso artístico consecutivo. Sólo en esta saga, vaya.

Iniciado por Valdor

Necesito tus pantalones tobilleros y tu patinete...

Ya están reservados para ti, enseguida te los envío por mensajería