que flojos sois algunos.. si es la misma m*rda de trailer con el I'll be back encima mal entonado.. y ya os gusta? pfffff
Versión para imprimir
que flojos sois algunos.. si es la misma m*rda de trailer con el I'll be back encima mal entonado.. y ya os gusta? pfffff
Se ha filtrado un supuesto argumento en reedit, pero yo creo que es falso.
Me lo he leído, espero que no sea el guión de la película porque se armaría una buena, pero viendo lo que han sacado y mostrado me inclino a pensar que ese es el guión, coinciden muchas cosas, demasiadas. Vaya basura de verdad, no había otra historia? es que estoy muy indignado y hay una parafernalia feminista en ese guión que es de vergüenza ajena. En fin, ojala el público le den la espalda y entierren la saga de una vez.Cita:
Iniciado por kevin33
Por eso precisamente espero que sea falso, por que eso que propone me parece insultante. Ademas Cameron dice que continua la historia de John. Si van ha hacer "eso" me parece una cagada monumental, ya que precisamente es lo que dije que me enfadaria mucho.Cita:
Iniciado por franchute25
Es falso, sin duda. Me extrañaría que haya habido personas ajenas al equipo de producción que visionaran de manera tan temprana la película, otra cosa sería una filtración en septiembre, pues a dos meses de su estreno sí sería más lógico.
Como dije anteriormente, me sigo inclinando por una historia en la que habrá fan service (cortesía de James Cameron, obviamente) que jugará con la nostalgia a través de los recuerdos y sueños del personaje de Sarah Connor, de ahí a recrear digitalmente a Arnold Schwarzenegger con el aspecto que tenía en la segunda parte y a Edward Furlong. Algo que sería un buen homenaje a los seguidores de la saga.
Si esa filtración es real, apenas un esbozo del comienzo, no me parecería mal del todo si está bien ejecutada. La polémica estaría en "eso" pero para mí ya es hora de acabar con "eso" y dejar de pensar que todo será lo que los fans esperaban desde T2. No quiero fanservice pero tampoco secuelas iconoclastas mal ejecutadas.
Confío en un guión más o menos sólido y plausible.
Está claro que el "James Cameron's Future War" ya no será el mismo. Lógico si seguimos la premisa de T2, si "no hay destino", éste puede ser cualquier cosa, desde evitable a inevitable, pero desde luego, diferente. Eso es lo que encierra el "no hay destino" y éste "destino oscuro".
Para ver coherencia, principio y final, tenemos "The Terminator", ahí no había destino alternativo, era el que era y a ello estába condena Sarah y John.
Yo he leído un poco y no me ha disgustado en absoluto.
Dejémonos de historias y de si hay tendencias feministas que encienden los haters más extremos.
Por muchas leches que le den, Cameron tuvo casi siempre en mente el rol femenino como protagonista dentro de sus películas y principalmente en esta saga que el mismo creo.
Pero como todo el mundo esta tan sensible con este tema, cualquier papel femenino adicional al principal ya es señalado con el dedo.
¿Y quienes han sido los verdaderos protagonistas sino los propios Hamilton y Chuache?
Spoiler:
Esa Sarah!!! Pateando traseros a lo bestia!!! :atope
Uff me esta empezando a echar para atras...Cita:
Iniciado por horner
Hablas del argumento que no guión, verdad? Aliens ya era bastante feminista, creo yo, y nadie puso el grito en el cielo.Cita:
Iniciado por franchute25
Sobre lo que he leído pues ni tan mal aunque es un back to basis de manual, más de lo mismo.
Yo
Podéis poner ese argumento del que tanto habláis, aunque sea en Spoiler?
Lo tienes en el enlace del post de arriba.Cita:
Iniciado por edumix
No di mi opinión sobre el trailer.
A rasgos generales not bad, pero creo que lo han lanzadao antes de tiempo. Se ve mal acabado a nivel de FXs (al normal se presupone). La elección de la música tampoco me parece la adecuada.
Por lo demás, vemos escenas que pueden ser una auténtica pasada en pantalla grande,
Creo que no veré más hasta el estreno... :kieto
Te digo yo que es real, se sabe a leguas. Ya había fotos del doble de cuerpo real de Jhon Connor Niño. Es obvio que se lo cargarán en los 90, modificará el futuro y aparecerá otro nuevo profeta que salvará a la humanidad. Por eso Sarah le dice a la Mexicana "yo era como tú", o algo de ese estilo.Cita:
Iniciado por kevin33
El guión debe estar al servicio de la historia, no al servicio de los personajes. Si muere alguien, tiene lógica interna, coherencia y consecuencias me la suda quien que muera. Pero si la muerte de un personaje no produce una acción reacción en la trama es una cagada enorme.
Excelente.Cita:
Iniciado por Dad
joder pero si es mas de lo mismo solo que cambiando los nombres y sexos , que cambios radicales veis en esa filtracion?
Simplemente se ha viogenizado fem la historia pero en la base es igual.
En realidad fue víctima de las drogas, o eso cuentan.Cita:
Iniciado por Dad
Seguid dándole al tarro, nos haremos ricos igualmente :D
http://i67.tinypic.com/imseah.png
Pobre J.CCita:
Iniciado por Fiorano
http://cdn2.upsocl.com/wp-content/up...18/09/2-11.jpg
Se rumoreaba que volvería Edward Furlong. Desde luego que no tiene pinta de líder de nada, pero por justicia deberían darle el papel.
Tal vez ya no caiga sobre sus hombros la responsabilidad de la supervivencia de la raza humana (no sé si va por ahí el argumento), pero tiene ese aspecto desgastado que de alguna manera le queda bien al personaje.
En esta foto tiene un aspecto más presentable:
http://es.web.img3.acsta.net/r_1280_...6/20346206.jpg
Ya te digo yo que no va a aparecer en la película.Cita:
Iniciado por Fiorano
Esta foto ya tiene sus años. Ahora esta un poco mejor.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Edward Furlong para nada es mal actor, quiero recordar AMERICAN HISTORY X por ejemplo, papelazo.
Ya había unos cómics de Dark Horse, en los que al final Sarah Connor tiene una hija, no un hijo, así que no veo descabellado que haya cambios.
No he visto el spoiler del argumento, pero por lo que comentáis, parece un what if de si T2 hubiera terminado de otra manera.
Lo unico que me jode es que...
si ya me cabrie con GENISYS
cada vez que se hablaba de inteligencia artificial...el nombre SKYNET esta ahi...
Imagino que la idea de Cameron es relanzar la saga. Ya lo hizo con T2, secuela y a la vez reboot-remake de T1.
Por tanto, se necesitan cambios, nuevos personajes (esperemos que con un arco sólido) y nueva historia aunque sea el esquema básico "futuro dominado por las máquinas----líder/esa humano/a---envío de Terminators al pasado para eliminar a ese/a líder/esa y cambiar el futuro---huída constante".
Volvamos al pasado: 1991, se filtra el argumento de T2. Un Terminator es enviado del futuro para proteger a Connor niño. Un T-800 amigable que no mata a ningún humano. Podemos imaginar los gritos de los fans: "¡Y la guerra del futuro!", "¡Un Terminator bueno!", "¡John Connor niño, un niño!"...
La clave es la ejecución.
He leído los spoilers (no tenia que haberlo hecho) y si la dirección de la película es buena, puede quedar algo majo. Me ha gustado la idea del T800, pero me da que se la puede pegar en taquilla.
Edita anda que me imagino que hay gente que no ha leído absolutamente nada del argumento.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Algunos aún no saben usar el botón "spoiler", por lo que voy a tener que dejar de entrar aquí. No es que me importe mucho eso del cambio de nombre, pero no perdonaría enterarme de alguna sorpresa más interesante.
Y si edita, seguirá apareciendo en tu cita. Edita tu también.Cita:
Iniciado por Don
Mil perdones, ida de olla importante.Cita:
Iniciado por edumix
No, ya te digo yo que para nada pasó eso con T-2. Por lo menos yo no conozco a una sola persona que le pareciera mal que se viera a John Connor, ni que hubiera un Terminator bueno, es más, por lo menos en mi entorno las ganas de ver la película aumentaron, y lo mejor de todo es que a pesar de las expectativas, la película aún fue mejor de lo que se esperaba. Repito que esto es lo que viví yo con el entorno de gente de aquella época, pero jamás he conocido a nadie que le pareciera mal lo que se planteaba en la segunda parte.Cita:
Iniciado por Richard Levine
Quizás lo único que se lamentó es que antes de ir al cine ya supieras quien era el bueno y como era el malo, ver esta película sin saber nada tiene que ser una experiencia brutal.
Revisionando el trailer de T2 vemos que lo "casca" todo, hasta las escenas más espectaculares, pero era una película que lo tenía todo para venderse sola: efectos especiales nunca vistos, Arnold Schwarzenegger en la cresta de la ola y acción trepidante. El argumento era lo de menos.Cita:
Iniciado por humanoide
Y luego nos quejamos de los trailers de ahora.
https://www.youtube.com/watch?v=UJ4JNMdrhKI
Ese trailer te atrapa desde el primer momento y los cortes de la accion están cojonudamente dosificados para que te entren unas ganas enormes de ver la película cuanto antes.
Además, ese nuevo modelo T1000 y sus efectos para aquella época donde nunca se había visto algo igual (con permiso de Abyss del propio Cameron) se convirtieron en un iman para los amantes de la ciencia ficción.
Cameron en estado puro, cuando tenía todo el control se implicaba al maximo. A cambio y desgraciadamente supongo que también saldría su gran despotismo que le haría insoportable en aquellos rodajes.
Pero salían grandes cosas.
No hay un sólo plano en el trailer de Dark Fate con una calidad cinematográfica y de VFX que siquiera se acerque a lo que se ve ese trailer de T2.Cita:
Iniciado por Fiorano
Y si nos olvidamos de la maestría de la dirección Cameron y nos centramos en los VFX, 27 años más tarde Dark Fate parece una peli anterior a T2.
Madre mía qué tráiler, jajaja, te destripa la peli casi entera, no solo el argumento, las escenas espectaculares y los efectos sino también las mejores y más importantes líneas de diálogo. Qué razón, Fiorano, y nos quejamos de los de ahora...
sorry por los spoilers, lo voy a cambiar, ( no sabia usar el boton ese..XD )
con lo del trailer de T2... no muestra cuando le abre la cabeza al medio ( una de las escenas mas memorables ) no muestra cuando se transforma en otro ( ahi esta el truquillo, solo muestra que se desplaza como metal liquido, entrando al elicoptero o pasando la reja ) pero no muestra ninguna morphs...
no muestra cuando clava con el dedo al gordito en el manicomio, ni cuando la clava con el dedo a sarah...ni cuando arnold lo parte al medio con un fierro ( hasta el dia de hoy...el mejor efecto visual que vi en mi vida )
no muestra nada de la guerra del futuro ( aunque en otros trailers si mostraban un poco...al igual que en el video de you cold by mine de los guns, promocionando la pelicula )
no muestra quien va dentro del camion... cuando jhon esta con su moto... no muestra a miles dison ( personaje clave en terminator 2 ...ya que el conserva los restos del primer terminator y da el enlace de argumento con la primer pelicula )
asique lo que muestra son cosas para impactar ( muy bien editadas por cierto ) que no resumen para nada la pelicula...ya que nosotros estamos jusgando el trailer " ya habiendo visto la pelicula " aun asi... no mostraron un trailer " pobre en efectos especiales "....
como lo hizo dark fate... era el año 1991...y mostraron algo " terminado "... solido, contundente, con planos excelentes... 2 minutos que dices " dios...tengo que ver esta pelicula ".
con dark fate vimos 2 minutos...y aun queremos ver algo mas porque " no nos dijo nada " esos 2 minutos...no supieron aprovechar 2 minutos para impactarnos...si eso es todo lo que pudieron hacer....van mal....muy mal.