Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

R.I.P. SARAH???

Foticos y storyboards (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por el material )

¿Esos storyboards a qué película de la saga pertenecen?

Supongo que de la segunda, me molan las chupas del segundo y cuarto story.

Puedo estar equivocado, pero yo diría que son storyboards de TG. Fijaos como el primero de los dibujos, es un Terminator mayor, canoso, ¿lo véis? Además, recordemos que se dijo que la peli revisitaría algunos acontecimientos de T1 y T2, asi que es posible que el resto de dibujos tengan que ver con esto.

Si bueno esa es mi segunda opción pero la foto en la que sale con la recortada es demasiado familiar, aunque por supuesto podría tratarse de un cameo. En cuanto a lo que comentas de las canas, a mi no me parece que las facciones sean de un vejete sino mas bien de un tipo rubio de cuarenta y tantos. (Como si en los story de T2 hubiesen abierto opciones a un cambio de aspecto)

Pantalones de T2?

Puedo equivocarme, pero esta última foto no es de hoy, tiene años. Recordad que el Chuache comienza a rodar el lunes 28.

Iniciado por ChuacheFan

Puedo equivocarme, pero esta última foto no es de hoy, tiene años. Recordad que el Chuache comienza a rodar el lunes 28.

La foto es actual,que la he sacado de Arnoldfans y ahí no se equivocan.

Iniciado por efialtes76

La foto es actual,que la he sacado de Arnoldfans y ahí no se equivocan.

Sé que está sacada de thearnoldfans, pero creo que es un fotomontaje, uno de tantos que hacen ellos, es más, diría que esa foto no es ni actual, sino de su etapa de gobernador, aunque oye, obviamente puedo estar equivocado.

Tal y como decía, la imagen es de cuando era Gobernador, concretamente de 2010 (me sonaba haberla visto). Aquí podéis comprobarlo :

Info: http://www.zimbio.com/pictures/1aSXm...Schwarzenegger

La parte de arriba tipo chandal no pega ni con cola con el pantalón como de cuero.

Iniciado por ChuacheFan

tyler durden, como es lógico, aquí cada uno puede creer lo que estime oportuno, faltaría más. Yo no tengo ningún reparo en tachar de fracasos lo que han sido fracasos en la carrera de Arnold, pero es que T3 no lo fue, es más, fue un éxito. En cuanto al tema de las citas, oye, tú y quien quiera, puede pensar que me saco las infos del níspero, pero no es así, lo que pasa es que estoy citando fuentes de revistas y artículos de la época, que ya ni siquiera están online. En su momento, yo y otros muchos fans de Arnold, seguimos al dedillo todo lo que se movía en torno a la producción de T3, por lo que estaba muy informado de todo cuanto ocurría en su producción. La gente puede seguir empeñada en que T3 costó 190, 200 o 400 millones si queréis, pero la cruda realidad es que costó 170, punto, no hay más; podéis seguir dándole las vueltas que queráis, que no por ello convertiréis la Coca-Cola en vino.

El compañero tyler te ha citado un medio especializado en el tema y tu no sólo no citas una fuente sino que, basándote en un recuerdo (y sin tener en cuenta que esa revista pudo haber tomado mal la cifra) afirmas una realidad no demostrable con un educado punto, no hay más. Esto querría verlo yo en los foros de BOM

Entiendo que uno puede ser fanático de lo que quiera pero no entiendo que sentido tiene agarrarse a lo que uno más le interesa para poder tener razón en una discusión sobre números.

Synch

Entonces realmente saldrá arnold en esta nueva película de terminator???pues no lo entiendo,esta ya muy mayor y se supone que sera un terminator,en fin ya veremos que sale de todo esto pero no espero muy buenas cosas jejee.

¿Nadie ha pensado que tal vez Arnold haga el papel de humano que se presta a ser tomado de referencia como T-600?

Justificaría su presencia, como el hombre viejo que una vez se prestó a Skynet.

Y lo digo sin saber de que va esta película ni saber en que época está basada. O en si continua a Salvation ni nada. Si algo sabemos es que en Terminator uno espera muchos cambios de rumbo.

Iniciado por Synch

El compañero tyler te ha citado un medio especializado en el tema y tu no sólo no citas una fuente sino que, basándote en un recuerdo (y sin tener en cuenta que esa revista pudo haber tomado mal la cifra) afirmas una realidad no demostrable con un educado punto, no hay más. Esto querría verlo yo en los foros de BOM

Entiendo que uno puede ser fanático de lo que quiera pero no entiendo que sentido tiene agarrarse a lo que uno más le interesa para poder tener razón en una discusión sobre números.

Synch

Del mismo modo que yo tampoco entenderé a los hay anti-Chuache, que no hacen sino negarle el pan y la sal. Synch, puedes pensar lo que quieras, faltaría más, ahora bien, la realidad es tozuda y T3 costó 170, te pongas como te pongas, ya puede decir boxofficemojo misa en latín o en chino mandarín, que es éste dato es así.

Iniciado por Rub

¿Nadie ha pensado que tal vez Arnold haga el papel de humano que se presta a ser tomado de referencia como T-600?

Justificaría su presencia, como el hombre viejo que una vez se prestó a Skynet.

Y lo digo sin saber de que va esta película ni saber en que época está basada. O en si continua a Salvation ni nada. Si algo sabemos es que en Terminator uno espera muchos cambios de rumbo.

Rub, no sé si Arnold también encarnará a un humano, ahora bien, que vuelve a interpretar al T-800, eso es así, pues lo han dicho en varias ocasiones. Personalmente, me gustaría un doble papel para él, creo que quedaría de lujo .

Me encanta esta saga y toda la historia que nos viene contando desde la primera entrega.

Creo que sea cual sea la historia o la vuelta de tuerca esta vez, no nos defraudará a los fans!

Iniciado por Rub

¿Nadie ha pensado que tal vez Arnold haga el papel de humano que se presta a ser tomado de referencia como T-600?

Justificaría su presencia, como el hombre viejo que una vez se prestó a Skynet.

Y lo digo sin saber de que va esta película ni saber en que época está basada. O en si continua a Salvation ni nada. Si algo sabemos es que en Terminator uno espera muchos cambios de rumbo.

Algo parecido pensaba yo hasta que se ha comentado que iba a hacer haciendo de T-800 y que se justificaba su envejecimiento facial porque por lo visto la piel humana que les ponen a las maquinas envejece con el tiempo.

A mi la verdad todo esto no me convence como ya he dicho en la pagina anterior.

En el tema del presupuesto de Terminator 3, hay una razón para el baile de cifras: el presupuesto se fijó en 170 millones cuando se dio luz verde al proyecto (que ya de por sí la convertía en la película más cara en ese momento), pero como muchas veces pasa, se excedió ese presupuesto y se llegó a los 187 millones:

The production budget for Terminator 3 was initially set at $169–170 million,^[183][184] making it the most expensive film ever to be greenlit at the time.^[185][186] Budget statements put the final cost of the film at $187 million (or $167 million excluding the production overhead).^[114][187]


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...xpensive_films


En el artículo podéis consultar las fuentes fiables.

Iniciado por Kuouz

R.I.P. SARAH???

No se refiere a Sarah Connors, sino a Sarah Jones (una ayudante de cámara que falleció en un rodaje y ha desencadenado un movimiento por la protección de los cineastas).

Iniciado por ChuacheFan

Del mismo modo que yo tampoco entenderé a los hay anti-Chuache, que no hacen sino negarle el pan y la sal. Synch, puedes pensar lo que quieras, faltaría más, ahora bien, la realidad es tozuda y T3 costó 170, te pongas como te pongas, ya puede decir boxofficemojo misa en latín o en chino mandarín, que es éste dato es así.

Es realmente sorprendente este caso. Pero qué realidad? Qué prueba has aportado? No se si te das cuenta que esto no es serio.

Ahora yo aporto esta url
http://www.slate.com/articles/arts/t...irlie_men.html

Con estos fragmentos:

The negotiation of this contract did not come cheaply—the legal and accounting budget for the movie was $2 million—and, by the time all of Schwarzenegger's demands were met, the budget of the film had risen to $187.3 million, making it the most expensive independently produced movie in history. (Click here to see where that money went.)

Even though Terminator 3 eventually had a world box-office gross of $427 million (at least half of which is kept by movie theaters), it barely broke even

Entonces este artículo es erróneo pero aquella revista de hace años estaba en lo cierto? Y lo es porque es así y punto , ?

En BOM, el mayor foro sobre recaudaciones del mundo, tienen la extraña manía (compartida en el mundo laboral, científico o de investigación) de no tomarse en serio aquello que no va acompañado de una fuente, como mínimo, plausible. Y mucho menos se toman en serio afirmaciones en las que se niega no sólo la razón a sus compañeros de debate sino las pruebas que han aportado.

Synch

Iniciado por TheMadHatter

Iniciado por Kuouz

R.I.P. SARAH???

No se refiere a Sarah Connors, sino a Sarah Jones (una ayudante de cámara que falleció en un rodaje y ha desencadenado un movimiento por la protección de los cineastas).

Gracias por la aclaración.

Iniciado por NachoIV

Algo parecido pensaba yo hasta que se ha comentado que iba a hacer haciendo de T-800 y que se justificaba su envejecimiento facial porque por lo visto la piel humana que les ponen a las maquinas envejece con el tiempo.

A mi la verdad todo esto no me convence como ya he dicho en la pagina anterior.

Estaría bien que Arnold fuera un personaje real en la época donde Connor volviera del futuro y que fuera arrastrado al futuro para ser el modelo. Sobre ser joven y viejo, bueno recuerdo que a Benjamin Button o Steve Rogers le aplicaron una técnica digital para emular ser más viejo, bajo...

Lo que está claro que los años de Arnold no casan con ninguna película anterior. Así que si sale será a golpe de retoque para casar las películas.

Si la verdad es que aunque Arnold saldría haciendo de un guerrero veterano de la resistencia que encabrona tanto a Skynet que al final y a modo de ironía esta usa sus facciones para crear a un modelo de Terminator no tendría sentido que la maquina le hiciera joven cuando al verdadero le ha conocido viejo.

Advierto a los despistados que esto que he puesto solo es una conjetura que nada tendrá que ver con lo que trata la película.

Al parecer Arnold ya ha rodado vestido de Terminator,y con la cara pintada de verde,lo que indica que le harán un "Benjamin Button"!
La escena transcurre en un tunel de lavados,donde se aprecian cohes de los 50,y Arnold va como Terminator,con gafas y escopeta incluidas.

JoBlo.com:

I drove by the set yesterday and saw some cools stuff. They were filming a big scene at a car wash on Veterans highway in Metairie (suburb of New Orleans). First off, the car wash set was redressed to look very 1950s. I have a feeling that a portion of the movie is going to take place in the 50s. Maybe the T-800 is going back in time to the 50s to kill Sarah's parents. I saw Arnold in full terminator costume wearing the leather pants, leather jacket, and sunglasses too. Arnold also had green dots all over his face. I'm not sure what the dots are for, but I bet they have something to do with making him look younger in post. Either that, or they're going to add battle damage to his face. Also, I think I saw saw Arnold's stunt double, because he was dressed exactly the same as Arnold, and that guy was holding a very old school looking shotgun. It was very similar to the one that Arnold has in the first half of T2. Anyway, I hope my drive-by set visit can help piece together the mystery plot.