Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Si lo llego a saber, con tanto interés mostrado por las videoreacciones, también hubiera hecho yo uno, jajajaja,... aunque creo que hubiese sido tenido un tono algo diferente.

Iniciado por Kapital

Si lo llego a saber, con tanto interés mostrado por las videoreacciones, también hubiera hecho yo uno, jajajaja,... aunque creo que hubiese sido tenido un tono algo diferente.

Kapital ten dignidad y no lo hagas , no tengo ganas de ver mas youtubers sobreactuados poniendo cara de gilipollas

Iniciado por MOISES82

El problema de tener tanta informacion como tenemos hoy en dia , es el siguiente.
Hablamos viendo 5 imganes y 2 minutos y pico de trailer (SIN PERFILAR) .
Pensamos que por tener asceso a 20.000 paginas ( muchas mas) y demas sabemos lo que piensan los guionista etc.
Si fuera por muchos de vosotros no existiria la fanquicia YA QUE TERMINATOR ERA DE BAJO PRESUPUESTO Y NADIE DABA UN DURO NI POR ELLA NI POR CAMERON.
Decis que quereis ver la guerra del futuro y en almenos 5 fotogramas vemos una cantidad ingente de Terminator ( pasado , futuro?¿ NO SE SABE )
Os molesta que el nuevo T1000 sea Koreano ????¿¿?¿ No lo entiendo
La guerra del futuro Segun KYLE RESSE " GANAMOS , ACABAMOS CON LAS MAQUINAS ( No recuerdo Bien la frase) Se lo dice al SYDERMAN en la comisaria.En Terminator .
Que quereis ver ... a JHON revenrtando Skaynet???
El espiritu de terminator es lo recurente de los viajes temporales. Asi que las tramas siempre recuerren a lo mismo VIAJES TEMPORALES .
La trama de esta nueva pelicula es simple
Skaynet manda un Terminator a matar a Sara Conor cuando todavia es una niña. ( no se quien manda el T800)
EL T800 la salva y la cuida como si fuese su hija . Los T800 son tejido vivo en esqueleto de combate ( PUEDEN ENVEJECER Y APRENDER).
De hay que cuando mandan a Kyle a los 80 Sara no sea la misma que en T1.
Reinicio puede, MALA\BUENA PUES NO LO SE NO LA EH VISTO Y CON 2 MINUTOS NO SE PUEDE JUZGAR.

Opiniones y gustos hay miles y todos aceptados. PERO LO REPITO:
Pensad la de Peliculas ochenteras que habrian quedado en el olvido si nuestros padres o hermanos huibisen sido tan PEJIGUEROS.

Es igual , aunque tuvieras razón vasta que con que salga el primo ucraniano de Tom Cruise para que se cargue la película al interpretar un personaje tan emblemático con sus gestos habituales.

Y esto si tuvieras razón que como todos sabemos no es lo mismo la teoría que el llevarlo a buen puerto en la practica.

Iniciado por John Matrix

Bueno, por lo menos en este despropósito de trailer aparecen animatronics y no todo CGI no como en el Jurassic World.

En este tampoco aparecen animatronics xD.

La teoria esta clara .
Algunos queries peliculas de Terminator Sin que se toque a los Terminator.
Quereis guerra del futuro pero no quereis futuro . Quereis a Jhon Connor . Pero a cual a Eduard Furlog , al de T1 O a Bale ( con su iconica cara de poker) Ojo me gusta Bale como actor.
Os molesta un T1000 Coreano ( Son metal liquido no tienen una forma humana definida) Pero no quereis un Robert Patrick Viejo ( no es logico un T1000n viejo)
Os molesta un T800 envejecido TEJIDO VIVO Y FORMA BASICA( EL TEJIDO VIVO ENVEJECE) Pero no quereis o criticariais un T800 con otro aspecto . Ya que no seria un T800.
Conclusion.
Mandad vuestro guiones a las productoras que seguro se dan de palos por filmar vuestras ideas.
Yo tengo listo ya el mio jeje
P.d: TERMINATOR 1 Y TERMINATOR 2 SON LAS MEJORES SIN DUDA Y NO PIENSO QUE NADA DESTRUYA SU FAMA

Sobre los T800, comentaron algo de algun cambio de diseño? No se si es la iluminación, pero los veo diferentes.

[IMG]hw.tutv.hvimg.com/imagenes/videos/c/h/christian-bale-rechaza-interpretar-a-ste_imagen1.jpg[/IMG]


Estas las importantes jeje

Creo que han cambiado la carcasa del pecho.
Pero no se muy bien si son cambios en los T800 o un nuevo modelo

Iniciado por MOISES82

La teoria esta clara .
Algunos queries peliculas de Terminator Sin que se toque a los Terminator.
Quereis guerra del futuro pero no quereis futuro . Quereis a Jhon Connor . Pero a cual a Eduard Furlog , al de T1 O a Bale ( con su iconica cara de poker) Ojo me gusta Bale como actor.
Os molesta un T1000 Coreano ( Son metal liquido no tienen una forma humana definida) Pero no quereis un Robert Patrick Viejo ( no es logico un T1000n viejo)
Os molesta un T800 envejecido TEJIDO VIVO Y FORMA BASICA( EL TEJIDO VIVO ENVEJECE) Pero no quereis o criticariais un T800 con otro aspecto . Ya que no seria un T800.
Conclusion.
Mandad vuestro guiones a las productoras que seguro se dan de palos por filmar vuestras ideas.
Yo tengo listo ya el mio jeje
P.d: TERMINATOR 1 Y TERMINATOR 2 SON LAS MEJORES SIN DUDA Y NO PIENSO QUE NADA DESTRUYA SU FAMA

Todo lo que pones no me supone ningún problema menos en lo del Arnold viejuno que como te han comentado, puedo aceptar (con calzador) que envejezca la piel pero no el esqueleto de metal y por consiguiente no ofrezca ese aspecto tan lamentable.

Ya ves que no soy de los que se molestan por cualquier cosa y aun así a la hora de ver la idea de los viajes temporales (que como ya opine en su día me pareció una buena idea) llevada a acabo, lo que parece el resultado final no me agrada en absoluto.

P.D. Y no nos olvidemos de bielorruso ese.

Iniciado por NachoIV

Todo lo que pones no me supone ningún problema menos en lo del Arnold viejuno que como te han comentado, puedo aceptar (con calzador) que envejezca la piel pero no el esqueleto de metal y por consiguiente no ofrezca ese aspecto tan lamentable.

Ya ves que no soy de los que se molestan por cualquier cosa y aun así a la hora de ver la idea de los viajes temporales (que como ya opine en su día me pareció una buena idea) llevada a acabo, lo que parece el resultado final no me agrada en absoluto.

P.D. Y no nos olvidemos de bielorruso ese.

Pues no te entendi en el anterior mensaje. .
Yo es que el tema de que alla un T800 mas anterior al de T1 lo veo una buena baza ( Puedo equivocarme) . Chuarche se ve dos veces o tres y mas bien de noche a lo mejor nos llevamos una sorpresa y se ve mejor en el resultado final.
Metido a Arnold con calzador Logicamente. Pero seamos francos ACEPTARIAMOS OTRO T800 .
Un ejemplo caro lo tienen en Conan
T800 ========= Arnold
Conan=========Arnold

Iniciado por MOISES82

El problema de tener tanta informacion como tenemos hoy en dia , es el siguiente.
Hablamos viendo 5 imganes y 2 minutos y pico de trailer (SIN PERFILAR) .
Pensamos que por tener asceso a 20.000 paginas ( muchas mas) y demas sabemos lo que piensan los guionista etc.
Si fuera por muchos de vosotros no existiria la fanquicia YA QUE TERMINATOR ERA DE BAJO PRESUPUESTO Y NADIE DABA UN DURO NI POR ELLA NI POR CAMERON.
Decis que quereis ver la guerra del futuro y en almenos 5 fotogramas vemos una cantidad ingente de Terminator ( pasado , futuro?¿ NO SE SABE )
Os molesta que el nuevo T1000 sea Koreano ????¿¿?¿ No lo entiendo
La guerra del futuro Segun KYLE RESSE " GANAMOS , ACABAMOS CON LAS MAQUINAS ( No recuerdo Bien la frase) Se lo dice al SYDERMAN en la comisaria.En Terminator .
Que quereis ver ... a JHON revenrtando Skaynet???
El espiritu de terminator es lo recurente de los viajes temporales. Asi que las tramas siempre recuerren a lo mismo VIAJES TEMPORALES .
La trama de esta nueva pelicula es simple
Skaynet manda un Terminator a matar a Sara Conor cuando todavia es una niña. ( no se quien manda el T800)
EL T800 la salva y la cuida como si fuese su hija . Los T800 son tejido vivo en esqueleto de combate ( PUEDEN ENVEJECER Y APRENDER).
De hay que cuando mandan a Kyle a los 80 Sara no sea la misma que en T1.
Reinicio puede, MALA\BUENA PUES NO LO SE NO LA EH VISTO Y CON 2 MINUTOS NO SE PUEDE JUZGAR.

Opiniones y gustos hay miles y todos aceptados. PERO LO REPITO:
Pensad la de Peliculas ochenteras que habrian quedado en el olvido si nuestros padres o hermanos huibisen sido tan PEJIGUEROS.

La verdad es que de todos los comentarios, con el que más coincido es con este. Mi opinión es que no se debería lapidar una película sin haberla visto o simplemente juzgándola con un trailer (que sí, que los trailers se supone que son la "presentación" y primera toma de contacto hacia el "consumidor"). Lo mejor es darse la oportunidad a uno mismo de verla y juzgarla por su total contenido, no solo por unas imágenes sueltas o trozos sueltos de escenas.

La saga tiene incoherencias, como cualquier otra película, pero creo que lo más interesante de estas películas son los conceptos que presentan en cada una (En T1 era la novedad del tejido vivo sobre metal, en T2 el terminator líquido y la figura "paternal" que acaba viendo John Connor en el T800, en T3 bueno... esa cosa llamada TX, en TSalvation el concepto de terminator híbrido me encantó... pero como algunos decíais, si es tejido vivo, yo creo que envejece por lógica aplastante si tenemos en cuenta que "viven" unos 120 años con sus células de energía... ahora eso sí, no sabría decir de donde saca los nutrientes ¿comerá???). Todos estos conceptos para mí son inquietantes, e incluso a veces terroríficos, cosa que las hacen muy interesantes.
Pero Seamos sinceros, con los viajes en el tiempo no se puede jamás tener una linea argumental sólida porque siempre se pueden crear lineas temporales paralelas que no tienen por qué ver unas con otras. No sé si me explico... ¿es el tiempo siempre una linea recta que se puede rebobinar? personalmente así no creo. En el momento que tomas una u otra decisión pasa una cosa u otra. Como algunos os quejáis de que lo presentado en el trailer no podría pasar porque se carga a las otras películas... yo propongo la siguiente cuestión: Si el tiempo es realmente una linea recta y en el presente se pudiera evitar la guerra contra las máquinas, eso significaría que en el momento que se evitase, Kyle Reese, los Terminators y toda la pesca realmente desaparecería de un plumazo ¿no creéis?, porque si así fuera... pasaría como en regreso al futuro. Planteando el tiempo como una linea recta, ya veíais lo que le pasaba el bueno de McFly en mitad del concierto.

Yo creo que los hechos de T1 y T2 seguramente han pasado en alguna linea temporal (sino no habría ese futuro tan apocalíptico ¿no?), o sea que ha sucedido la guerra de las máquinas. No creo que John Connor piense que si envía al pasado a su "padre" todo se reescriba delante de sus narices, simplemente debe tener el deseo de que en alguna realidad eso no ocurra (como Trunks en Dragon Ball). Pero lo que se plantea aquí creo que es un "what if?", pero no creo que tengan la intención de hacer desaparecer nada de lo que ya ha ocurrido. Simplemente se ha creado otra linea temporal en donde se crea un nuevo futuro, aunque en otras lineas temporales lo que ha pasado se quedará igual. No creo que en el futuro de John Connor de golpe y porrazo todo desaparezca y vivan felices (como pasa en X-Men días de futuro pasado... algo totalmente WTF). La guerra en alguna linea temporal seguirá existiendo siempre. Solo que Genisys deben haberlo planteado como una realidad paralela. O así lo pienso yo.

Y otra cuestión que planteo, un Endoeskeleto dura 120 años por las células de energía, pero ¿algún aparato que tengáis, máquina o vehículo está igual de bien con el paso de los años que el primer día que lo comprásteis? porque vamos, todo tiene un desgaste natural como todo en este mundo, no creo que un Endoesqueleto esté igual de bien teniendo un año de antigüedad, que teniendo 70. Igual que pasaría con vuestro coche, moto, tostadora, etc XD.

Así que intentad ser positivos y no la crucifiquéis antes de verla. Por que si tan mal os parece... no la veáis, ni la descarguéis... pero me da a mí que la mayoría la compraréis en bluray por mucho que os sangren ahora los ojos jajaja.

Ufff perdonarme por esta biblia.

PD: Larga vida a terminator, mi saga favorita.

Me quito el sombrero compañero Kaz , Ya que lo del envejecimiento de los aparatos no se me avia ocurrido . Una tostadora 70 años funcionando muy derecha no estaria jeje.
Y lo de la linea temporal . La teroia del multiverso una de mis favoritas.

Iniciado por MOISES82

Me quito el sombrero compañero Kaz , Ya que lo del envejecimiento de los aparatos no se me avia ocurrido . Una tostadora 70 años funcionando muy derecha no estaria jeje.
Y lo de la linea temporal . La teroia del multiverso una de mis favoritas.

Me ha gustado eso del multiverso defines en una sola frase tooodo lo que yo quería describir

Y sobre los Endoesqueletos, son diferentes, se nota en el pecho que parece que sea el logo de Skynet, a ver si es porque son modelos nuevos o porque simplemente los han variado. Paciencia, yo estoy súper ilusionado de que por lo menos se reavive la saga. Eso significa material nuevo, figuras nuevas, etc. Y eso para mí es algo muy importante jijiji.

Edito, he encontrado una foto al detalle de los nuevos Endoesqueletos, hay MUCHA variación:

Iniciado por MOISES82

Pues no te entendi en el anterior mensaje. .
Yo es que el tema de que alla un T800 mas anterior al de T1 lo veo una buena baza ( Puedo equivocarme) . Chuarche se ve dos veces o tres y mas bien de noche a lo mejor nos llevamos una sorpresa y se ve mejor en el resultado final.
Metido a Arnold con calzador Logicamente. Pero seamos francos ACEPTARIAMOS OTRO T800 .
Un ejemplo caro lo tienen en Conan
T800 ========= Arnold
Conan=========Arnold

A ver si os vais haciendo a la idea de que Arnold no va a durar toda la vida y ya esta más que pasdo para rodar escenas de acción. En cuanto a el remake de Conan, no funciono porque era una puta mierda, no porque no estuviera él.

Que si, que si.. lineas temporales , rectas, oblicuas, paralelas , perpendiculares o convexas.Pero yo quiero mi continuacion de SALVATION

Nunca pensé que la famosa palabra de "volveré" la diría un terminator de 70 años para acto seguido estrellarse contra un helicóptero...como mínimo curioso, por no decir otra cosa.

Iniciado por Mandaraka

Que si, que si.. lineas temporales , rectas, oblicuas, paralelas , perpendiculares o convexas.Pero yo quiero mi continuacion de SALVATION

Yo también quiero la continuación, pero para eso tienen que tener a Christian Bale si o si

Creo que cuando Bale se metió con la 4, todos pensábamos que esa famosa trilogía de 3 pelis las iba a encabezar el, y todos pensábamos en algo así como la trilogía de Batman (a modo de ejemplo) pero que hiciera la 4 y no este en la 5 si que no le veo ningún sentido..

Iniciado por JasonX

Creo que cuando Bale se metió con la 4, todos pensábamos que esa famosa trilogía de 3 pelis las iba a encabezar el, y todos pensábamos en algo así como la trilogía de Batman (a modo de ejemplo) pero que hiciera la 4 y no este en la 5 si que no le veo ningún sentido..

Huele mal la cosa, porque si no está es por algo. Pero bueno, yo le daré una oportunidad

Mira que me gusta Emilia Clarke como actriz y como mujer pero no da el tipo para hacer de Sarah Connor, la veo blandita y con una carita demasiado dulce, vamos que me la llevaría al parque de atracciones para pasear de la mano y para comer algodón de azucar, pero para salvar el mundo y a la humanidad, lo siento, pero no.

Salvation marchaba bien como entretenimiento, tenia sus defectos de guion pero se dejaba ver...hasta que al final la cagan con el momento super moñas en plan serie "Urgencias".
El Bale que indiscutiblemente tiene talento en lo suyo, iba pasadisimo de rosca en su interpretación.

Lo de Bale en la franquisia de Terminator lo veo jodido.
Ademas de que tiene fama de ser un pco "especial" parece ser que la lio un poco en el rodaje de la peli.
Buen actor es . Pero me quedo con otras interpretaciones suyas ( Prestigio , Batman , el Maquinista ) Como Connor no me lleno , la verdad

http://www.blogdecine.com/otros/term...n-bale-explota

Si hubiesen continuado Salvation, tanto con el final que tenían pensado como el que salió, Bale estaría en ambos pero sería diferente en cada versión, y es que prefiero el final que no salió con matices:

Spoiler:

John Connor muere y le trasplanta su cara a Marcus, para seguir con su cruzada sin desmoralizar a los demás si se enteran de que ha muerto, algo que me parece más factible que lo de cambiarle el corazón. Esto se filtró, pero se confundieron y dijeron que era la cara de Kyle Reese, lo cual sabiendo su destino iba a ser más lioso (¡John Connor hijo de un medio Terminator!). Y en ese final no rodado, tras la operación, el Marcus-Connor se carga a todos los presentes, como tenía programado desde el principio; esta es la parte que me sobra si pretendían continuar.

Yo reconozco que no entendí nada de Salvation. La tengo que volver a ver, pero es una película que la vi y me dije: "Parece como de Nolan". Pero dirigida por Mcge, el de los "Ángeles de Charlie". Una cosa rarísima de cojones. A lo mejor tiene unos mensajes ocultos, unas intenciones, un subtexto, no sé. Pero es que no entendía nada, macho. Y os leo y me quedo a cuadros, porque al final va a resultar que Salvation era una peli como de Tarkovsky, superprofunda. Y no comprendí pero NADA.

La continuacion "logica" de Salvation Era:
Jhon Connor toma la maquina del tiempo y manda a Kyle al pasado . En ese momento deberian verse encenas tanto de la guerra en el futuro Y los susesos de pasado.
( VAMOS COMO EN XMEN DIAS DE PASDO FUTURO)
Que casualidad es lo que propone GENESYS.