Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Azul:



Y esta para Narmer:

JC y el blue:

Throughout the entire scene, the monochromatic blue tones and low values reinforce this idea of biological death: by creating a world that contrasts in every way with the images that we associate most strongly with nature. We associate the vibrant, saturated spectrum of greens and browns with natural growth, so this world is steely blue and monochromatic. We associate sunlight with nature, so this world is shrouded in darkness. From the first image of this film, we understand that the future is a place where nature and humanity have been oppressed. In the second shot of the sequence, the tank treads advance towards the camera, filling the frame, and compositionally obstructing out all of the other elements. This again reinforces the idea of the domination of the mechanical over the biological.

The cool light that filters in from the end of the tunnel is supposed to be moonlight. The master is taken from inside the tunnel, looking out, so that Reese can get his cool edge light (and be framed with a background of harsh blue light hitting concrete, putting him within the context of the horror of the future). The reverse angle is Sarah’s medium close-up, and the direction of lighting is kept true (as opposed to cheated off to the side or back), and Reese’s harsh backlight becomes a high-angle frontal “beauty light” for her.

The most important hue in “The Terminator” is blue. It’s the color of the first image of the film, and used throughout to depict the post-apocalyptic future (or, more abstractly, the sterilization of the human spirit and the eradication of hope). This makes orange important by contrast: In several fire-lit scenes, and the fire seems to take on the characteristic of hope (in this context, the human spirit to fight for a better future). These scenes use the blue/orange palette to depict the struggle between hope and hopelessness. In the case of the first image, the small fire in an overwhelmingly dark, blue frame gives the sense of clinging to one last shred of hope in an oppressive world. In the second image, the fire is associated with Sarah and Kyle’s narrow escape, re-igniting the possibility deliverance from the Terminator.

Notably, in the epilogue of the film, as a pregnant Sarah Connor confronts the future head-on, the audience experiences a scene that is much warmer than the rest of the film, implying a hopeful ending by associating it with the films previously established meaning of orange/warm tones. However, the final shot introduces the blue tones back, making a point about the ambiguous nature of the future.

Jason eres un slasher

Artist @andrea_deriu_tattooartist

Iniciado por JasonX

Artist @andrea_deriu_tattooartist

Hostias vaya pedazo de Tatoo

TG asciende hasta los 322,5

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/...inator2015.htm

Iniciado por ChuacheFan

TG asciende hasta los 322,5

Info: http://www.boxofficemojo.com/movies/...inator2015.htm

La taquilla ya poco se va a mover a falta del estreno en China.
Unos $325m,salvo recuentos finales que se añaden al final del recorrido,+ China.

Iniciado por efialtes76

La taquilla ya poco se va a mover a falta del estreno en China.
Unos $325m,salvo recuentos finales que se añaden al final del recorrido,+ China.

Aunque consiguiesen llegar a los 400 millones, veo complicado que con unos beneficios de 60 o 70 millones para una franquicia como Terminator se arriesguen a poner más dinero para una secuela y limpiarse lo poco que van a ganar con la primera.

Lo más triste es que se vuelva a hacer una película PG13 para atraer al público familiar y no se consiga, cuando quizás una calificación R, quizás conseguiría una taquilla mayor si es buena y el boca a boca hiciera su trabajo.

Parece ser que la serie todavia sigue en desarrollo , solo se ha dicho que seran 13 episodios , nada mas .
Yo tambien pienso como Narmer . Sigan o no con las secuerlas la proxima pelicula de Termiantor sea clasificacion R

Yo sabía que esto era malo. Pero TANTO no. Llevo viéndola una hora y he tenido que quitarla. Efectivamente, la he descargado. Lo bueno es que me he ahorrado 9 pavacos que vale el cine. Insufrible. Yo quisiera saber por qué esta basura ha podido gustar a gente. No me entra en la cabeza. Y luego veo en zavvi reserva del steelbook a 34 euros. Nos tratan como gilipollas. Que entierren ya esta saga por dios, y bien enterrada. No tiene ya ningún sentido esto. No hay por donde cogerlo.

pelicula ya no sirve mas...3 intentos y nada... ya es mucho.

terminator esta destinada a una serie, directamente en el futuro, basta de viajes en el tiempo, que la idea en realidad nada tiene que ver con viajes en el tiempo...la idea principal es maquinas contra humanos en una guerra por la supervivencia humana...la maquina del tiempo fue la escusa para que la pelicula fuera " de terror " en el presente ( 1984 ) en ese momento... un ciborg de un futuro lejano aun...que venia a matar a una mujer...imparable... la pelicula estaba destinada a una clasificacion ciencia ficcion y terror.

ya la segunda le dieron el toque mas futurista, un poco mas de intro en el futuro para que vean como era... y un ciborg mucho mas letal y extraordinario... la segunda tambien tenia su terror, un poco mas filoso parecia ( comparativa con las extremidades filosas del T-1000 )

ya de ahi en mas...no habia mas peliculas que otra vez viajaran al pasado...la historia terminaba en la 2...la 3 llego para abrir una vez mas el camino al futuro...ya que sin la 3 no existia mas ese futuro al ser destruido todo en la 2... asique la 3 fue necesaria...pero listo...hasta ahi...no mas viajes al pasado...de ahi en mas... una serie toda ambientada en el futuro...asi como hace steven spilberg en falling skies.... no se si alguno ve la serie...pero la ambientacion de esa serie es tal cual como tendria que ser la serie terminator... con sus motines dentro de la resistencia...con gente que muere por salvar a otros... con gente que se revela porque no quieren a tal o cual lider...gente que se vende al bando de los malos...gente que es capturada para atraer al lider al rescate... eso tendria que ser terminator...la batalla final por la humanidad.

Iniciado por efialtes76

La taquilla ya poco se va a mover a falta del estreno en China.
Unos $325m,salvo recuentos finales que se añaden al final del recorrido,+ China.

Y bien merecido que lo tiene,todavía fue demasiada Taquilla para este despropósito.

llegara a 350 millones... hoy en dia eso se considera un fracaso, teniendo en cuenta que se gasto mas de la mitad de eso para su produccion...

exito es cuando una pelicula recauda 3 veces mas de lo que se invirtio hoy en dia...normalmente todas las de marvel... el señor de los anillos...harry potter... todas esas recaudaron cada una 4 o 5 veces mas de lo que se invirtio en cada una... eso es exito.

mendigar apenas con " el doble de lo que se gasto " es fracaso. terminator 1 gastaron 6 millones y recaudo mas de 10 veces su presupuesto , casi 80 millones ...

terminator 2 gastaron 100 millones y recaudo casi 5 veces mas...

hasta terminator 3 gastaron 200 millones y recaudaron casi 500 millones... osea que esta casi en la misma situacion que genisys...

Iniciado por MARKOSMKP

llegara a 350 millones... hoy en dia eso se considera un fracaso, teniendo en cuenta que se gasto mas de la mitad de eso para su produccion...

exito es cuando una pelicula recauda 3 veces mas de lo que se invirtio hoy en dia...normalmente todas las de marvel... el señor de los anillos...harry potter... todas esas recaudaron cada una 4 o 5 veces mas de lo que se invirtio en cada una... eso es exito.

mendigar apenas con " el doble de lo que se gasto " es fracaso. terminator 1 gastaron 6 millones y recaudo mas de 10 veces su presupuesto , casi 80 millones ...

terminator 2 gastaron 100 millones y recaudo casi 5 veces mas...

hasta terminator 3 gastaron 200 millones y recaudaron casi 500 millones... osea que esta casi en la misma situacion que genisys...

T3 se gastó 200m solo en el presupuesto,sin contar publicidad,y recaudó 433m,que no son casi 500m,y que seguramente TG superará gracias a China,y con un presupuesto,sin publicidad,45m inferior...

El 20 de Noviembre es la fecha de salida en España del Blu-ray.

Cuantos pelis malas tuvimos de Batman antes de que Nolan diera con la trilogia "perfecta"?
Cuantas pelis malas tuvimos de Superman antes de MOS?
Cuantas pelis malas hay en la saga Bond??
Hay una tendencia creciente del "Fan destroyer " TODO ES MALO EXCEPTUANDO SUS JOYAS PREDILECTAS
En este caso en concreto T2 y T1 TODO LO DEMAS ES MORRALLA.
Antes de que sea encasillado con el termino FANBOY . NO ME TRAGO TODO LO QUE SALE DE TERMINATOR.
No me gusta Salvation
No me gusta los Dioramas de T700 de Hot Toys
No me gustan mucho videojuegos basados en la franquicia.
Pero no entiendo AL SUPUESTO FAN . Que solo desea que se entierre una saga por unos cuantos errores.
Detras de Mad Max Mas alla de la cupula del Trueno tenemos una fantastica pelicula como FURY ROAD

Amen hermano, hay mucho hater suelto y teñido de azul xD.

Conste que a mí TG me ha parecido una película 100% olvidable, de ésas que no llegan a ser malas pero que al mismo tiempo no destacan en nada (vamos, como Jurassic World), sin embargo estoy de acuerdo con que hoy en día parece que lo que mola es decir, casi por inercia, que todo es una mierda. Es como si la peña se lo pasase mejor buscando pegas que alabando, lo cual me parece tristísimo. Para eso ya está Carlos Boyero... y mucho es.

Entre los que crucifican películas al segundo día de haberse iniciado el rodaje, los iluminados a los que casi todo les parece "innecesario" y los que piensan que prácticamente ninguna película con menos de 50 años es buena..... Sí, el panorama cinéfilo actual está un poco rancio.

Iniciado por Dr.Gonzo

Conste que a mí TG me ha parecido una película 100% olvidable, de ésas que no llegan a ser malas pero que al mismo tiempo no destacan en nada (vamos, como Jurassic World), sin embargo estoy de acuerdo con que hoy en día parece que lo que mola es decir, casi por inercia, que todo es una mierda. Es como si la peña se lo pasase mejor buscando pegas que alabando, lo cual me parece tristísimo. Para eso ya está Carlos Boyero... y mucho es.

Entre los que crucifican películas al segundo día de haberse iniciado el rodaje, los iluminados a los que casi todo les parece "innecesario" y los que piensan que prácticamente ninguna película con menos de 50 años es buena..... Sí, el panorama cinéfilo actual está un poco rancio.

100X100 deacuerdo contigo Dr.Gonzo Lo curioso es que se repite en mas ambientes , no solo el cinefilo

Iniciado por MOISES82

100X100 deacuerdo contigo Dr.Gonzo Lo curioso es que se repite en mas ambientes , no solo el cinefilo

Pues fíjate que yo me relaciono también con gente aficionada a otros mundillos (al del cómic, por ejemplo), y sin embargo esa negatividad y actitud excesivamente crítica sólo la encuentro cuando se habla de cine.

A veces pienso que esta gente cree que cuantas más películas digan que no le gustan y más pegas le pongan a todo, más va a parecer que saben de cine

Iniciado por Dr.Gonzo

Pues fíjate que yo me relaciono también con gente aficionada a otros mundillos (al del cómic, por ejemplo), y sin embargo esa negatividad y actitud excesivamente crítica sólo la encuentro cuando se habla de cine.

A veces pienso que esta gente cree que cuantas más películas digan que no le gustan y más pegas le pongan a todo, más va a parecer que saben de cine

Creo que has dado en el clavo . Porque en el caso de Genesis , van a favor de la critica, pero no argumentan en condiciones.

Muchas peliculas que hoy en dia son Joyas , fueron bapuledas en su epoca , y muy duramente. .
Que daño hubiesen echos los "FANS FANS" a sagas que empezaron siendo peliculas de muy bajo presupuesto
TODOS Partidarios o no de Genesis sabemos lo malo y lo bueno que hay en la pelicula. Por ejemplo a mi los momentos comicos no me gustaron. Pero los guiños y los enfrentamientos si. Connor .... Creo que nunca hemos tenido un Jhon en condiciones

En T2 una joven promesa ( un juguete roto actualmente) y Un actor de segunda
En T3 Ufff mejor pasar
En T4 Un actor que vive sus papeles y que suele gustarme , pero en esta peli no lo vi
Y finalmente en Genesis De entrada promete pero.... Todos los que la hemos visto lo sbemos

Iniciado por MOISES82

Creo que has dado en el clavo . Porque en el caso de Genesis , van a favor de la critica, pero no argumentan en condiciones.

Los que criticamos Génesis no argumentamos en condiciones y los que os encanta sí??

Me parece que teneis una visión muy propia de la que debe ser una saga sin contar con otras posibles visiones que tanga cada fan, creo que es completamente lícito criticar si una película de una saga que te encanta no ha cololmado tus espectativas, y también lo es no querer más películas si la historia que te ponen en la mesa no te convence.

Lo sahbrá que critiquen por criticar, pero la mayoría aquí somos fans, y siemrpe vamos a querar buenas pelis, en este caso de Terminator, pero si lo que ves no te gusta se podrá decir, digo yo.

Mensaje duplicado por favor borrar

Iniciado por Narmer

Los que criticamos Génesis no argumentamos en condiciones y los que os encanta sí??

Me parece que teneis una visión muy propia de la que debe ser una saga sin contar con otras posibles visiones que tanga cada fan, creo que es completamente lícito criticar si una película de una saga que te encanta no ha cololmado tus espectativas, y también lo es no querer más películas si la historia que te ponen en la mesa no te convence.

Lo sahbrá que critiquen por criticar, pero la mayoría aquí somos fans, y siemrpe vamos a querar buenas pelis, en este caso de Terminator, pero si lo que ves no te gusta se podrá decir, digo yo.

Me parece a mi que no has termiando de entender lo que expuse mas arriba .

ahora entiendo porque pones cualquier foto azul de TG y me dices " aqui esta azul "...porque realmente no entiendes nada de terminator parece... te has dado cuenta compañero que nombraste a connor en terminator 1 ?

Connor .... Creo que nunca hemos tenido un Jhon en condiciones
En T1 lo interpreto un actor de segunda.
En T2 una joven promesa ( un juguete roto actualmente)
En T3 Ufff mejor pasar
En T4 Un actor que vive sus papeles y que suele gustarme , pero en esta peli no lo vi
Y finalmente en Genesis De entrada promete pero.... Todos los que la hemos visto lo sbemos

yo la verdad nunca vi a connor en terminator 1... si tu si...por favor muestramelo... recien desde terminator 2 vemos a connor del futuro ( un tipo algo parecido a bale...asique en eso no estaba errado en salvation ) y luego al joven connor que hasta ahora fue el mejor...mas que nada por todo lo que lo rodea en si ( arnold aun joven...robert patrick en un papel impecable...linda hamilton como su madre protectora... y bueno...la direccion del que creo la historia )

ojo...el connor actual no estaba tan mal...pero solamente como connor...no como la marioneta que inventaron despues... simplemente el " lider de la resistencia "... no el enjendro del 2017.

es una lastima que, si miramos la serie batlestar galactica...vemos a willians Adama como lider de los humanos...dando las ordenes... vemos fallins skies y vemos a Tom Manson y al coronel Weaver...y en ellos vemos " la cara del lider... reconocemos quien es...en la serie galactica y en sus 2 peliculas...siempre fue el mismo actor...en falling skies...siempre el mismo actor... lider de la resistencia contra los extraterrestres...

pero cuando miramos terminator...nunca tenemos la cara de connor...no sabemos quien es " el mas principal de la historia !!! " es una verguenza...que pasaron 30 años... 5 peliculas... 1 serie y varios video juegos...y no sepamos como es la cara de jhon connor...la persona mas importante que salvaria a la humanidad...es triste para terminator.