Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

La vi ayer y me parece mentira que pertenezca a la misma saga que Terminator 2...
Las anteriores secuelas tampoco es que fuesen una maravilla, aunque al menos eran pasables. Pero esta en mi opinión, desprestigia totalmente la saga Terminator. Me resultó aburrida y bochornosa. Un claro ejemplo de cómo hacer cine solo por dinero, repitiendo exactamente la misma fórmula pero mucho peor (y más vieja). En vez de aportar nuevas ideas e intentar sorprender con algo diferente... Una oportunidad desaprovechada.

linkinescence ....unete al lado oscuro...ya somos miles...el lado de la luz solo quedan unos pocos...

Alguno sabía que después de la resistencia derrotó a skynet en los primeros minutos de Terminator Genisys, había una extraña escena eliminada.. Donde John y kyle caminaban lentamente a través de un laberinto de Endoesqueletos congelados , muertos , sin vida? Tal vez la cortasen por falta de tiempo o cuestiones . Hasta el momento nadie involucrado con la producción ha comentado públicamente por qué esta escalofriante escena fue oficialmente eliminada.
Otra escena que hubiese valido la pena.

P.D: Exito el de Deadpool , lo demas son chorradas

Iniciado por MOISES82

Alguno sabía que después de la resistencia derrotó a skynet en los primeros minutos de Terminator Genisys, había una extraña escena eliminada.. Donde John y kyle caminaban lentamente a través de un laberinto de Endoesqueletos congelados , muertos , sin vida? Tal vez la cortasen por falta de tiempo o cuestiones . Hasta el momento nadie involucrado con la producción ha comentado públicamente por qué esta escalofriante escena fue oficialmente eliminada.
Otra escena que hubiese valido la pena.

¿Eso está en el Blu-ray, quizás en el disco extra que no ha salido en España?

ojala este en alguna edicion especial...igual por 1 minuto de video ni de coñas pago el DVD... se vera en youtube en 1080 como corresponde cuando alguien lo suba... no se merece comprar el producto por 1 minuto de video...30 años esperando una digna continuacion... por ...1 minuto ?

Lo que se comprueba en ese video es que no usaron ni 1 animatronic....ni 1.

lindo video igual... aca una noticia que pondra contenco a chuachefan, MOISES82 y unos 4 o 5 mas...

http://www.denofgeek.com/movies/term...schwarzenegger

Iniciado por MARKOSMKP

Lo que se comprueba en ese video es que no usaron ni 1 animatronic....ni 1.

lindo video igual... aca una noticia que pondra contenco a chuachefan, MOISES82 y unos 4 o 5 mas...

http://www.denofgeek.com/movies/term...schwarzenegger

Por alusiones
Eres mas pesado que un cochino debajo de un brazo. Cada vez que alguno comentamos algo , o compartimos una noticia o video . Vienes tu a soltar la tonteria y quedar encima de los demas.
Eres un pesado si no te gusto la pelicula deja a los que nos gusta reposar la cabeza de tus criticas y disfrutar de lo expuesto.
Que eres un cansino tio.

Chuache fan , como siempre un buen aporte , para los que disfrutamos de los efectos , digitales o analogicos del cine

Iniciado por ChuacheFan

Los modelos son muy buenos, aunque le falla la mirada de Arnold y es lo que a mi me falla al usar modelos 3D con Zbrush, que todo tienen un detalle brutal, pero a las miradas, les falta ese gesto del personaje real.

Iniciado por Caním

Los modelos son muy buenos, aunque le falla la mirada de Arnold y es lo que a mi me falla al usar modelos 3D con Zbrush, que todo tienen un detalle brutal, pero a las miradas, les falta ese gesto del personaje real.

Y no existe un programa mas acorde para el tema de los ojos? . De todas maneras , pienso que todavia les queda camino para presentar un personaje 3D " real" al 100x100

eso se soluciona con gafas....XD, por eso la escena de 1970 con arnold con gafas es tan real.

pero, las escenas de los cyborg son tan irreales, que hasta dan ganas de llorar, como desaprovecharon momentos donde se podia utilizar animatronic, por solo el hecho de que los ven anticuados, pero no se dan cuenta que ese es el secreto del exito de james cameron en escenas asi, usar animatronic fue la mejor opcion y lo fue hasta en terminator salvation.

esta es la primer pelicula de terminator que no usa animatronic, el resultado esta a la vista.

PD : las animaciones de arnold CGI son muy buenas, no las desecho, solo reprocho que no usaron animatronic para el ciborg ni para escenas del futuro....todo CGI, y eso se noto mucho.

buenas.... encontre este video....realmente, es increible como con un poco de " direccion " y una mejor vision mas " fans " en vez de simplemente vision de director, se puede lograr 6 minutos de muy buena pelicula.

no tiene desperdicio en nada... la idea valia en genisys....pero esta mal contada y mostrada...ya ven como en estos 6 minutos nos cuentan lo mismo pero con ciertos toques " de un fans " que sabe donde van las cosas....

PD : un ejemplo claro es que el fans saco la musiquita ta tannn tan tataaan al apagar al T-800... como veran, no es del agrado de los fans que se este escuchando a cada rato esa musiquita, de seguro no la saco cuando arnold dice " te estuve esperando " porque no podia cortar el sonido...aunque ahi seria la unica vez que yo dejaria esa musica...

por lo demas...me parece excelente que se deje la escena donde el t800 mata a un punk...y despues de ahi que recien aparesca el abuelo...hubiera sido un gran acierto... pero claro, PG13.

bueno...a disfrutar de los verdaderos 6 minutos de terminator genisys :

despues de un largo tiempo....otra buena noticia...

adios emilia de terminator, esa sarah aniñada que a nadie le gusto, como se puede ver en al critica de todo el mundo, dijo no a una secuela, arnold por su parte, sigue empesinado en hacer otra pelicula...espero esta vez escuchen a los fans.

http://www.cinemania.es/noticias/emi...as-terminator/

Iniciado por MARKOSMKP

despues de un largo tiempo....otra buena noticia...

adios emilia de terminator, esa sarah aniñada que a nadie le gusto, como se puede ver en al critica de todo el mundo, dijo no a una secuela, arnold por su parte, sigue empesinado en hacer otra pelicula...espero esta vez escuchen a los fans.

http://www.cinemania.es/noticias/emi...as-terminator/

Para mi es una muy mala decisión de casting. No da con el perfil de mujer dura. Más bien me pareció alguien sexy que sabía usar armas. Hubiera preferido alguien tipo Emily Blunt más bien.

No he visto Juego de tronos con lo que no me alegre cuando la pillaron para el papel de Sarah Connor. Pero me alegro de que no siga con la franquicia.

PD: a nadie no le molesto la altura de la actriz?? No le estoy llamando bajita..pero es que no veo una altura igual a Linda Hamilton

Emilia Clarke dice NO a más ‘Terminator’
La Sarah Connor de 'Terminator: Génesis' se desmarca del futuro de la franquicia, si lo tuviera.
Por Cinemanía - 21 de abril de 2016
Noticias frescas!!!!!!!

Se lo curraron... a mi parecer.

Absolutamente Kapital, la pelicula tendra sus cosas pero fue masacrada por la crítica en exceso.

Tan inigualable es Chuache que dicen en el Blu-ray que, cuando buscaron a un doble para esas escenas del Termi original, encontraron a alguien con su misma espalda, pero con el resto no, tuvieron que recrearle más allá del cuello.

no sabia ese detalle, y si, el cuerpo de cada persona tiene sus " diferencias " y el de arnold se notaba.
ojala vuelvan al concepto de cameron del frio holocausto nuclear y se dejen de viajes al pasado que ya nos tienen artos... ya cansa siempre la misma historia, ojala skynet nunca hubiera inventado la maquina del tiempo y terminator se desarrollara todo en el futuro y punto. tal cual la intro de las 3 primeras peliculas.

(no incluyo la 4 porque no tiene el matiz de las primeras 3)

emilia es buena actriz, yo no la critico en su papel de game of trones, pero para terminator le quedaba muy grande el papel de sarah connor, hizo bien en rechazarlo a futuro, ella se dio cuenta que perdia credibilidad en actuacion en vez de ganarla, ella se esta formando un buen futuro cineasta en la serie GOT, que siga ahi.

lo unico malo de todo esto es que ya no hay escusa para hacer a un terminator viejo, se terminaron las escusas, seguramente la siguiente pelicula no tenga nada que ver con genisys ( como paso con salvation ) y otra vez a reorganizar el casting de actores... a centrarse en los ciborg y menos actores, tienen que darle mas importancia a los ciborg, endoeskeletos que actuen la mayor parte de la cinta, hay tantas ideas buenas...

El concepto de Cameron de holocausto nuclear era buena idea en los 80 . Hoy en dia el miedo a la Tecnologia es mejor idea.
Y mas aun cuando todos estamos hiperconectados , y dependemos de ella.
La idea de Genesis no era para nada mala , y como ya han comentado fue machacada en exceso.
En cuanto a la comparativa, ,si no fuese por los sutiles cambios , del camion , y otros no tanto como los Punkies , no se sabria de que peli es cada video

No entiendo una cosa.

Durante años todo le mundo pidiendo una secuela de Terminator que se desarrollase en el futuro en la guerra contra los robots.

Se hace Terminator Salvation y todo el mundo la pone a parir.

Por mi parte me parece una muy estimable cinta y debo de ser de los pocos que la defienden. Por lo menos intentaron hacer algo diferente y no la misma historia una y otra vez. Porque Terminator 2, 3 y Genesis son remakes uno tras otro de la peli original.

Iniciado por juan miguel

No entiendo una cosa.

Durante años todo le mundo pidiendo una secuela de Terminator que se desarrollase en el futuro en la guerra contra los robots.

Se hace Terminator Salvation y todo el mundo la pone a parir.

Por mi parte me parece una muy estimable cinta y debo de ser de los pocos que la defienden. Por lo menos intentaron hacer algo diferente y no la misma historia una y otra vez. Porque Terminator 2, 3 y Genesis son remakes uno tras otro de la peli original.

Es que para gustos los colores, a mi que soy un fan de las sagas y como no esta de Terminator no es menos, para mi las dos primeras son las mejores, la primera sobretodo, la tercera es menos que esas dos pero también me gusto, Salvation me parece también muy buena y esta ultima mas de lo mismo, me encanta, sabes lo que te van a vender y lo hacen bien, pero como digo sobre gustos cada uno tiene su opinión, tampoco soy de los que defiendan a capa y espada una película, si a mi me gusta, me vale, que critiquen películas esta a la orden del día, por eso hay tantas opiniones, yo viendo el tema "Fotodiario" y viendo lo que muchos se compran me quedo alucinado por que yo considero que no todo es comprable, pero respeto que si a ellos les gusta esa película, pues ya les vale, en estos casos pienso lo mismo, repito a mi me gustan todas las de Terminator, incluida la serie.

El problema de Genisys es que su tercer acto es un bajón respecto al comienzo. Todo eso del ordenador central con un Skynet holográfico, con esos Dyson e hijo de pacotilla, la persecución de helicópteros que es todo menos realista, y un desenlace con el viejo Arnold convertido en "otra cosa"...

Pues eso, un bajón.

A mi Salvation , no me gusto nada por ser de dia y no tener el concepto azul de Cameron
Ahora enserio, de Salvation lo no que gusto fue Markuss , no le ve logíca a que teniendo un hibrido de humano-cyborg , despúes Skynet cree un T800. Eso y las mototerminator tambien tiene lo suyo. El transformes , etc
En Genisys , pese a sus fallos , el concepto de que Skynet sea un programa conectado a todo , lo hace mas actual mas cercano , no la guerra fria ya una idea obsoleta( para mi gusto).
Y siempre tuve presente de que era el inico de algo , y que las cosas se explicarian con tiempo.
El cambio del T800 , lo veo como una puerta a que Arnold dejase la franquisia en un futuro ( una pena ) pero ya para 800 no lo esta. Pero para Conan Rey SIII

El problema de Salvation para mí fue el hecho de hacerla de día en su mayor parte, que Marcuss fuera un Terminator que a simple vista parecía más avanzado que el T-800, que lo utilicen para llegar a John Connor y no aprovechen para matarlo con ese mismo Terminator, que teoricamente nos fueran a mostrar una película de la guerra en el futuro y al final pareciera un Terminator más pero sin viajes en el tiempo y alguna cosa más que no recuerdo ahora...

...casi las mototerminator o el transformer eran lo menos malo jajaja.

Ojo, a mí me gustó, pero me decepcionó, podría ser algo mucho mejor.

Ojalá en algún futuro James Cameron nos deleite con una versión ambientada en el futuro, incluso podría salir igualmente Arnold, como un T-800 reprogramado que lleva años y años ayudando a la resistencia o cosas así.