No me habia dado cuenta que el que no respeto la linea temporal entonces fue Salvation. Pero tienes razon, por lo que recuerdo. Un motivo mas para odiar Salvation jejeje. Genisys termino siendo incluso mas respetuosa entonces.-
Versión para imprimir
No quiero cometer una burrada, y es posible que lo este haciendo. Porque seguramente estoy dejando afuera otras variables importantes para determinar los beneficios. Pero si parto de esos números específicamente, el orden de las mas rentable en cuanto a costos (de producción) y beneficios pasaría a ser:
1) Terminator
2) Terminator 2
3) Terminator Genisys
4) Terminator 3
5) Terminator Salvation
dije intro con musica epica....lo tiene terminator 1...terminator 2 y terminator salvation... terminator 3 y genisys no lo tienen.
pre intro es la parte " historia ", que la 1 lo tiene, la 2 tambien, y la 3 tambien, ahi salvation no lo tiene, solo tiene una pantalla negra donde dice que 3 billones de vidas murieron...igual es de entender...ya que es en si " el futuro ".
genisys tiene una pre intro , pero no intro con musica epica...incluso no se que musica es la de genisys...ya que nunca suena nada.
Sí que suena música Markos, fíjate bien en el vídeo porque se escucha una música acompañando a la batalla. Entra más tarde, es distinta a la música de T-2.
Durante las letras es cierto que no tiene música, es una forma distinta de comenzar una película, pero a mí me gusta.
Para mí la mejor intro de la saga es la de T-2, es parecida a la de T-1 pero de una forma más épica.
Humanoide pierdes el tiempo . En Genesis no hay música , no hay buenos efectos , ni actores que llenen el papel
Creditos finales de Terminator Genesis
https://www.youtube.com/watch?v=C2SqjQw4kZk
Musica del inicio . Que por lo menos a mi me recuerda al tema principal de T1. Lastima que dura muy poco la parte buena
https://www.youtube.com/watch?v=BVuOdM9qTg4&list=PLawE2j5DHlMbWVf0a1wctu2S AsjEqOkBP&index=2
Pero vamos que cualquiera puede buscar en Youtube : SCORE TERMINATOR GENESIS . Y podeis escuchar la musica. Algunas mejores y otras peores .
Tiene varios temas buenos que le iban bien a la película, cuando la ví en el cine me llamó la atención la de la escena del bus, a mí por lo menos la música no me sacó de la película para nada, acompañaba muy bien.
Hola a todos!
Llevo tiempo leyendo el hilo y me ha motivado para registrarme en el foro.
Aquí mi modesta opinión:
La película en general me ha gustado. No voy a entrar en el tema de los spoilers de los trailers porque ya los tenéis muy trillados, pero vaya tela.
SPOILERS ALERT:
La BSO a lo "transformers" acompaña bastante bien a la película.
A mí el Jai Courtney que queréis que os diga... la versión "anabolizantes" de Kyle Reese tiene su explicación en que se cría bajo la influencia de Jhon sabiendo lo que le espera (ya lo habéis comentado)... pero le falta muuucha personalidad al personaje. En T1 vemos a un Kyle más duro, marcado por la guerra y desconfiado. En esta versión, es un Kyle más simplón y yo diría que hasta un poco empanado.
En cuanto a Emilia Clarke no es Linda Hamilton. Pero es que Linda Hamilton sólo hay una! Por lo demás me parece un inicio pasable, pero muy mejorable para las secuelas (cruzaremos los dedos).
Sin embargo Jason Clarke me gustó mucho en el personaje. Creo que acertó en las dos caras de Jhon.
El T1000 coreano a mí no me disgustó, y en algún momento hizo que mi novia botara en su asiento. Yo me reí con los "bracitos". El actor le aportó tensión... toda la que un PG13 deja aportar.
En cuanto a Arnold malvado... sí me gustaría ver esto en T7. Aunque únicamente fuese un giro momentáneo como en T3. Si el personaje llega a su fin, me gustaría ver un gran final para Arnold.
En cuanto a las FUTURE WAR, en T7 estaría bien una mezcla entre los días de destrucción y polvo de Terminator Salvation y las noches de Cameron (sean del color que sean). :P
Eso sí, más máquinas, desvelar determinadas incógnitas (quien captura a Arnold, como lo reprograman, como lo envían)... Y ya por pedir... una central de Skynet en condiciones y con todo lujo de detalles ;).
Un saludo a todos.
amigo MOISES82... parece que estoy hablando con un niño de 10 años, perdon si es asi...
te explicare que significa " musica intro "...significa que va en la " intro "...creo ser claro no?
tu me pones el tema original de terminator...que solo esta al final de la pelicula...al igual que en terminator 3...que quieres lograr con eso? que yo diga... " hooo, tiene el tema de terminator ? " pues no...no lo tiene...en la intro no hay musica epica ni nada...solo el puente explotando y las letras genisys y nada mas...dura creo que 4 segundos...valla intro...XD...
lo mismo paso en terminator 3, la intro es una pantalla negra y las letras terminator 3....nada que ver a T1 y T2...salvation fue la unica que dedico un homenaje a las intros de terminator, al menos haciendo la intro con musica de " intro " Y las letras estilo salvation pasando de lado a lado hasta formar la palabra...a pesar de no haberme gustado salvation, admiro la intro, es 1 punto a favor...creo que podras entender a que me refiero amigo.
----------------------------------------------------------
curiosidades, el primer terminator pelado...XD, este es el terminator que aparece en las alcantarillas, cuando kyle es un niño...no se que edad tendria ahi, supongamos que 10 años, se sabe que los T-800 fueron creados en 2026, asique este no puede ser un T-800 con piel humana, sino un T-600 con piel de goma...se ve muy distinto a como se veian en salvation, prefiero a los de salvation... a no ser que cambiaron otra vez de fecha y los T-800 fueron creados segun terminator salvation, osea en 2018...quien sabe...XD.
http://www.subeimagenes.com/img/1-1441802.png
Primeramente RESPETA un poco chaval . Que aquí el ünico que NO ENTIENDE nada eres tu. O necesitas gafas y sonotone.
El segundo video que te puse, es la música que suena ( QUE POR CIERTO ES LA DE TERMINATOR PERO MAS "DESCAFEINADA") EN el inicio de la película cuando esta hablando Kyle Resse Y salen los nombres de los actor , Obviamente es UNA INTRODUCCIÖN .
Exactamente 4 minutos y pico Porque aunque aparezcan las letras de Terminator , la introduccion NO ha acabado.
Lo que hizo Genesis es saltarse la música típica y la pone en los creditos finales. Algo que también hizo Termiantor 3.
A lo que me remito INTRO TIENEN TODAS, TERMINATOR 3 Y GENESIS LO QUE NO TIENE ES LA MUSICA DE TERMIANTOR AL PRINCIPIO.
Cosa que creo que solo te molesta a ti como el tema AZUL , NARANJA , etc.
P.D: Ya paso de darte mas "vidilla" que cada dos por tres sueltas la "patujada"
a eso me refiero chaval...que no usan la musica original en la intro...solo al final...de que sirve eso ?
la musica principal va " al principio " no de ending...
la idea es impactar al principio, no cuando ya te vas y te prenden las luces....
yo te digo la verdad... cuando termino la peli...prendieron las luces de inmediato...y dije " listo...todo se termino "...escuche la musica original ya saliendo del cine...y ni vi los creditos " post ending " porque incluso los mismos del cine ya habian cortado la cinta...imaginate " que buena imagen da a la peli "
poner la musica principal al final...y un post ending que casi nadie vio...yo lo vi por youtube...igual no me perdi de nada...es una idea muy " marvel " y nada de terminator...
De verdad Markos, lo que estás criticando es ridículo. Si llegan a poner la música al principio dirías que poco original, otra intro copiada de las originales.
La intro es una introducción a la película, no tiene porque llevar obligatoriamente la banda sonora original, lleva otro tema, porque música sí que lleva. No es una introducción al uso, es cierto, pero está bien, es distinta, te cuenta lo del futuro y te muestra como era la supuesta batalla final.
Si nos ponemos quisquillosos, entonces lo que no es creíble, es que viendo como luchaban en T-1, que tuvieran alguna posibilidad de ganar a las máquinas, porque en esas escenas donde dice que John les enseñó a ganar a las máquinas, lo que se ve es que consiguen sobrevivir a duras penas, no se ve que en ningún momento ganen nada, se ve que consiguen romper una o dos máquinas y luego se ve que un solo T-800 fulmina a decenas de personas.
Ah, y Marvel sí que tiene siempre las mismas intros, con esas letras de Marvel con la música.
A mí me sobran las dos últimas, (bueno de la última ya nadie se acuerda-C. Bale-).
Pero si ya habían derrotado al cyborg en la 1ª; ........ pues ná tenían que volver a encontrar el dichoso brazo de los.... :D
No entiendo darle tantas vueltas a algo que en su momento ha estadso bien, a Dios gracias, sólo ocurre con pocas pelis; que si llega a ser con casi todas,....esto sería más aburrido y mono-temático, qué pa qué
Saludos.
En la 1ª al derrotar al ciborg se conseguía que Sarah Connor siguiera viva, pero no se impedía el mismo futuro con las máquinas dominando, al contrario, debido a los restos del T-800 se aceleró el proceso.
A mí si me gusta que continúen con la saga, me gusta ver Terminators en acción, innovaciones en efectos especiales, giros del destino, etc.
Y a mi , y creo que muchos coincidimos en eso. Lo que no entiendo es esta moda nueva DE NO QUERER CONTINUACIONES DE UNA SAGA.
Eso si... son fans a muerte de la saga:|:descolocao:descolocao:descolocao.
EHH???? Se supone que GENESIS tiene la culpa de la INCONPENTECIA del que proyecta la película ( ya sea encargado o lo que sea , no se como funciona el cine al que vas) .Que corta la proyección de una película , dicho sea de paso PELÍCULA QUE HAS PAGADO POR VER ENTERA ,cuando la misma no ha llegado a su fin. :wtf:wtf:wtfCita:
MARKOSMKP
Re: Terminator Genisys (2015)
yo te digo la verdad... cuando termino la peli...prendieron las luces de inmediato...y dije " listo...todo se termino "...escuche la musica original ya saliendo del cine...y ni vi los creditos " post ending " porque incluso los mismos del cine ya habian cortado la cinta...imaginate " que buena imagen da a la peli "
Vamos ya esto roza el limite :kieto
asi pasa en muchos cines... dejan...2 minutos de creditos y listo...
ni hablar de cuando comenzo la musica original de terminator...las luces se prendieron...y ya todo parecia haber terminado...quedarse a ver lo ultimo con las luces prendidas ???? con gente despavorida prendiendo sus celulares... haciendo ruido ? todos agolpandose para salir ? na...eso no es disfrutar del cine... al menos en mi caso...
la pelicula se ve tranquilo...luces apagadas y silencio...cuando esas 3 cosas cambian...largate del cine.
--------------------------------------------------------------------------------------------
el post ending que hicieron no funciono, y ni siquiera es una marca registrada de terminator...para nada... incluso en la TV...crees que veras el post ending ? si ni bien salen las letras ya dice " a continuacion "...tal pelicula y te pisan todo el ending con propagandas y otras cosas.... en fin...
--------------------------------------------------------------------------------------------
esta nueva pelicula sobre robots la verdad que no me gusto mucho...solo un poco, me gusta mas otras peliculas de robots... que se llaman terminator 1, 2 y 3... espero que algun dia salga la continuacion de esas ...
esta nueva como comienzo esta bien, es una linea aparte que borra por completo las 3 primeras...y tambien salvation...
solo usa los mismos argumentos, pero elimina de la historia a las anteriores, para ya ver solo genisys 1 , 2 y 3.
tal vez sea una linda trilogia...quien sabe, pero el verdadero fans seguira esperando la continuacion de la pesadilla de kyle reese de las 3 primeras peliculas....
Sabes?¿? no sabíamos si te había gustado o no, ahora me quedo más tranquilo sabiéndolo xDDD. Con respecto a lo que dices de el ending y la música. Todo bajo mi punta de vista,es tremendamente cansino seguir repitiendo en 5 películas el mismo inicio-final del tema principal de Terminator, es que Salvation tiene un guiño a los títulos de créditos de The Terminator pero solo eso un guiño cambiando la partitura.
Vamos que si tenemos que dejar la música igual, planos, filtro de fotografía(azul por supuesto xDD) y la misma historia otra vez, hacemos un mega remake no??, no está mal innovar un poco, cambiar un poco basándose en lo anterior y respetándolo.
lo mismo hizo terminator 3...cambio el color azul...y puso a un arnold naranja...resultado ? malo...
salvation...cambio el futuro....un futuro de dia...resultado ? malo...
genisys va por el mismo camino...tambien cambio el aspecto... a varios le gusto...o otros no...lo claro es que lo clasico es siempre lo mejor recibido.
Yo creo que te estás liando, crees que con esos detallitos la película es mejor?¿? :cuniao estás muy equivocado, créeme que Terminator 3 no es mala por eso, sino por tener un guión nefasto y más cosas que la lastran.
Pero nada tu puedes seguir pidiendo todos tus detallitos una y otra vez que no va a ser por eso mejor película una que los aúne todos.
Buenas!
Yo estoy deseando ver Terminator 6, tengo mucha curiosidad en saber que nos deparará la continuación. Eso sí... espero que no me lo enseñen toooooddoooo en el trailer. También estoy de acuerdo en lo que comentaban de que aquel que no quiere continuaciones de terminator.... no es realmente fan de la saga. Sobre todo teniendo en cuenta que la asistencia al cine es voluntaria XD.
Esperemos que con la recaudación en China se ponga de nuevo en marcha el proyecto.
Saludos.
Pero en el plano real de querer comparar el éxito de cada una, apenas ha quedado cerca de T3, es más, tal vez esté a la par con TS.
T2 ajustada a 2015 estaría por encima de los 400 sólo en Norteamérica y posiblemente sobre los 1000 mundiales, sin tener en cuenta el 3D y los mercados actuales. Batman Begins se quedó a sólo 50 millones del Batman de 1989 en Norteamérica, pero si ajustamos la de 1989 fulmina sin compasión a la de 2005.
En una saga iniciada en 1984 (lo de T1 también es otro ejemplo incluso ajeno a la taquilla.. está en otra galaxia en comparación a T3, TS y TG, puesto que su status creció muchísimo en el mercado del vídeo y TV entre 1984 y 1991) y con los citados temas del 3D y los nuevos mercados (lo de China y su forma de consumir cine, pese a que de para mucho cachondeo, no lo tomo en cuenta porque al fin y al cabo están en su derecho de ver lo que quieran), queda desvirtuada toda la comparación.
Igualmente, y tomando la misma variable, es totalmente correcto el tema del presupuesto pues en este caso no sólo son los X millones de diferencia entre los millones de T3 y TS en comparación a TG, sino que es mucho más si tomamos en cuenta que son $ de 2003 y 2009.
Synch
Hombre... es una forma de dar vidilla al hilo:P.
Ya se ha demostrado que no es cosa de taquilla que la pelicula sea mala o buena. O que si agarra mucho dinero hay mas probabilidad de segundas partes.
Hay tenemos Robocop o Hansel y Gretel poca taquilla y anunciadas secuelas.
Claramente el nivel de vida a subido. Pero muchos ( en los que me incluyo) hemos pasado de ir al cine 3 o 4 veces al cine en una semana, a ir 1 vez cada 3 o 4 meses. Si eso sumas que hay mucha juventud que pasa de este arte, y que en los 80\90 al cine iba casi todo el mundo.... Pues tampoco es tan facil hacer millones:agradable
No se si soy al único que le encantó esta imagen...
http://i.imgur.com/uh1WuaG.gif
Me encanta como está hecho, con que facilidad se baja del coche.
si a mi tambien, me recuerda a frank.... de " the naked gun " ( la pistola desnuda )...muy similar la forma de caminar..:cuniao
Synch.... veo que eres realista... tal como yo, tus comentarios siempre son firmes...y a pesar que eres fans de teminator como yo, no te mientes en taquillas, ni presupuestos ni mejores peliculas...tu si que sabes entender sobre el tema...
MOISES82 dejo en claro que lo que puso sobre las taquillas es para " darle vida al topic " ( mas bien diria para mentirse que la pelicula fue buena y quedo en segundo lugar despues de terminator 2 )
cosa que como demostro Synch, nada tiene que ver con el paso de los años... si no fuera por china, no hubiera ni alcansazo la recaudacion de salvation.... esta claro.
es una buena pelicula para el no fans, osea, para el espectador casual que quiere ver una pelicula de accion y robots futurista...en eso si, es buena, ahora para el que conoce la franquisia,
es un 5 sobre 10...
teniendo en cuenta que :
la 1 es 10 sobre 10,
la 2 es 10 sobre 10
la 3 es 6 sobre 10
y la 4 es 4 sobre 10
digamos que esta fue un buen intento...
pero yo esperaba un 7 sobre 10... y se podria haber logrado con varios detalles que no incrementaban ni 1 centavo el costo de produccion...
MARKOS... no compares tus comentarios con lo de SYNCH. Este compañero siempre aporta datos interesantes y aunque aveces no coincidimos es un gusto leer sus aportes.
En cambio tus comentarios , ( creo que solo se salvan dos ) son todos sobre el mismo tema.... AZUL , NARANJA, ETC , ETC ,ETC.
Lo de que la taquilla no hace mejor una pelicula quedo claro hace unos 100 mensajes. Pero como tu solo lees lo que te interesa
CHAVAL YO NO ME MIENTO ME GUSTO MAS GENESIS QUE LAS OTRAS DE TERMINATOR. CLARO SIN CONTAR LAS DOS PRIMERAS ( Te lo pongo en azul a ver si te enteras de una vez que NO MANDAS EN LOS GUSTOS DE LOS DEMAS)
No alcanzo una buena recaudacion porque fue crucificada antes de haber tan siquiera un solo fotograma
Un filtro azul, una actriz que llene los zapatos de Sara Connor , un futuro con animatronic, Arnold con cuero enseñando carne , Y POR SUPUESTO UNA BANDA SONORA EPICA.Cita:
pero yo esperaba un 7 sobre 10... y se podria haber logrado con varios detalles que no incrementaban ni 1 centavo el costo de produccion...
Me eh permitido acabarte la frase:fiu
P.D: Mira has el favor de no nombrarme mas asi me ahorro el engorro de rebajarme. Que al final la culpa es mia:bigcry
bien ahi MOISES82....hasta que al final entendiste...
que con esas simples cosas hubiera mejorado mucho el puntaje de la pelicula...vamos, solo imagina el futuro con animatronic al estilo T-1 , T2 y T3... y con esa emocion perdonarias muchas cosas de la pelicula...ese es el truco...que con cosas buenas sobresalientes, se perdonan otras,
un ejemplo ? en terminator 2, la escena donde T-800 agarra a conor de la moto y lo pasa a su moto...todos sabemos que se nota el doble...queda muy mal...no se puede disimular eso, pero....que paso? se perdono !, porque todo el resto es una obra maestra...yo no le di ni importancia a ese detalle, porque el resto opaca por completo ese detalle, y asi hay muchos, como el humo que sale de la cocina en T-2 cuando el T-800 arroja al tipo sobre las hornallas...el humo sale de otro lado...pero que importa ! la pelicula es epica !!!
y asi con muchos mas ejemplos... en genisys....los defectos saltan a la vista...porque lo bueno es muy escaso, y practicamente es todo de T1 ( toda la llegada del joven T-800 es lo bueno ) entonces queda muy a la vista despues....la actuacion de jay...la de emilia...el fisico de cada uno... el connor malo medio gordito...etc... son pequeñeces...pero creeme que si tuviera momentos " epicos ", esos detalles los pasariamos por alto como paso con T-2.
MOISES82 y chuachefan ( por el nick ya nos damos cuenta de que es super fans...)
siempre estaran del lado de arnold, no importa si sale en bolas con 80 años, ellos diran que es " imnovacion cineasta".
son 2 opiniones contra 40 mil que ya se an visto por todos lados en la web...y en este foro...desde antes que saliera la pelicula, que 3 personas digan que es buena no la hace buena, si la mayoria concuerda en que es mala, nunca escuche que la " mayoria " dijera que terminator 2 fuera mala.. porque la realidad es que no es mala.
aqui, el 80 % de la critica ( ya seamos simples fans, o renombrados criticos ) dieron una critica negativa... es la realidad.
con el correr del tiempo, la critica no puede mejorar, si a la primera impresion ya no gusto, no gustara despues...
yo respeto que a MOISES y otros le guste, pero me gustaria que sean sinceros, en decir que se podria haber hecho mejor, que no esta a la altura de lo que tendria que haber sido, eso es lo que me molesta....que sigan poniendo cifras como si eso justificara que la pelicula " ahora es buena ".
me gustaria leer de MOISES82, si piensa que se podria haber hecho mejor, que si hubiera tenido animatronic hubiera sido mejor, que si hubiera tenido un mejor " malo " T-3000 hubiera sido mejor, que si se hubiera elejido mejor al casting hubiera sido mejor... y que si hubieran sacado las risas a cada rato de arnold hubiera quedado mejor...tambien si se hubiera subido la calificacion a clase R...
que dices MOISES? todo eso no hubiera mejorado la pelicula ? o crees que como esta esta bien, he hicieron el trabajo justo ?
Vamos a ver... SINCERAMENTE TU NOS LEES A LOS DEMAS????? O VAS RECOGIENDO LAS PALABRAS QUE MAS TE CONVIENEN???
Nadie esta dicieno que Genesis sea una OBRA MAESTRA simplemente que es mejor ( PARA UNOS CUANTOS , NO SOLO DOS) que Salvation o T3.
Se puede mejorar...... NADA EN ESTA VIDA ES PERFECTO COMPAÑERO. Ni siquiera Terminator 2 .
Ahora empiezo a responderte:
".Cita:
siempre estaran del lado de arnold, no importa si sale en bolas con 80 años, ellos diran que es " imnovacion cineasta
El unico que quiso ver a Arnold enseñando carne creo que has sido tu. Soy fan de Arnold , al igual de otros muchos actores. DEJA DE FLIPAR YA!
Te puedo asegurar de que hay bastante gente que no considera a Terminator 2 una buena pelicula. Principalmente porque sus gustos van por otros lados y solo ven los fallos o los vacios de guión ( que los tiene) VAMOS LO QUE TU HACES CON GENESIS .Cita:
son 2 opiniones contra 40 mil que ya se an visto por todos lados en la web...y en este foro...desde antes que saliera la pelicula, que 3 personas digan que es buena no la hace buena, si la mayoria concuerda en que es mala, nunca escuche que la " mayoria " dijera que terminator 2 fuera mala.. porque la realidad es que no es mala.
Y volvemos al tema de la crítica .... Me gustaria que Dr.Gonzo se diera un salto por el hilo y te explicara lo de la critica.Cita:
aqui, el 80 % de la critica ( ya seamos simples fans, o renombrados criticos ) dieron una critica negativa... es la realidad.
con el correr del tiempo, la critica no puede mejorar, si a la primera impresion ya no gusto, no gustara despues...
No le gusto Genesis , pero tiene un punto de vista muy bueno y se agradecen muchos de sus aportes.
LA CRITICA NO SIEMPRE ACIERTA y hay muchos ejemplos . (MAD MAX, BLADE RUNNER) Y eso de que no puede mejorar por el tiempo..... TU TIENES IDEA DE CINE????
Cuanta gente abra cambiado la idea e una pelicula , simplemente por un visionado extra o por la "maduracion" del gusto cinefilo.
Tu no respetas los gustos de los demas.Cita:
yo respeto que a MOISES y otros le guste, pero me gustaria que sean sinceros, en decir que se podria haber hecho mejor, que no esta a la altura de lo que tendria que haber sido, eso es lo que me molesta....que sigan poniendo cifras como si eso justificara que la pelicula " ahora es buena ".
Para mi esta por encima de T3 y Salvation. Y " punto pelota" Estaria bonito que tuviera que decirte lo que quieres oir.
Buenas ;)
A los que nos gusta el universo Terminator, nos gustan más o menos todas las películas ya que cada una tiene su "aquel". Yo por mi parte, considero que TG está por encima de Salvation y por supuesto, y siempre destacando que es una simple opinión muy por encima de T3.
De todos modos, cada una de ellas tiene su cosa. Pero es que algunas escenas de T3 son insalvables.
Creo que es justo reconocer que se podía hacer más en TG, pero la forma en la que se ha dilapidado la peli en EEUU.... no considero que se ajuste a la realidad.
La película tiene mucha acción, buenos giros y guiños al resto de saga. Incluso a las crónicas de Sarah Connor de las cuales son muy fan (ala, ya podéis tirarme piedras, jajajaja). En mi opinión Lena Headey quedaría muy bien como la versión más mayor de esta Connor en una de las siguientes películas. Respecto a Jason Clarke a mí me gustó como villano Connor, pero no como John Connor (no le pega mucho...), pero lo considero buen actor.
Saludos.
Pues ala, ya somos 4 o 5 que nos mola Genesis frente a un 85%??¿? Que no les gusto la peli:P
:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmas:palmas:palmasCita:
A los que nos gusta el universo Terminator, nos gustan más o menos todas las películas
A ver si tu consigues que lo entienda jeje
Yo es que vi muy injusto la cancelación de la serie. Lo que proponia al final de la temporada, es que ha echo Genesis.Cita:
Incluso a las crónicas de Sarah Connor de las cuales son muy fan (ala, ya podéis tirarme piedras, jajajaja). En mi opinión Lena Headey quedaría muy bien como la versión más mayor
Headey , es despues de Linda una muy buena Sara Connor
Es que... que es Jhon Connor.... El salvador de la humanidad , el que los enseño a luchar , un lider nato , etc.... Para mi de los Connor adultos , ninguna a sabido ser ese Lider.Cita:
Respecto a Jason Clarke a mí me gustó como villano Connor, pero no como John Connor (no le pega mucho...), pero lo considero buen actor.
No se la hemos tirado a Marko por repetirse mas que el ajo... te las vamos a tirar a ti por tener tu gusto jejejeCita:
ala, ya podéis tirarme piedras, jajajaja
me agrada leer tu respuesta MOISES82 , aunque igual no quieres pisar el palito de decir que se podria haber hecho mejor, y sabes a lo que me refiero...no generalices diciendo que todo se puede hacer mejor...hablamos de cambiar algunos aspectos del filme, y que lo hubieran mejorado...simples aspectos...
yo a las 3 sucesoras de T1 y T2 las considero iguales...osea " malas ", T3, salvation y genisys...de las 3 puedo hacer 1 buena...sacando partes de cada una...pero cada una por separado, fue mala.... casi en la misma medida....
usaria el futuro de T3... las escenas de la maquina del tiempo de genisys... la llegada del T-800 joven de genisys... tambien el enfrentamiendo de kyle y el T-800 endoskeleto....y de salvation usaria los ultimos 20 minutos de pelicula...osea donde connor entra a skynet burlando a un T-600 " animatronic ", y luego vemos al T-800 salir... tambien el enfrentamiento final con el T-800 endoskeleto...muy bueno...
eso es lo que rescato de las 3 peliculas...
Cita:
El Chuache, cinematográficamente, está acabado. Los números de TG están maquillados por China, donde cualquier cosa con explosiones y en 3D van en masa a verla.
Entonces Chuache esta acabado cinematograficamente.... en Europa y USA.
Pero en China está cojonudo.
Y mientras saquen pasta de China, a los productores les va a dar igual. Chuache no va a acabar haciendo pelis para DVD como Seagal y Van Damme. Me da que no.
Supongo que podrían rodar T6 en China, como pasa con otras franquicias; incluso en M:I 5 se han metido 2 productoras chinas, que también es de Paramount.
Creo que en Need for speed la segunda parte va a ser rodada en China, porque pasó un poco lo mismo. Exito en China, fracaso en el resto.
Aunque si quitaran a Aaron Paul sería una pena. Para mí fue lo mejor de la película.
no seria una mala idea, china tiene una consumicion en maza muy importante ultimamente en el mundo del espectaculo...
yo apostaria porque se metieran ahi... incluso seguir con el T-1000 coreano no es mala idea...no estuvo mal en la pelicula...no le dieron mucha actuacion, pero hace bien el papel...le quedaba bien...es algo que no critique...y eso que robert patrick me paresia insuperable...pero tome a este T-1000 como otro modelo 1000...y entonces pude asimilarlo facilmente....no se ustedes.
con connor no pude... :( hasta ahora me dejo mal sabor de boca la actuacion del villano principal... esperaba sentir miedo...una maquina fria, calculadora...pero nada...era puro discurso y risitas...patetico villano, hasta ahora el peor de la saga.
como connor bueno si me parecio bueno....no excelente, pero no me molesto...estaba bien.