Eso es. Los nuevos propietarios tienen los derechos de la franquicia y del personaje, pero no de las películas.
Synch
Versión para imprimir
Ahora creo que ya lo he entendido. Es que eso de comparar una moda o tendencia en el cine con las capacidades de unos profesionales de la crítica para enjuiciar ese cine no me entraba, era como si me dijeras que, como ahora la tendencia es hacer películas de superhéroes, los críticos de una cierta edad no están capacitados para juzgarlas y, en eso, no puedo estar más en desacuerdo.
Según mi opinión las películas, sean de un tipo u otro según la moda o tendencia de cada momento, son buenas, malas o regulares (por decirlo de una manera simple), y un buen profesional de la crítica estará siempre capacitado para enjuiciarlas sea joven o mayor. Que coincidamos o no con él no es razón para menospreciarlo.
La película que nos ocupa "Terminator Genysis" tiene una pinta, desde que se supo su argumento y desde que salieron sus primeras imágenes, que auguran lo peor y estas primeras críticas no hacen más que confirmar este augurio.
Si cuando se estrene, la reacción de otros muchos críticos es la misma y nosotros la vemos y nos gusta, no hay porque desmerecer ni las críticas ni las capacidades de los críticos. Simplemente no coincidimos con ellos y ya está.
Saludos.
Es que resulta mas sencillo criticar sin ton ni son todo lo que se ve. Cuando analizando buscando informacion e incluso debatiendo diferentes puntos de vista se puede llegar a concluciones como esta , Conclusiones que seguro se confirman cuando saquen un destras de las camaras o los tipicos libros de la peli
Un poco offtopic . pero aun la peli siendo mala. Mirad lo que nos deja
:cejahttps://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...43&oe=56323616https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...97934179_o.jpg
Como comenta franchute25 hay detalles como la ropa de los Punkys o el pecho y dientes ( que tambien cambian en alguna que otra figura) El camion de la basura , y seguro que mas de un detalle . Son faciles de "CLONAR" La ropa por ejemplo o esta en manos de coleccionistas privados o en los mismos almacenes olvidadas de la mano de dios. Y es una cosa que se puede replicar de foma sencilla.
Y el camion.... pues solo con usar la misma imagen y colocar al Arnold Cgi ya estaria lista
no usaron las mismas imagenes porque querian demostrar al mundo, que ellos hicieron todo de nuevo, que es lo mismo de terminator 1, pero hecho todo de nuevo ( eso da a entender que se podria hacer un remake 100 % fiel a terminator 1, y quedar perfecta la pelicula... cambiando por CGI las partes que se " notan " de stop motion...y la pelicula quedaria a la misma altura de T-2, a esto me refiero a que la 1 solo le baja un poquito la puntuacion esas partes de stop motion o el arnold animatronic que no convence mucho ) arreglando esas cosillas...la pelicula quedaria 100 % perfecta... y como dije anteriormente...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
en terminator 2 solo arreglaria en la parte donde arnold va en la moto y agarra a john para subirlo a su moto...todos sabemos que no es arnold...y se nota en esa escena de 1 segundo la cara del doble...hoy en dia es facilisimo " suplantar la cara de arnold por CGI ensima del doble " y terminator 2 tambien quedaria 100 % perfecta para coleccionar como las 2 mejores peliculas de ciencia ficcion jamas creadas....yo lo siento asi.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
la 3 tambien se le pueden hacer algunos arreglos...correcciones de color ( agregarle azul en escenas de noche ) agregarle una intro similar a T-2...facilmente editable con studio max , y quitarle algunas escenas " imnesesarias " como los lentes elton john ... agregarle musicas de T 1 cuando aparece el t-800 desnudo ... y quitarle el color naranja a la piel de arnold...cambiando esas cositas...la pelicula queda " desente " para representar la tercera parte de esta saga....
la cuarta no tiene arreglo...lo siento pero se tendria que filmar todas las escenas otra vez...pero de noche con color azul y quitar los helicopteros... con eso nos acercariamos un poco ....solo un poco....
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
volviendo al tema GENISYS... la imagen de arnold que mostro moises...se ve muy bien...yo no digo que es un mal trabajo...para mi es muy bueno...pero como dije antes, es facil hacerlo a partir de " las imagenes reales de la 1 "...otra cosa es recrear escenas nuevas... ahi es donde se ve mal...como cuando se da vuelta y se nota el CGI.
lo que si me gusto mucho mucho... es el T-800 con lentes cuando esta con la sarah niña...ese T-800 me parece perfecto...se ve genial y no se ve CGI... la tecnica que usaron no se cual es...doble con mascara de arnold...y luego CGI...algo asi...pero esa tecnica quedo perfecta...le doy un 10...me hubiera gustado darle a toda la pelicula un 10... pero solo le doy a esa escena porque realmente la considero 100 % bien hecha...lo reconosco.
http://www.subeimagenes.com/thumb/11...11-1348458.png
Y tanto que las notas de rotten son para reirse en una gran parte, solo hay que ver el 71% que tiene Jurassic Worst, alucinante.
Arnold ha cambiado la foto de su perfil en Facebook.
https://www.facebook.com/arnold/phot...136760/?type=1
:palmas
RT ha añadido tres críticas más y sorprendentemente todas son positivas,por lo que el balance actual es de un 40%.
Solo un apunte, no es gobernador, es gobernator... :)
En que te basas para afirmar con esa rotundidad que lo han echo adredede para demostrar su superioridad??
A falta de que encuentre el articulo el compañero Franchute25 no lo afirma apies puntillas. Incluso Synch que tiene siempre bastante informacion de estos temas tampoco lo confirma.
Si lo has leido o tienes el articulo seria un gran aporte ( por lo menos para mi).
Os dejo la opinión en twitter de Josep Parera,viejo conocido de aquellos que hemos seguido Imagenes de Actualidad durante años,aunque hace unos 2-3 que ya no está con ellos.
Josep Parera @josepopinion 9 hHace 9 horas
Saw #TerminatorGenisys : best #ArnoldSchwarzenegger performance in series, fun summer movie, but director boycotts emotional moments #why
Terminator Genisys - Spot T3000 HD
http://www.youtube.com/watch?v=3cE6EO6mEKg
Terminator Genisys - Spot Son 1080p
http://www.youtube.com/watch?v=NWcjQK0tkm8
Teaser de la banda sonora:
https://www.youtube.com/watch?v=zgX9XUwZSRE&feature=youtu.be
Yo lo que tengo claro es que 1 - Ese nuevo T3000 no da ningún miedo.. Sigue dando mucho mas miedo el T1000
2 - Esta película es un fracaso antes y después del estreno
3 - Muchos la vamos a ir a ver sabiendo que es una total decepción
y 4 - y es algo que no entiendo ni entenderé nunca.. Ya comienzan los fanboys a comprar el merchandising de esta película. Comprar algo sobre un producto de mala calidad nunca lo entenderé.. Buen finde.
Alguno sabe como borrar un doble post . Que el pc me lo duplico no se por que demonios:descolocao:descolocao
Yo tampoco entiendo:
1.- Si ya tienes claro que esta película es un fracaso antes y depués del estreno, y también una total decepción ¿para qué irás a verla?, y
2.- Si tú haces una cosa tan incomprensible, ¿porque no entiendes que un fanboy compre merchandising o lo que sea sobre la película?.
Saludos.
3 - Muchos la vamos a ir a ver sabiendo que es una total decepción
No sabría explicar por que va a suceder, pero así será.