Versión para imprimir
Arnold es realmente bajito, nivel china xD Habia visto comentarios de gente que una de las cosas que les llama la atencion de el es que no es un tio excesivamente grande cuando en pantalla lo parece pero nunca me imagina que estaria a la altura de una china..
El Austriaco mide 1,88 ( supongo que algo de mengue tendra por la edad) . Eso si la china tiene unos 20cms de considerable tacon. XD
Sí, es que viendo según que panorama, prefiero no opinar nada y tan sólo colgar info. MOISES82, el 23 es cuando aterriza en China, pero sólo en China, ya se estrenó en el resto de Asia y del mundo. Estoy deseoso de conocer los números que hará en dicho país, ojalá lo pete.Cita:
Iniciado por MOISES82
Creo que este video no se ha colgado:Cita:
Iniciado por ChuacheFan
https://www.youtube.com/watch?v=bB8KO6N0Jx0
Yo me conformo conque algunos de los proyectos en mente sigan su camino . Y por supuesto que sean buenos.
Si desechan la idea que propone Genesis , tendremos otra vez mas , otros actores y otro "reinicio"
Sí se puso, en la página 159, pero siempre viene bien recordarlo por si alguien no lo ha visto, pues el video está muy bien.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
+1 MOISES82, ojalá veamos esos proyectos que dices, especialmente los que más tienen espectantes a los fans, T6 y T7 y The Legend of Conan. Todo depende de los números que la peli haga en China, asi que por lo que nos jugamos... ojalá sean unas cifras estratosféricas.
Yo tenía entendido que la estatura real de Arnie era de 1,86,de todas maneras muy cerca del 1,88 que dices igual de bajo no tiene nada tiene una buena altura.Cita:
Iniciado por MOISES82
En Vigo estuvo 4 semanas en cartel si no me equivoco, no está nada mal teniendo en cuenta la gran cantidad de estrenos que ha habido este verano, menos mal que Star Wars la dejaron para diciembre. Está siendo un buen verano para el cine.Cita:
Iniciado por Kuouz
Humanoide...siempre tan ingenuo... crees que veremos una escena del T-1000 que no ayan puesto ? digo algo realmente bueno en efectos...no que solo valla caminando o alguna cosa asi... en terminator 2 las escenas del t-1000 eliminadas son muy buenas...porque nos muestra como analiza el T-1000 las cosas...tocando todo con las manos...algo que no se ve en la pelicula normal...tambien vemos como se descompone su mimetizacion al final donde mimetiza mal los colores ( fabrica)
yo note 1 segundo que no esta en la pelicula...y si esta en los trailers...y es cuando activan al T-800 en el futuro...que se ven solo los pies colgando...en el trailer se ve hasta que apoyan los pies en el suelo...en la pelicula no se ve...tal vez aya alguna escena mas que aya quedado...pero no entiendo porque en la pelicula sacaron ese " pequeño " detalle...
En el trailer de T-2 todo lo que aparecía se vio después en la película, sin embargo había más escenas del T-1000 que las que se vieron en la película, como vimos en la versión extendida.
Para este tipo de producciones se crean muchos efectos y se ruedan escenas que al final no forman parte de la película, es algo habitual. Por ejemplo, en T-2 en la batalla del futuro, Stan Winston había creado unos terminators con trozos de carne y sangre alrededor del endoesqueleto, pero al final todos esos muñecos se desecharon y se optó por rodar con endoesqueletos de T-800 sin nada de cobertura viva.
noooo dios miooo...y no hay filmacion de eso ??? no sabia de esa noticia...
en terminator 3 solo hay 2 escenas que no se utilizaron...la de candy y la que se ve a un T-900 creo...
no creo que aya mucho mas material en genisys...
No se grabaron, pero en el makin off (no recuerdo cual) que viene con la versión extendida sale Stan Winston hablando de eso. Si lo encuentro lo pongo.
Edito: Por más que busco no consigo encontrar donde lo he visto, son tantos los reportajes y entrevistas que vi de esta película que no consigo recordar exactamente donde fue.
Ayer vi la película, no había querido leer mucho por aquí hasta no haberla visto...
La verdad es que no me gustó, pero tampoco esperaba gran cosa la verdad. Aunque soy de los que Salvation le pareció aceptable y mejor que la 3 (aunque le falten tonos turquesas :P), no soy de los que piensen que después de T1 y T2 ya no vaya a salir nada bueno. Creo que en algún momento algún director, con algún guionista dará en el clavo y harán algo bueno. Como dijo un compañero por arriba pasó con la trilogía de Nolan entre otras...
Pero bueno, hoy por hoy... :mielda
Es mi opinión, respeto a quien le haya gustado...
Para gusto se hicieron los colores jeje Y TODA OPINION ES RESPETABLE.Cita:
Iniciado por 3L3DU
Coincido contigo en que algun dia daran en el clavo. En lo de Salvation no , la verdad esta la pongo por encima de T3 y Salvation.
Tarde o temprano daran con la buena
siii MOISES82...mira...ya pasaron 30 años...que nos hace esperar otros 30 mas ? total...ya tendremos...60 ? algunos 70 ?...no es nada... a los 70....75 podremos decir que al final...hicieron una buena continuacion de la segunda pelicula de terminator...ya tal vez con ciborg al lado nuestro reales... incluso tal vez ya aya pasado un apocalipsis similar...que mas podemos pedir ? jeje...
arnold estara en su tumba...tranquilo...y nosotros aun esperando " la tercera pelicula "....total los años no son nada... tenemos muchos para esperar...tenemos una gran paciencia por lo visto. :D
PD : quieramos o no...la mayoria de las opiniones de aqui del foro fueron negativas...algo asi :
fui a verla...la verdad no me gusto...etc... tiene algunas cosas buenas...etc...
osea...que la critica no estaba errada... realmente es mala...hay que verla con los ojos de cineasta exigente...no de cineasta conformista... seamos sinceros....
Con todos los respetos compañero yo vere la pelicula de la menera que yo quiera verla y pondre mi limite de exigencia donde me apetezca.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Pues eso, todo un Nolan. Un director/creador que lo primero es tener una idea potente y un guión acorde. Eso es lo que no tiene Terminator desde que no está Cameron. De tiros, persecuciones, auto-homenajes y demás no se puede vivir y ahí están los resultados y especialmente la no-trascendencia. Y la única vez que intentaron algo nuevo, y expandir el universo (incluso con un actor de enorme talento), es decir en TS, les sale otro tortazo comercial.Cita:
Iniciado por 3L3DU
De todas formas creo que hay otros motivos por los cuales se antoja muy difícil que esta saga recupere jamás el nivel de impacto social de las dos primeras. En otros casos, como Batman, no sólo se trata de algo mucho más popular, sino que el target está ahí, siempre, y acude si dan con la tecla adecuada (Burton-Nolan) y se retira en caso contrario (2a de Schumacher). Con Terminator no hay esa base establecida, sino que hay fans de dos películas y de una saga liderada a distancia por esas mismas películas: no hay un concepto de personajes e historias por encima de las películas originales.
Synch
Asi es, no se puede decir mas claro con menos palabras.Cita:
Iniciado por Synch
asi es amigo... aunque a mi gusto...me quedo con las de tim burton, las nuevas de batman no me gustaron...batman desde su creacion tenia ese toque " humor negro ", en la serie vieja lo tenia... mas aya de que era infantil ( la serie tenia la camara torcida aproposito cuando mostraban a los villanos...y sus inventos eran ridiculos, pero nadie se reia...era parte de batman )... el batman de tim burton hizo honor a ese batman llevandolo al lado gotico... y quedo perfecto.
nolan le dio un toque serio... pero la verdad es que por lo menos yo, no quiero un batman serio...batman desde su creacion es un comic que tenia sus " bati-boludeces " y eso era una satira de si mismo...las cuales burton supo explotar muy bien...
en terminator la cosa es distinta... no es un super heroe...no se sabe cual es la figura en pantalla...( no puede ser siempre arnold...porque arnold es solo " una " creacion de las tantas que tiene skynet... esta mal llevada la trama real... la 1 y 2 solo eran el comienzo...para desarrollar algo mas grande en el futuro...algo que nunca supieron hacer.
Sinceramente no veo a Nolan haciendo una película de Terminator, quizás ambientada en el futuro y sin viajes en el tiempo, pero también lo dudo bastante. Desde luego con el tema de viajes en el tiempo ni de coña, se liaría mogollón de tiempo tratando de hacerlo explicable y frenaría mucho el ritmo de la película.
Nolan me parece muy buen director, pero en el tema de la acción no lo veo a la altura de Cameron.
Hace más de un mes que la vi y todavía estoy sorprendido de lo que me gustó esta película, me quedé con ganas de un segundo visionado, pero teniendo un niño de cuatro años tuve que ir a ver los minions y del revés, una pena, a ver si la pillo cuando salga en dvd/blue ray.
La película es, con todas sus carencias, una de las sorpresas más agradables y entretenidas del verano.
[QUOTE]Cita:
Iniciado por humanoide
Yo no me refería a que la dirija el propio Nolan, quería decir un director como él... O incluso algún nuevo director que salga en el futuro y nos sorprenda a todos... No sé quién sabe...
Y bueno, si la tengo que ver con 70 años pues se verá :P
Pero es que nadie ha dicho que Nolan diriga una secuela de Terminator. Lo que se ha dicho es que si Batman renació a esos niveles es porque apareció un creador y director como Nolan, y eso es de lo que anda huérfana Terminator desde la marcha de Cameron.Cita:
Iniciado por humanoide
Synch
Pues no estoy deacuerda. Ya que muchos compañeros que no participan en el hilo, ( paso de nombrarlos , ellos saben quienes son , ya que leen el hilo) No ponen su punto de vista por las desavenencias que ha habido con segun que comentarios.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
SYNCH Corrigeme si me equivoco . Te refieres a que en realidad lo que muchos ven en Terminator es CHUACHE , T1 , T2 y CAMERON , las historia es SEGUNDARIO . Es asi?Cita:
Synch Pues eso, todo un Nolan. Un director/creador que lo primero es tener una idea potente y un guión acorde. Eso es lo que no tiene Terminator desde que no está Cameron. De tiros, persecuciones, auto-homenajes y demás no se puede vivir y ahí están los resultados y especialmente la no-trascendencia. Y la única vez que intentaron algo nuevo, y expandir el universo (incluso con un actor de enorme talento), es decir en TS, les sale otro tortazo comercial.
De todas formas creo que hay otros motivos por los cuales se antoja muy difícil que esta saga recupere jamás el nivel de impacto social de las dos primeras. En otros casos, como Batman, no sólo se trata de algo mucho más popular, sino que el target está ahí, siempre, y acude si dan con la tecla adecuada (Burton-Nolan) y se retira en caso contrario (2a de Schumacher). Con Terminator no hay esa base establecida, sino que hay fans de dos películas y de una saga liderada a distancia por esas mismas películas: no hay un concepto de personajes e historias por encima de las películas originales.
En eso coincido 100x100 contigo.
P.D: MARKOSMKP .
Yo me considero un aficionado al cine .Hay muchos titulos que me encantan , y son MUY criticados , y en cambio SAGAS que no paso tienen FANS a MILES .Cita:
realmente es mala...hay que verla con los ojos de cineasta exigente...no de cineasta conformista...
PARA GUSTOS HAY COLORES , Y NO PORQUE GUSTE TERMINATOR GENESIS SE ES UN CINEFILO POCO EXIGENTE
Exacto, eso es.Cita:
Iniciado por MOISES82
Synch