Versión para imprimir
Si nos ponemos tiquismiquis desentonan las tres primeras, porque para haber tantos cráneos juntos la gente estaría apilada en campo abierto, y no es lo habitual, ni en circunstancias normales ni en plena guerra. También dudo que los terminators se entretenga juntando calaveras, su misión es otra.
Por lo demás las cuatro imágenes me parecen correctas y bien realizadas, los cráneos parecen reales y parece que ha pasado tiempo por ellos. :P
A eso mismo me refiero. Normalmente peliculas taquilleras no significa que sean buenas . En mi opinion personal peliculas supuestamente menos exitosas me han parecido mejores.Cita:
Iniciado por G. Baskerville
El tener el formato 3D en cine con un formato mas, en ocaciones es un saca cuartos mas. Cosa que se ha dicho ya en otros hilos.
En cuanto a lo del inminente estreno de Termiantor 2 3D . Pues lógicamente muchos iremos al cine en masa y muy posiblemente la taquilla sea una pasada.
Yo no pude ir cuando se estrene en su época , pero esta no me la pierdo
MARKOS tioooo, y seguimos erre con erre cada vez que el hilo se reflota . Ya puede ser cualquier comentario que tu lo utilizas para sacar otro " FALLO" a Genisis. No hay calaveras ..... pero el matiz es el mismo o muy parecido
no es el mismo tio...es parecido y muy lejos, ...basta con ver las 4 imagenes.
las primeras 2, cameron usaba " iluminacion azul ", no era oscurecer todo y ponerlo azul...sino que habia una " luz azul "....claro...es ficticia...pero que importa, se veia genial... es claro que es mentira, pero nos gusta que se vea asi, porque era de noche pero los terminators plateados se veian perfectamente... esa era la idea.... resaltar lo que el queria resaltar....en genisys no se resalta nada, esta todo satinado con el mismo matiz, oscuro...
ensima de eso...el cielo es azul, con el fondo amarillo como un atardecer...asi no era en las 3 anteriores.
eso es " no mantener la escencia "...a eso sumarle que cambiaron la tipografia de las letras... cambiaron actores poniendo otros que ni se parecen...ni en color de pelo... no intro, no musica orquestal de intro... no escenas de persecucion bien logradas, no tension...no miedo, no nada... a cambio de todo eso, tenemos una pelicula sin 1 gota de sangre, y con risas de arnold a cada rato....todo eso sumo para que no sea buena cinta.
a todo eso, le sumamos la mala promocion, trailers que mostraron todo... el resultado ? el profetizado por todos, fracaso.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ahora mostrare un link, de como una pelicula...desde antes que salga, ya es " exito " segun la critica... yo esperaba que al menos me mintieran asi en terminator genisys...que me mintieran que hiba a ser buena...que respetaba todo lo anterior....
http://cultura.elpais.com/cultura/20...52_736011.html
tiene todo lo que el fans quiere, las mismas letras, las mismas musicas, las mismas naves , los mismos sonidos de rayos y espadas lasers... algunos actores originales, el mismo enfoque en los paisajes, mismos colores...mismas ropas....
todo eso ayuda a que el fans, se sienta como estar viendo realmente una continuacion de las anteriores....algo que no logro TERMINATOR GENISYS .
Pues a mí la intro de Genisys me gustó mucho, suena una versión del tema principal pero más lenta y melodiosa, hasta las explosiones claro, ahí desaparece la música y suena la destrucción como debe de ser, unas escenas muy breves pero impresionantes. En lo que te doy la razón es en que podrían mantener la tipografía de las letras, es un tipo de letra atemporal, que a mí me encanta (por cierto, alguien sabe si se puede conseguir esa tipografía para Openoffice.org?).
Pero conseguir lo que tu pides es muy fácil Markos, coges el DVD de Terminator 2 y le das a Play, el botón del triángulo, y ya tienes los mismos actores, la misma banda sonora, los mismos sonidos y sobre todo el mismo "color azul", no entiendo como Cameron cometió el error de ponerles visión en color rojo a los robots, en que estaría pensando.
Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
MARKOS cuando veas Star Wars echa un ojo a la critica que le dan en este articulo.
Es una de varias , otras son buenas o muy buenas .
Te pongo los enlaces aqui, ya que no sales del hilo jeje
A los dèmas contiene bastantes SPOILER
http://www.filmaffinity.com/es/film569795.html
http://www.elperiodico.com/es/notici...fuerza-4758396
de star wars 7.....85 % de criticas buenas...no se de que hablas MOISES82...
la gente habla bien de la peli...y la critica personalizada tambien... y si... seguir con la misma linea es " copiar " de las anteriores, esa es la clave del exito...pero claro...bien hecho, no una copia barata sin carisma.
me quedo esta frase " Los fans amarán esta película, porque ha sido diseñada escuchando sus demandas y listas de agravios "
eso no paso en terminator genisys....no escucharon a los fans...el resultado ya se conoce...aqui escucharon a los fans...y estamos frente a un exito... una pelicula digna de ser la septima pelicula de star wars...a pesar de ser otro director, supo hacer las cosas muy bien...un aplauso para J.J. Abrams...ojala hubiera sido el el director de genisys.
ya tengo mis entradas para ir mañana...y estoy ansioso de verla...algo que no me paso con genisys...fui ya con mala espina...viendo cosas que no me gustaban...CGI mal hechos... y conociendo toda la trama...aqui en los trailers no muestran mucho, y ni siquiera mostraron el bar...que me entere por spoilers que aparece !
Hablo de esto: ( Si salieras de este hilo lo verias tu mismo):Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Y siguen llegando palos . LOGICAMENTE Esta saga tiene muchos adeptos pero Se ve que a muchos le ha tocado la fifraCita:
Cita Iniciado por Kapital Ver mensaje
Vaya desastre.
Abrams no es George Lucas, por mucho Williams, Ford, Hamill o buenos fxs tengamos.
Para mi es la peor junto al Ataque de los clones.
Ya me extenderé.
Cita Iniciado por supermanjorge Ver mensaje
Star wars murio en el retorno del jedi.
Fin.
Pero bueno solo por llevar el titulo: star wars, ya sera un exito de taquilla. Pero la historía ya esta contada y finiquitada. Creo que hollywood se debería poner a crear nuevas franquicias en vez de hacer reinicios o continuaciones de pelis antiguas ya acabadas. El cine de antes nos daban franquicias nuevas que se hacian exito, obras maestras, ahora ya no.
Esta es el superman returns de la guerra de las galaxias.
simplemente compara las criticas de genisys con star wars...y veras la diferencia...en porcentaje...no importa si uno tiene 100 fans y la otra 1000.... el porcentaje sera el mismo...
70 de 100 dijeron que es mala ( genisys )
700 de 1000 dijeron que es buena ( star wars)
el porcentaje es el mismo...
es una lastima que no escucharan a los fans, porque con simples toques hubieran subido varios puntos, con lo cual...una vez que esos puntos estan arriba...uno " afloja " la critica y se centra en lo bueno de la pelicula...pero cuando una pelicula tiene muchas cosas malas...no te puedes centrar en lo bueno...y terminas poniendola en el cesto de basura...eso paso con genisys.
tan solo con mirar este video... de las cronicas de sarah connor... se puede ver que no esta pasado de moda el " futuro de cameron" esto es de 2008...y es esactamente igual a lo que hizo cameron... y la parte donde se ve de dia el futuro...es todo naranja y nublado, no como en salvation...que habia puro sol.
https://www.youtube.com/watch?v=h2Y0C-p-PsI
No puedes comparar peras con ajos.Cita:
Iniciado por MARKOSMKP
Star Wars tiene mucho mas detras que Terminator . Y el numero de Fans es Un millon o dos millones mas.
Y que muchos la cataloguen como lo hacen , demuestra que el cine en general esta anticuado y de todas o casi todas las franquicias estan SOBRE EXPLOTADAS
Y bueno ya me rindo . Ya se me ha quedado claro que diga lo que se diga tu saltas con lo mismo.
Me voy al otro hilo
P.D:
GRACIAS A LOS "FANS" CANCELARON LAS CRONICAS DE SARA CONNOR, ( Y BIEN QUE ME FASTIDIO) ASI QUE POR LO VISTO NO ESTABA TAN BIEN COMO LA PINTAS
Pero es falso lo que dices, hablas de porcentajes y dices 7 de 10 dice que es mala. Es decir que tendría un 30% de criticas positivas, es decir un 3/10 de nota.
Imdb: 6,6 ---- 66%
Filmaffinity: 5,5---- 55%
rottentomatoes: 57%--- 5,7
Es decir que todas aprueban la película y tu le cascas el tres cada vez que puedes según tus estadísticas inventadas.
Asi que ya ves, y en esas paginas vota todo tipo de publico no solo los fans que son minorías y las películas están hechas para gustar a todo el mundo no solo a los cuatro gatos de los fans.
:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmasCita:
Iniciado por txema007
Si solo en este hilo ,entre a favor y en contra eramos unos 25 o 30 personas. Vamos que ese ?3%?¿ se iba al traste .
Pero claro cuando no se ve mas alla del FANATISMO es lo que tiene.
No se puede pedir " Objetividad" cuando NO la hay.
Yo soy fan de Terminator de toda la vida tengo mis cosas de la Saga. NO me gusto Salvation , T3 me gusta un poco y Genysis me parece una buena manera de seguir contando algo y de darle mas vida a la saga. Correcta? , Redonda? Perfecta? NUNCA ( entre los que nos gusto) hemos dicho eso. Lógicamente las dos primeras ni las toco.
A los que no les gusto ha venido lo han dicho , se ha debatido ( con algunos da gusto hacerlo) .
Otros están día tras día o cada vez que se comenta algo ( aunque no tenga que ver con Genysis, por ejemplo las malas criticas que esta teniendo Star Wars , que dicho sea de paso , cuando se supo que se iba a hacer todo fueron ALABANZAS , lo contrario que con Genysis , que la juzgaron mal antes de salir) Y volvemos a saltar con el color ,las calaveras ,etc.
Y ya lo de buscar "FALLOS" es de "traca" , simplemente porque no son fundamentados .
Genysis es mala porque Arnold no lleva cuero ( cosa que no hace en mas de medio metraje de T1).
Genysis es malla porque los viajes en el tiempo en futuro se destruye en segudos. :wtf PERO QUE DICES DOC:wtf
Y una larga lista . Los fallos reales ya nombrados seran a lo sumo 5 o 6 ( quizas mas) pero no dan para tanto mensaje:cuniao
Ademas de que por lo menos a mi , me ha quedado demostrado que NO se pude llevar por la crítica ( Si a Cameron lo pueden " UNTAR" a la crítica TAMBIEN).
ME LLEVO POR LO QUE VEO Y ME GUSTA A MI
Es una batalla perdida Moises, también intentamos que le pasara el corrector ortográfico a sus comentarios y ahí siguen :P.
Ahora en serio Markos, tú dices que es un 3% pero en las principales webs de críticas ha gustado a más de un 50% de gente, la diferencia es enorme.
El hecho de que algunos defendamos aquí esta película, o por lo menos yo, no es porque sea una obra maestra del cine, es porque a mi me fastidió bastante que sin ni siquiera estrenarse la pusieran a parir, dijeran que era una mierda y no había por donde pillarla, etc., por supuesto después del estreno esas personas opinaban lo mismo y con los mismos argumentos.
Curiosamente a mi esa gente ( QUE NO TODOS) me provoca risa por el mero echo de no bajarse del burro.Cita:
Iniciado por humanoide
Yo mismo me equivoque con MAD MAX FURY ROAD , eche pestes por no tener a Mel o destruir el Interceptor. Cuando vi la pelicula CLARAMENTE ME EQUIVOQUE y lo puse en el hilo del Film.
Lógicamente hay gente que no le gusto Genysis antes y después de verla , Y ESO ES RESPETABLE..
Dejo la crítica del amigo Kapital de Star Wars ( la dejo para Markos que no sale de aqui jeje) . Aqui como siempre Kapital da sus argumentos y en esta ocacion Coincido con el ( Y no la eh visto , pero si las criticas) https://www.youtube.com/watch?v=-3cZPkcBrPg
Sí a mí la gente que no le gusta y lo argumenta como hace Kapital con todas sus críticas me parece bien, lo que molesta es lo de esta película es buena porque sí o esta película es mala porque sí.
Es imposible hacer una película que guste a todo el mundo, es normal que haya películas que gusten más o menos, que gusten a algunos y a otros no, pero siempre hay motivos por los que gusten o no gusten, en el caso de esta película es que directamente la masacraron sin justificarlo, por ejemplo, aquí se leyó muchas veces lo malo que era el cgi, que mal hecho estaba el Chuache joven, después en youtube apareció el vídeo del making of de esa escena y cerró muchas bocas.
No pienso ver la crítica de Kapital hasta después del miércoles jajaja, ufff, parece imposible escapar de los spoilers de esta película, de momento lo voy consiguiendo, pero no se por cuanto tiempo podré.
Mis disculpas Humanoide . Pero el Despertar de la Fuerza era un buen ejemplo de lo que llevamos meses discutiendo , de fanatismo , fans , critica , nostalgia , etc. Si molesta algo lo edito o borroCita:
Iniciado por humanoide
Nooo, no edites nada, no me ha molestado. Con no darle al play ya está.
A lo de los spoilers no me refiero en tu mensaje, me refiero en otros post y en otras webs.
Ayer vi star wars 7... y me parecio en todos los puntos " correcta ", no destruyo nada de las anteriores... no cambio nada de las anteriores, no modifico nada de las anteriores, ( por ejemplo C3PO es igual... tiene un brazo rojo porque creo que lo estaban reparando o algo asi) no como hicieron en genisys que cambiaron el endoskeleto del terminator.... y ni aparecen los tankes tan conocidos de ese futuro...aqui en star wars aparecen las mismas naves...hasta el alcon milenario de han solo... eso es retomar una franquisia...y no destruirla cambiando cosas... los paisajes son los mismos...los desiertos...los paisajes de nieve... las musicas de los enfrentamientos de las naves !!! las mismas entonaciones de las anteriores peliculas !!!...la musica intro !!!!!! las letras de la introooo...los posters de publicidadddd !!!!
todo eso hace que uno entre al cine y diga " estoy viendo una pelicula de star wars "
cuando fui a ver terminator...si no escuchaba la musiquita ta taaan ta taaaaan a cada rato...no sabia que era terminator ( ahora entiendo porque usaron la musiquita a cada rato...XD) porque no tenia nada que ver la puesta en escena con terminator...era otra filmacion...que tenia el nombre de terminator.
en star wars 7...es otro director...pero saben que? si me decian "es de george lucas"...me lo creia...porque uso todas las mismas entonaciones de todo, mismo tipo de filmacion, intros, sonidos, vestuarios...colores...escenarios...actores...todo !!!!
eso es mantener la saga, de ahi...a que la pelicula sea " excelente " hay un largo tramo...yo igualmente le doy un 7,5... y lo que le falto es originalidad en la historia...no voy a decir nada para no dar spoilers...cuando la vean entenderan...pero por todo lo demas se lleva sus 7.5 puntos.
que es lo que le falto a terminator genisys... con lo que hicieron, lograron un 5 en promedio para el publico...en algunas webs un 6.... para llegar al 7 ( que es calificar como buena) le falto todo lo que tiene de sobra star wars...conservar la vieja escuela tal cual como era, y no querer imponer un nuevo cine a la fuerza.
TERMINATOR GENISYS podria haber llegado a un 7....7.5 con las pequeñas cosas que le faltaron, las que nombre desde que empese a ver los trailers a principio de año...no quisieron cambiar esas cosas, no quisieron escuchar a los fans, y bueno, quedo eso...una pelicula que a dia de hoy esta en tela de juicio si se hace una continuacion o no...por el momento no quieren arriesgar, con star wars tienen la puerta abierta a 2 peliculas mas.
PD: las cronicas de sarah connor fue cancelada por la baja audiencia y lo costoso de cada capitulo ( 1 millon de dolares aprox )
la baja audiencia se debia a que al " verdadero fans " no le gustaba otra vez el juego del gato que persigue al raton...terminator 1...terminator 2...terminator 3.... y la serie...y ahora otra vez con genisys.
muchos fans enviaron cartas, diciendo que se hiciera una serie ambientada en el futuro...como se muestra en los flashback de la serie, a la gente le gusto mucho eso...pero bueno, seria muy costoso supongo.
http://www.subeimagenes.com/img/8888-1572769.png
Total .... que el "VERDADERO FANS " ( que risa me provoca este apelativo) QUIERE LO MISMO PERO NO LO QUIERE:kieto
Por lo que tengo entendido( no la he visto) El problema de esta nueva entrega de SW eso mismo que comentas .Spoiler:
Como ya se te ah dicho no es lo mismo el movimiento que provoca Star War al que provoca Terminator. Vamos ni por asomo Terminator llega a tener el FENOMENO DE MASAS DE SW.
Asi que esos numeros NO SIRVEN. Es como si dices que "MANOLO EN DEL BOMBO" TIENE 6 PUNTOS Y MICHAEL JACKSON 8. No son cosas que se puedan medir con la misma vara
Hombre, más de una vez has dicho que SW no va contigo, dices que aún no has visto el Ep VII pero te adhieres a una crítica que es negativa con la película :cuniaoCita:
Iniciado por MOISES82Total .... que el "VERDADERO FANS " ( que risa me provoca este apelativo) QUIERE LO MISMO PERO NO LO QUIERE:kieto
Por lo que tengo entendido( no la he visto) El problema de esta nueva entrega de SW eso mismo que comentas .
Como ya se te ah dicho no es lo mismo el movimiento que provoca Star War al que provoca Terminator. Vamos ni por asomo Terminator llega a tener el FENOMENO DE MASAS DE SW.
Asi que esos numeros NO SIRVEN. Es como si dices que "MANOLO EN DEL BOMBO" TIENE 6 PUNTOS Y MICHAEL JACKSON 8. No son cosas que se puedan medir con la misma vara
El VII tiene bastante de remake, de repetición de situaciones, pero en ella hay un libreto, unos personajes nuevos que van a perdurar, que evolucionan y cuyas motivaciones quedan claras, un villano atormentado y lejos de ser un pedazo de carne poligonero como era Maul, dirección clarividente y planos que denotan talento. Tiene los ingredientes que un creador quiere alcanzar cuando está escribiendo cine, TV o teatro.
Luego, lo de gustar o no (que viendo la taquilla y la crítica, pues lo que resalta son una parte de los fans, y es totalmente lícito), es algo que también se debe conseguir, pero que en una industria repleta de blockbusters con personajes insultántemente malos, escenas de acción mareantes y casi nula creatividad, pues el Ep VII a mi me parece casi un milagro.
Te animo a verla,de hecho, tiene algo tan poco Star Wars que a lo mejor te gusta. En cualquier caso este no es el hilo adecuado (en eso estamos todos de acuerdo y moderación nos va a pegar un toque y con razón :cuniao) y tal como dices, son dos fenómenos distintos. La leyenda de la trilogía original de SW es tan sumamente animal que un fan cabreado es algo así como el síndrome de Estocolmo pero al revés.
Synch
Synch me contestaste en el hilo de Star wars , en donde pregunte el orden de visualizar las peliculas . De echo en el del episodio VII dije que iba a verlas para poder ser mas critico.Cita:
Iniciado por Synch
Ademas que te puedo decir que si cambio de idea cuando la vea LO DIRE ABIERTAMENTE. Ya que no soy para nada cerrado de mente.
Pero siendo tu un fan de SW no puedes negarme que el Fenomeno que tiene esa saga no se puede comparar a Terminator. Ya que esta ultima ( y siendo yo fan ) esta bastante por debajo a nivel general. Cosa que no niego aunque NO ME MOLE SW
Si en eso estamos 100% de acuerdo: SW tiene un seguimiento inédito, una mitología tan establecida y una relación tan enfermiza con su creador que no hay apenas espacio para la comparación con cualquier otra saga.Cita:
Iniciado por MOISES82
Synch
star wars tiene su mundo, otra saga comparable es star trek, donde tambien hay cantidad de fans ( gente grande mas que nada ) luego tenemos los de harry poter con sus 8 peliculas todas en la misma linea... luego el señor de los anillos + el hobbit todas con la misma linea...ninguna cambio de estructura...
en fin, al cambiar algo de una saga se pierde lo que la gente esperaba.
star wars cumplio con su cometido, no cambio nada... el dia que hagan una pelicula de terminator donde uno pueda mesclar las escenas del futuro con las de cameron y no notar la diferencia... ahi la cosa va a ser otra.
mientras sigan haciendo cosas nuevas, pues eso, son cosas nuevas, pero que no continuan de lo antes ya visto.
TG elegida peor película de 2015
Info: http://www.empireonline.com/movies/f...t-movies-2015/
Si porque la de los hermanos matrix, los 4f o la del poli del centro comercial son peliculones mejores que esta. En fin...
Otro claro ejemplo de la manía que se le ha tenido a esta película por parte de los medios, este año he visto bastante películas que a mí me gustaron menos. Pero bueno, es más de lo mismo, los medios llevan todo el año dándole caña a esta película.
Edito: Una crítica técnica en cuanto a la fotografía empleada.
http://www.harmonicacinema.com/terminator-genisys/
Creo que esta película no merece estar entre las peores del año.