En realidad es el T-2000 según he leído por ahí.Cita:
Iniciado por manudchief
Versión para imprimir
En realidad es el T-2000 según he leído por ahí.Cita:
Iniciado por manudchief
pues eso, un plagio del T-1000, que le hubiesen vestido de bombero o repartidor de Correos al menosCita:
Iniciado por Agustin.
El problema de tener tanta informacion como tenemos hoy en dia , es el siguiente.
Hablamos viendo 5 imganes y 2 minutos y pico de trailer (SIN PERFILAR) .
Pensamos que por tener asceso a 20.000 paginas ( muchas mas) y demas sabemos lo que piensan los guionista etc.
Si fuera por muchos de vosotros no existiria la fanquicia YA QUE TERMINATOR ERA DE BAJO PRESUPUESTO Y NADIE DABA UN DURO NI POR ELLA NI POR CAMERON.
Decis que quereis ver la guerra del futuro y en almenos 5 fotogramas vemos una cantidad ingente de Terminator ( pasado , futuro?¿ NO SE SABE )
Os molesta que el nuevo T1000 sea Koreano ????¿¿?¿ No lo entiendo
La guerra del futuro Segun KYLE RESSE " GANAMOS , ACABAMOS CON LAS MAQUINAS ( No recuerdo Bien la frase) Se lo dice al SYDERMAN en la comisaria.En Terminator .
Que quereis ver ... a JHON revenrtando Skaynet???
El espiritu de terminator es lo recurente de los viajes temporales. Asi que las tramas siempre recuerren a lo mismo VIAJES TEMPORALES .
La trama de esta nueva pelicula es simple
Skaynet manda un Terminator a matar a Sara Conor cuando todavia es una niña. ( no se quien manda el T800)
EL T800 la salva y la cuida como si fuese su hija . Los T800 son tejido vivo en esqueleto de combate ( PUEDEN ENVEJECER Y APRENDER).
De hay que cuando mandan a Kyle a los 80 Sara no sea la misma que en T1.
Reinicio puede, MALA\BUENA PUES NO LO SE NO LA EH VISTO Y CON 2 MINUTOS NO SE PUEDE JUZGAR.
Opiniones y gustos hay miles y todos aceptados. PERO LO REPITO:
Pensad la de Peliculas ochenteras que habrian quedado en el olvido si nuestros padres o hermanos huibisen sido tan PEJIGUEROS.
borrado
Kapital muy buena Review pero un inciso. Sara Conor tenia por lo menos madre . La dueña de la cabaña donde esta el Terminator .Cita:
Iniciado por Kapital
Y se hace pasar por ella para hablar con sara
Ahh, ok, había leído lo de que era huérfana y por eso lo dije. Un saludoCita:
Iniciado por MOISES82
A mi sintiéndolo mucho no me vas a convencer.. Tu ves una trama simple y yo veo un batiburrillo que ni los guionistas al final saben que estan haciendo.. Prueba esque hacen una peli y a la siguiente sin seguir el hilo hacen otra.. No se trata de ver 2 minutos y saber de que va la peli, vas a lo que te interesa, se trata por ejemplo de los actores que no encajan ni con superglu, molesta por ejemplo que el T1000 sea coreano PORQUE EL T1000 SIMPLEMENTE NO ES COREANO. Si es un T2000 o lo que sea que innoven, pero que no pongan a un coreano con el porte del T1000 y que basicamente hace lo mismo porque a eso se le llama plagio.. Que los Terminators aprenden si, que envejecen, por mucho tejido vivo que sean, no se en que peli de las 4 dicen que envejecen, no hay una sola frase que diga que envejecen que yo sepa, y aunque envejezcan, tienen que mantener la ''compostura'' que les da el esqueleto de metal, y Arnold se le ve que no se aguanta los pedos, es mas, cuando va a enfrentarse al T800 de 1984 parece un jubilado con una escopeta, y el T800 ''joven'' esta mucho mas puesto y parece hasta mas grande cuando tendrian que tener el mismo porte.. y asi una tras otra.Cita:
Iniciado por MOISES82
http://malecelebbio.com/gallery/2013...ourtney-03.jpg
Hijo rumano de Bruce Willis: "Seeeeh bailad marionetaaaas".
Me gustaría ver vídeos con las reacciones de "youtubers" mientras ven el trailer de esta peli, como ya vimos en el caso de la nueva peli de Star Wars. Si encontráis alguno, no dudéis en compartirlo por aquí :P
yo creo que las reacciones pueden ser similares a las del 2 girls 1 cupCita:
Iniciado por Jackaluichi
:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto: mparto:mpartoCita:
Iniciado por manudchief
:P :P :PCita:
Iniciado por Jackaluichi
Jackaluichi, que esto no son unas negociaciones de paz entre dos bandos enfrentados, hombre :P, ni nada por el estilo :P, no hay que andarse con pies de plomo :P. Si me lo permites mr., te aconsejaría que dijeses tal cual lo que el trailer te ha transmitido, sin medias tintas, si la cosa te huele a mier... seca, a bodrio antológico, si los efectos los ves cutres de coj... o los actores te producen vergüen ajena (incluido el Chuache), etc, dilo, nunca te autocensures mr., eso no es bueno, uno a de poder decir lo que piensa y más en un foro, que existe justo para eso. Ahora bien, si tu estilo es hacerlo así... todos mis respetos hacia el mismo :hola.
Sinceramente, yo creo que con TG, los guionistas lo que han buscado, es contentar tanto a los fans de la saga, especialmente de los dos primeros films, complementado la historia de estos, por ejemplo con la info que Kyle da a Sarah y en la comisaría al Dr. Silverman (de ahí la parte del futuro que vemos al comienzo del trailer) y po otro lado, hacer una peli que atraiga a las nuevas generaciones, algo así como lo que ha pasado con las nuevas pelis de Star Trek. En fin, yo por mi parte estoy muy ilusionado ante este nuevo film, lo espero como agua de Mayo.Cita:
Iniciado por MOISES82
Jackaluichi, aquí te dejo algunas de las reacciones al trailer :hola:Cita:
Iniciado por Jackaluichi
http://www.youtube.com/watch?v=qHcuilAHzTM
http://www.youtube.com/watch?v=YMIQIyScFFc
http://www.youtube.com/watch?v=-N6Z_OmjcpI
http://www.youtube.com/watch?v=r13mZmz71VE
http://www.youtube.com/watch?v=DE4W9auwAPE
http://www.youtube.com/watch?v=5vwy2srhOjM
http://www.youtube.com/watch?v=mx80FWSbsPI
http://www.youtube.com/watch?v=ckyQTHzyYkY
Y como el máximo de videos que me deja poner por mensaje son tan sólo 8, aquí te pongo el resto :hola (hay muchos más, pero vamos, creo que con estos es más que suficiente, pero si no... dímelo, que encantado pongo más :hola):
http://www.youtube.com/watch?v=WFFyWjZ6bCE
http://www.youtube.com/watch?v=OdVfYzCyDko
http://www.youtube.com/watch?v=KzKcaG5QJHc
http://www.youtube.com/watch?v=ZtYuu1x0mIM
http://www.youtube.com/watch?v=la8voh_jIcY
http://www.youtube.com/watch?v=YmGEiLxZ2Ig
http://www.youtube.com/watch?v=tXmTRlq3iLU
http://www.youtube.com/watch?v=sSTz3xIghcg
Bueno, por lo menos en este despropósito de trailer aparecen animatronics y no todo CGI no como en el Jurassic World.
la madre que te parió acabo de escupir el desayuno en la pantalla :DCita:
Iniciado por manudchief
lo dices por este ?Cita:
Iniciado por John Matrix
http://www.lahiguera.net/cinemania/a...i_courtney.jpg
En que nos basamos para decir que es un T1000?? en la ropa de Policia y el metal Liquido? ( PUEDEN ADOPTAR CUALQUIEL FORMA).Cita:
Iniciado por JasonX
Aqui el falo es de Cameron ya que el metal liquido no esta vivo , asi que no se como viaja en el tiempo.
El tejido VIVO envejece es Naturaleza pura y dura . No conozco ningun inmortal por hay.
Mi argumento no te intenta convencer respecto a la peli . Mas bien en las criticas en general Demasiada INFORMACION y total al final no tenemos ninguna.
Plagio en la misma Saga? Eso es nuevo jeje
MOISES82 eso mismo ha sido siempre algo que me he preguntado :huh.Cita:
Iniciado por MOISES82
De todas formas, a ver, creo que estamos sacando un poco las cosas de quicio. Si nos ponemos a mirar con lupa todo, ya os digo yo que no hay película sobre la faz de la Tierra que se salve de la quema, todas tienen sus cositas.
lol, ese si que va para terminator, que vozarron, esta un pelin pasadete de "proteinas" el muchacho.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
:P :P :PCita:
Iniciado por obmultimedia
Aquí os dejo tres video-reacciones más, pero en esta ocasión en español:
http://www.youtube.com/watch?v=XH3uwDwiXZg
http://www.youtube.com/watch?v=nWsx_vKUUvM
(ver a partir de 7:24)
http://www.youtube.com/watch?v=m-yO4X-DvIM
Si lo llego a saber, con tanto interés mostrado por las videoreacciones, también hubiera hecho yo uno, jajajaja,... aunque creo que hubiese sido tenido un tono algo diferente.:cuniao
Kapital ten dignidad y no lo hagas , no tengo ganas de ver mas youtubers sobreactuados poniendo cara de gilipollasCita:
Iniciado por Kapital
Es igual , aunque tuvieras razón vasta que con que salga el primo ucraniano de Tom Cruise para que se cargue la película al interpretar un personaje tan emblemático con sus gestos habituales.Cita:
Iniciado por MOISES82
Y esto si tuvieras razón que como todos sabemos no es lo mismo la teoría que el llevarlo a buen puerto en la practica.
En este tampoco aparecen animatronics xD.Cita:
Iniciado por John Matrix
La teoria esta clara .
Algunos queries peliculas de Terminator Sin que se toque a los Terminator.
Quereis guerra del futuro pero no quereis futuro . Quereis a Jhon Connor . Pero a cual a Eduard Furlog , al de T1 O a Bale ( con su iconica cara de poker) Ojo me gusta Bale como actor.
Os molesta un T1000 Coreano ( Son metal liquido no tienen una forma humana definida) Pero no quereis un Robert Patrick Viejo ( no es logico un T1000n viejo)
Os molesta un T800 envejecido TEJIDO VIVO Y FORMA BASICA( EL TEJIDO VIVO ENVEJECE) Pero no quereis o criticariais un T800 con otro aspecto . Ya que no seria un T800.
Conclusion.
Mandad vuestro guiones a las productoras que seguro se dan de palos por filmar vuestras ideas.
Yo tengo listo ya el mio jeje
P.d: TERMINATOR 1 Y TERMINATOR 2 SON LAS MEJORES SIN DUDA Y NO PIENSO QUE NADA DESTRUYA SU FAMA
Sobre los T800, comentaron algo de algun cambio de diseño? No se si es la iluminación, pero los veo diferentes.
http://blogs.20minutos.es/sinefectos...ian-Bale-1.jpg
https://notiviceversa.files.wordpres...pg?w=742&h=445
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/...73_468x268.jpg
[IMG]hw.tutv.hvimg.com/imagenes/videos/c/h/christian-bale-rechaza-interpretar-a-ste_imagen1.jpg[/IMG]
http://www.pop.com.br/arquivos/C/Chr...BaleINTjpg.jpg
Estas las importantes jeje
http://sobreelmundodelcine.com/wp-co...minator-42.jpg
http://nme.assets.ipccdn.co.uk/image...otosL30209.jpg
http://ep01.epimg.net/diario/imagene...rio_normal.jpg
Creo que han cambiado la carcasa del pecho.
Pero no se muy bien si son cambios en los T800 o un nuevo modelo
Todo lo que pones no me supone ningún problema menos en lo del Arnold viejuno que como te han comentado, puedo aceptar (con calzador) que envejezca la piel pero no el esqueleto de metal y por consiguiente no ofrezca ese aspecto tan lamentable.Cita:
Iniciado por MOISES82
Ya ves que no soy de los que se molestan por cualquier cosa y aun así a la hora de ver la idea de los viajes temporales (que como ya opine en su día me pareció una buena idea) llevada a acabo, lo que parece el resultado final no me agrada en absoluto.
P.D. Y no nos olvidemos de bielorruso ese.
Pues no te entendi en el anterior mensaje. .Cita:
Iniciado por NachoIV
Yo es que el tema de que alla un T800 mas anterior al de T1 lo veo una buena baza ( Puedo equivocarme) . Chuarche se ve dos veces o tres y mas bien de noche a lo mejor nos llevamos una sorpresa y se ve mejor en el resultado final.
Metido a Arnold con calzador Logicamente. Pero seamos francos ACEPTARIAMOS OTRO T800 .
Un ejemplo caro lo tienen en Conan
T800 ========= Arnold
Conan=========Arnold
La verdad es que de todos los comentarios, con el que más coincido es con este. Mi opinión es que no se debería lapidar una película sin haberla visto o simplemente juzgándola con un trailer (que sí, que los trailers se supone que son la "presentación" y primera toma de contacto hacia el "consumidor"). Lo mejor es darse la oportunidad a uno mismo de verla y juzgarla por su total contenido, no solo por unas imágenes sueltas o trozos sueltos de escenas.Cita:
Iniciado por MOISES82
La saga tiene incoherencias, como cualquier otra película, pero creo que lo más interesante de estas películas son los conceptos que presentan en cada una (En T1 era la novedad del tejido vivo sobre metal, en T2 el terminator líquido y la figura "paternal" que acaba viendo John Connor en el T800, en T3 bueno... esa cosa llamada TX, en TSalvation el concepto de terminator híbrido me encantó... pero como algunos decíais, si es tejido vivo, yo creo que envejece por lógica aplastante si tenemos en cuenta que "viven" unos 120 años con sus células de energía... ahora eso sí, no sabría decir de donde saca los nutrientes ¿comerá???). Todos estos conceptos para mí son inquietantes, e incluso a veces terroríficos, cosa que las hacen muy interesantes.
Pero Seamos sinceros, con los viajes en el tiempo no se puede jamás tener una linea argumental sólida porque siempre se pueden crear lineas temporales paralelas que no tienen por qué ver unas con otras. No sé si me explico... ¿es el tiempo siempre una linea recta que se puede rebobinar? personalmente así no creo. En el momento que tomas una u otra decisión pasa una cosa u otra. Como algunos os quejáis de que lo presentado en el trailer no podría pasar porque se carga a las otras películas... yo propongo la siguiente cuestión: Si el tiempo es realmente una linea recta y en el presente se pudiera evitar la guerra contra las máquinas, eso significaría que en el momento que se evitase, Kyle Reese, los Terminators y toda la pesca realmente desaparecería de un plumazo ¿no creéis?, porque si así fuera... pasaría como en regreso al futuro. Planteando el tiempo como una linea recta, ya veíais lo que le pasaba el bueno de McFly en mitad del concierto.
Yo creo que los hechos de T1 y T2 seguramente han pasado en alguna linea temporal (sino no habría ese futuro tan apocalíptico ¿no?), o sea que ha sucedido la guerra de las máquinas. No creo que John Connor piense que si envía al pasado a su "padre" todo se reescriba delante de sus narices, simplemente debe tener el deseo de que en alguna realidad eso no ocurra (como Trunks en Dragon Ball). Pero lo que se plantea aquí creo que es un "what if?", pero no creo que tengan la intención de hacer desaparecer nada de lo que ya ha ocurrido. Simplemente se ha creado otra linea temporal en donde se crea un nuevo futuro, aunque en otras lineas temporales lo que ha pasado se quedará igual. No creo que en el futuro de John Connor de golpe y porrazo todo desaparezca y vivan felices (como pasa en X-Men días de futuro pasado... algo totalmente WTF). La guerra en alguna linea temporal seguirá existiendo siempre. Solo que Genisys deben haberlo planteado como una realidad paralela. O así lo pienso yo.
Y otra cuestión que planteo, un Endoeskeleto dura 120 años por las células de energía, pero ¿algún aparato que tengáis, máquina o vehículo está igual de bien con el paso de los años que el primer día que lo comprásteis? porque vamos, todo tiene un desgaste natural como todo en este mundo, no creo que un Endoesqueleto esté igual de bien teniendo un año de antigüedad, que teniendo 70. Igual que pasaría con vuestro coche, moto, tostadora, etc XD.
Así que intentad ser positivos y no la crucifiquéis antes de verla. Por que si tan mal os parece... no la veáis, ni la descarguéis... pero me da a mí que la mayoría la compraréis en bluray por mucho que os sangren ahora los ojos jajaja.
Ufff perdonarme por esta biblia.
PD: Larga vida a terminator, mi saga favorita.
Me quito el sombrero compañero Kaz , Ya que lo del envejecimiento de los aparatos no se me avia ocurrido . Una tostadora 70 años funcionando muy derecha no estaria jeje.
Y lo de la linea temporal . La teroia del multiverso una de mis favoritas.
Me ha gustado eso del multiverso :cortina defines en una sola frase tooodo lo que yo quería describir :palmasCita:
Iniciado por MOISES82
Y sobre los Endoesqueletos, son diferentes, se nota en el pecho que parece que sea el logo de Skynet, a ver si es porque son modelos nuevos o porque simplemente los han variado. Paciencia, yo estoy súper ilusionado de que por lo menos se reavive la saga. Eso significa material nuevo, figuras nuevas, etc. Y eso para mí es algo muy importante jijiji.
Edito, he encontrado una foto al detalle de los nuevos Endoesqueletos, hay MUCHA variación:
http://www.theterminatorfans.com/wp-...on-Genisys.jpg
Cita:
Iniciado por MOISES82
A ver si os vais haciendo a la idea de que Arnold no va a durar toda la vida y ya esta más que pasdo para rodar escenas de acción. En cuanto a el remake de Conan, no funciono porque era una puta mierda, no porque no estuviera él.
Que si, que si.. lineas temporales , rectas, oblicuas, paralelas , perpendiculares o convexas.Pero yo quiero mi continuacion de SALVATION
http://i50.tinypic.com/6dyc7t.gif
Nunca pensé que la famosa palabra de "volveré" la diría un terminator de 70 años para acto seguido estrellarse contra un helicóptero...como mínimo curioso, por no decir otra cosa.
Yo también quiero la continuación, pero para eso tienen que tener a Christian Bale si o siCita:
Iniciado por Mandaraka
Creo que cuando Bale se metió con la 4, todos pensábamos que esa famosa trilogía de 3 pelis las iba a encabezar el, y todos pensábamos en algo así como la trilogía de Batman (a modo de ejemplo) pero que hiciera la 4 y no este en la 5 si que no le veo ningún sentido..
Huele mal la cosa, porque si no está es por algo. Pero bueno, yo le daré una oportunidadCita:
Iniciado por JasonX
Mira que me gusta Emilia Clarke como actriz y como mujer pero no da el tipo para hacer de Sarah Connor, la veo blandita y con una carita demasiado dulce, vamos que me la llevaría al parque de atracciones para pasear de la mano y para comer algodón de azucar, pero para salvar el mundo y a la humanidad, lo siento, pero no.