¿Ese no es el director de las dos partes de los Ángeles de Charlie?![]()
![]()
¿Cameron no puede hacer nada?
Es que en manos de McG Terminator se puede convertir en algo al estilo "dos chalados y muchas curvas" o al estilo "american pie" o yo que sé.
En resumidas cuentas no es el mejor director para comenzar una nueva saga por mucha pirotecnia que utilice en sus películas.
Nunca me he atrevido a ver las dos películas de "Los ángeles de Charlie",asi que no puedo opinar sobre McG.
¿Qué tal son las dos películas?
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
MCG ha participado en truñetes, pero tiene una idea original y llamativa para las escenas de acción.
"Los ángeles de Charlie" podrá no gustar, pero sus escenas de acción están bien llevadas.
Me remito a mis palabras. Como pirotecnia, técnicas, efectos y demás es un crack pero cuando se acaba todo eso la película es un tostón de lo mala que es (Los Angeles de Charlie es un claro ejemplo).
Si le damos a McG un regalo así lo va a estropear. Mostow ya dejó la tercera parte como un bebedero de patos... Cuando la vi en cine me pareció que me estaban timando. Tan sólo me gustó la escena en la que los dos terminators pelean en el lababo y lo destrozan todo, nada más.
También hay que recordar que McG también está metido en "Sobrenatural", una de las pocas series de la CW, que ha sabido mantener un estilo oscuro y sucio, fuera de las pautas de la cadena que son:
-Cachas.
-Ropa ceñida.
-Cochazos.
-Paisajes soleados.
-Ambientes coloridos y modernos.
-Musica pop de moda.