Tema: Terminator Salvation (McG, 2009)

La vi el miércoles pasado, y después de la tercera, que me parece horrible, la verdad es que me dejó muy satisfecha. Además, sale el chuache, aunque esté hormonado . Lo que no me dejó muy bien fue:

Spoiler:

el trasplante de corazón, sin prueba de sangre para ver si son compatibles, ni nada, a saco!!!. Eso si que no tiene ningún sentido y queda más falso que la leche.

Iniciado por Yukiko

...

Spoiler:

el trasplante de corazón, sin prueba de sangre para ver si son compatibles, ni nada, a saco!!!. Eso si que no tiene ningún sentido y queda más falso que la leche.

Bueno, ente otras cosas, estamos hablando de una película de ciencia-FICCIÓN. Es mejor no hacerse demasiadas preguntas sobre ciertos datos que se escapan a nuestro entendimiento actual.

Terminator Salvation es una auténtica basura.

Iniciado por GeckoBrother

Terminator Salvation es una auténtica basura.

Joer Gecko, eso es contundencia y lo demás cuento.

Iniciado por Chepu

junto con Star Trek, se me pasó en un suspiro.Lástima que puede que nos quedemos sin las secuelas debido a la poca taquilla.De momento lleva a nivel mundial sólo 12 mill.$ de beneficio y en usa está bastante desinflada ya.

Pues sí que es una lástima, a mí también me pareció de lo más entretenido del año. Fíjate que creía que le había ido bien en taquilla.

Iniciado por GeckoBrother

Terminator Salvation es una auténtica basura.

Siiii, asi me gusta, argumentando, pero esta clarooooo que muy por encima de Jackie Browm.

Si es que como hubiese ganado T4 con Pam Grier en el reparto...

Iniciado por LORDD

Siiii, asi me gusta, argumentando, pero esta clarooooo que muy por encima de Jackie Browm.

Si es que como hubiese ganado T4 con Pam Grier en el reparto...

El post al que haces referencia era una opinión, no una crítica.

La comparación con Jackie Brown me es incomprensible.

Iniciado por GeckoBrother

El post al que haces referencia era una opinión, no una crítica.

La comparación con Jackie Brown me es incomprensible.

Lo siento, leí tu post, tampoco le encontré mucho sentido y busque y vi fotos de pelis de tarantino y dije pues voy a dejar mi opinión...para que la gente sepa que alguien dice que T4 es una mierda, pero otra persona amplia esa información diciendo que es mejor que Jackie Brown...por ampliar información más que nada.

Iniciado por LORDD

Lo siento, leí tu post, tampoco le encontré mucho sentido y busque y vi fotos de pelis de tarantino y dije pues voy a dejar mi opinión...para que la gente sepa que alguien dice que T4 es una mierda, pero otra persona amplia esa información diciendo que es mejor que Jackie Brown...por ampliar información más que nada.

Meter a Tarantino así por las buenas es de una gratuidad espantosa.

No obstante, decir que un aborto como Terminator Salvation es mejor que una obra del calibre de Jackie Brown sólo puede ser fruto de dos cosas: de ganas de tocar los huevos de una forma bastante vulgar o de la ignorancia. Espero que sea lo segundo, que de lo malo tiene fácil solución.

Iniciado por Gergo

Bueno, ente otras cosas, estamos hablando de una película de ciencia-FICCIÓN. Es mejor no hacerse demasiadas preguntas sobre ciertos datos que se escapan a nuestro entendimiento actual.

Vale, sí, es ciencia ficción, pero tal y como se muestra el campamento de los personajes, más rudimentario imposible, no termina de ser creíble. Que personalmente no voy a decir que la peli es mala o buena por eso, está claro, me gustó, sólo lo remarco

Iniciado por Yukiko

Vale, sí, es ciencia ficción, pero tal y como se muestra el campamento de los personajes, más rudimentario imposible, no termina de ser creíble. Que personalmente no voy a decir que la peli es mala o buena por eso, está claro, me gustó, sólo lo remarco

Ya, mujer, pero solo intento remarcar que hay ciertas cosas que a una película de ciencia ficción no se les puede pedir demasiadas explicaciones y parece que a esta película, por un motivo que desconozco, se le piden todas las explicaciones habidas y por haber (el ejemplo que pones del campamento es el mismo que en Mad Max o Waterworld y nadie se queja (bueno, de Waterworld sí porque es bastante mala... ).

Spoiler:

¿Por qué se le piden explicaciones a esta película por tener una máquina-Terminator con corazón y sentimientos y no se exigen explicaciones a "2001...." por tener una máquina (Hall) con sentimientos y razonamientos? (¡¡cuidado, que no quiero hacer comparaciones entre películas, conste!!).
¿Por qué no nos extraña que "Alien" tenga por sagre ácido y use a humanos como "ente portador" y si exigimos explicaciones al Terminator porque cae de un helicóptero a 2000 por hora sobre una mar embravecida y no se hace trizas?

Parece que al ser una secuela, cada uno tiene en su cabeza la idea de cómo continuaría la película o saga y como la cosa no vaya por ahí, mal asunto.

La sombra de Cameron es muy alargada. Cuesta creer un Terminator sin él.