Jo, como están todos rascando debajo de las piedras a ver si logran algo como lo que hizo Snyder...
Versión para imprimir
Jo, como están todos rascando debajo de las piedras a ver si logran algo como lo que hizo Snyder...
Originalmete John Connor era secundario, que apenas se le vería, pero escogieron a Christian Bale y alargaron su papel. Luego hubo un rumor sobre el final que se cambió. ¿Será esta versión de la que habla McG?
Resucito hilo.
Creo que es la mejor pelicula de McG y una muy que reinvidicable pelicula de la franquicia.
Cierto que el guion tiene sus defectos e incluso puede ser un tanto incoherente (se presupone que es secuela de Terminator 3, pero hace alusion a las cintas de Sarah en la primera pelicula), pero es tremendamente trepidante, notablemente filmada (este hombre echo su carrera a perder) y con un Sam Worthington muy cumplidor frente a un Bale, que peca de la sombra de Batman, correcto, como minimo.
La musica de Danny Elfman, si bien puede pecar de algo blanda en algun punto y quizas la mas alejada de la saga (Beltrami supo adaptar mejor los codigos de Fiedel en la tercera), cumple notable, funciona bien con la pelicula. Las animatronicas de Winston son como siempre, impecables y el CGI (a excepcion del Arnold digitalizado) no esta nada mal.
Me toca revisarla (está en Prime Video) porque creo que no la he vuelto a ver desde el cine. O a lo mejor la vi un dia que la pusieron en Netflix. O en la TV. No me acuerdo.
Secuelilla reivindicable y claramente la mas floja de todas (si. SI) con un Bale que no acaba de situarse y como que no acaba de creerse el personaje (por mucho que diga que es John Connor cada dos lineas de dialogo) y que está en la caravana esperando el talon mientras se pregunta como he llegado aqui. Ironicamente Sam se lo come con patatas y no daba ni dos duros por el actor y el personaje.
Los Transformers me sobran, las motos... joder... el anguila... ya se vio en Transformers.
Sobre el plan de Skynet. Una gilipollez. Siempre me he preguntado por que no envió al T-1000 a por Sarah Connor (¿o es que solo tenia un cupon para viajar a 1984?)
Na, mejor los trailers con la cancion esa y la escena inicial con el barrido de los A-10 y los helicopteros aterrizando.
Ah, espera, lo mejor, el comité de baratillo que se supone que es La Resistencia con esos descartes de El Submarino y los uniformes sacados de un mercadillo.
Huelo incansablemente que fue presion de los productores y que eran planteamientos que nunca casaron con la saga.Cita:
Los Transformers me sobran, las motos... joder... el anguila... ya se vio en Transformers.
Se presupone que el T1000 no existe, el film es el origen del T800 (de ahi que sea incoherente con que sea una secuela de T3, como se dijo en algunos lados) y de ahi que Connor cuando ve al Arnie CGI no lo reconoce, porque aun no habia enviado al que veriamos en T2.Cita:
Sobre el plan de Skynet. Una gilipollez. Siempre me he preguntado por que no envió al T-1000 a por Sarah Connor (¿o es que solo tenia un cupon para viajar a 1984?)
Y sobre que es floja, la peor es Genyshit porque tiene los huevazos de cagarse en T1 y T2.
Soy el primero que ve cambios importantes en la peli con respecto al canon de la saga, pero aún con todo y pese a ser la que menos me gusta de la franquicia, le casco un 9/10. Creo que es un film espectacular, con un muy buen reparto y sobre todo, con unas localizaciones distintas a lo visto en el 90% de la saga, que hacen que resulte una peli refrescante.
A mi con el tiempo cada vez me ha ido gustando más. Ojalá les hubiese dado por continuar a partir de ahí todas las secuelas que han venido despúes. Y no el cúmulo de despropósitos que llevaron a cabo.
En su día se comentó que la idea con Salvation, era convertirla en una trilogía, pero como se la pegó en la taquilla, la cosa quedó en una única peli.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Mejor que Genesys es, porque el film de Taylor basicamente buscaba desmitificar de forma mala las dos primeras peliculas e incluso con un abuso de nostalgia cuestionable, ademas del pedazo bajo tecnico y fotografico. Dark Fate mejora sustancialmente, porque ademas tiene la intensidad de las dos primeras entregas de la saga.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Terminator Salvation, arriesga y respeta la saga, lo cual es enormemente positivo, pero a veces no rasca todo su potencial, se queda en la superficie, por lo que tengo entendido la vision de McG era mucho mas violenta, pero Warner (que fue la distribuidora en USA y que controlo la campaña de marketing), se negaba a que se hiciera un film R (el montaje del director es quizas lo mas cercano al film original) y impusieron el PG13. Por lo demas, sumamente competente.
Para mí no hay Terminator posterior a 1991.
He borrado de mi memoria todos esos intentos de hacer una buena película de Terminator tras la segunda.
Desde luego, desde T2 no ha venido nada que esté a la altura. Pero dentro de lo malo pienso que el paso del tiempo ha puesto en lugar decente, T3 y T4, en comparación con lo de después.
Discrepo, Terminator Salvation es buena y digna secuela (precuela) como lo es Dark Fate, reiterando que es la unica que recupera la intensidad de las dos primeras.
Terminator 3, correcta y absolutamente disfrutable, lastima que saliera tan cercana a Terminator 2, las comparaciones le dieron una cantidad de palos bastante duros. Luego esta Terminator Genisys, madre.
No existe film tan deplorable que este tan injustificado en su narrativa, no solo por replicar el esquema de las tres primeras, sino usar el marco de Terminator 1 y 2 como base para hacerse piruetas mentales bastante cogidas con pinzas.
Yo después de defender algunas y criticar otras y pelearme por ahí con los fans y demás hace ya tiempo que tengo claro que NINGUNA vale para nada, ni tengo ninguna en Blu-ray ni en su día en DVD ni nada, simples sucedáneos algunos medio válidos para pasar el rato y poco más, es que te ves las 2 primeras y luego te pones cualquiera de estas y es para echarse a llorar directamente.
Sobre "Terminator Salvation" es jodidamente ABURRIDA y un absoluto caos narrativo para al final no contar nada de nada, toda la primera mitad de la peli se me hizo infumable con las mototerminators, terminators-langostas, Terminators-transformers y demas absurdeces, a parte dar el protagonismo a un personaje que importa una mierda a nadie en detrimento del propio Connor......Lo mejor la parte de la creacion de los T-800 y ya, bueno y el cameo digital de Arnold que canta por todos lados pero a mi me hizo bastante gracia la verdad.
En fin que DIGNA no es ninguna para mi (y esta de las que menos) y ni siquiera se acercan a serlo.
T3 salió 12 años después de T2!xdCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y parece un remake vago y mucho peor rodado e interpretado de T2.
El casting ha sido otro de los grandes problemas de estas secuelas, es que no han dado ni una!!! Empezando por el John Connor de Nick Sthal en T3 y acabando con el más ridículo aún John Connor de Jason Clarke en "Génesis" y entre medias la Emilia Clarke como Sarah Connor, uno de los mayores insultos a la historia de la franquicia y me atrevería a decir del cine en general.
Muchos lo han intentado porque cualquiera puede hacer una película, lo que no puede hacer cualquiera es una buena película, para eso tienes que ser muy bueno. Aquí tenemos sino la prueba, la cantidad de intentes fallidos con Terminator, como también con Alien o con Predator. Es inútil intentar replicar lo que hicieron en su mayor momento de lucidez Scott o Cameron.
T1 y T2 son impresionantes. Historia del Cine.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Todo lo demás, coincido, está por debajo.
Pero Terminator Salvation es lo mejor de lo rodado posteriormente en la franquicia. Quizás, poco ambiciosa.
Terminator 3 me parece muy floja y poco seria, con actuaciones muy fallidas, por un mal casting. Entretenida, sin más. Pero ahí la saga sufrió un varapalo importante por no aportar algo ni cercano a T2.
Génesis es olvidable, prescindible y nadie la toma en cuenta, un descalabro.
Dark Fate, a pesar de las críticas, no me parece mala película. La disfruté. Pero venimos de un daño casi irreparable de reputación, falta de estilo, narrativa y cronología.
Lo dicho, Salvation, lo mejor tras T2, pero a mundos de distancia.
Eso esta claro pero al menos algo digno si se podria haber conseguido y pongo el ejemplo de "Predator 2" pelicula muy inferior al clasico de Mctiernan (creo que absolutamente todos estaremos de acuerdo) pero que yo si la considero una peli DIGNA del personaje que lo respeta y lo expande aportando algo, de ninguna de las 4 de terminator puedo decir lo mismo.Cita:
Iniciado por riobravo59
No.Cita:
Iniciado por Agustin.
https://ekladata.com/LKRfne9rfk5ftSl3Ds_A3LfA-O4.gif
Y sobre T3, al bueno de Nick Stahl siempre se le ha dado mucha caña injustamente. Como John Connor en plan nómada, vagabundo y borrachuzo en horas bajas siempre ha dado bastante el tipo.
Discrepo.Cita:
Iniciado por Agustin.
Predator 2 es, como su primera entrega, un hibrido (solo que cambia el cine de accion de Schwarzenneger por el genero policiaco), en su terreno pulp y de cachondeo puro (esa Leona), a su vez, en el claro elemento de comic puro (el climax final es tan putamente cachondo con Harrigan pegandose a trompadas con el Yautja).
Expande el universo Predator, obviamente e introducia conceptos que son parte de la mitologia del extraterrestre.
12 años de los cuales, el recuero de Terminator 2 seguia.Cita:
Iniciado por efialtes76
Terminator 3, cumplia como cine de entretenimiento competente (inferior lo que se quiera), pero no resulta tan inefable como Genisys que se meaba en la primera y la segunda.
Es que el recuerdo de T2 seguiría aunque T3 saliese ahora mismo.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Yo creo que solo Cameron podría haber hecho otra gran película de Terminator,pero el Cameron de los 80-90,no el post Titanic.
Terminator Salvation es una buena película, y muy entretenida; pero es la peor de la saga. Porque no es Terminator. No entiende lo que este tipo de historias implican.
En el fondo, es una buena película de acción enmarcada en un futuro apocalíptico, que bien podía haber sido una película independiente fuera de la saga, y sólo habría que cambiar los nombres y un par de detalles.
Eso, en mi opinión, radica en el hecho de que el director no es un cineasta, sino un industrial, alguien que vale mucho para hacer productos por encargo, pero que a la hora de narrar flaquea.
Y la tengo en casa, en mi colección. Pero si tengo que valorarla como película-de-las-de-Terminator, hay mucho más de la saga, por ejemplo, en Terminator 3: Rise of the Machines o en Terminator Genesys, que en ésta.
Más que una película de Terminator es una película en la que hace un cameo Terminator. Y no es una cuestión de más o menos minutos de Arnie, sino de tono.
Y por ello, ciega claramente.Cita:
Iniciado por efialtes76
T3 tiene virtudes, aunque repita el esquema visto en T2, es una competente cinta de accion, reiterando en que puede ser inferior, pero ciertamente llevada con artesania y capacitacion ante lo que proponia.