Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Perdona, Juanvier, el primer impulso nunca suele ser el bueno :doh ... Matizo: te aseguro que, si existiera una "sangre artificial" (en realidad no sé bien a qué se refieren exactamente) que "funcionara", que hiciera todas y cada una de las funciones de la sangre y que careciera de todas las complicaciones que puede dar una trasfusión sanguínea (procedimiento que, por este y otros motivos, cada vez intenta evitarse más), la utilizaríamos para todo el mundo. Simplemente: no existe. Por supuesto, todo lo que yo te diga y que no figure en sus "acreditadísimas" publicaciones, es una mentira malintencionada o una falta de información alarmante...
Por mi parte lo dejo ya, pero no he podido resistirme a decir la mía... Un saludo a todos :)
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
Sargento McKamikaze
Me apunto a lo de la ironía, que entre fachas y rojos no hay quien mate negros en paz.
¿Negros de raza o negros de los que escriben para otros?
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
En cuestión de matar no hago discriminaciones :cuniao
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Voy a contar mi primer y único contacto con la Cienciología hace un par de años.
Estaba con unos amigos en el centro de Madrid,alrededor de las 3 a.m,cuando pasamos justo al lado del edificio-sede que tienen.Había gente trabajando dentro a esas horas y al vernos pasar salió uno animándonos a entrar.
Como podeis imaginar no le hicimos caso y nos encaminamos a nuestra parada del bus.:cafe
Sin embargo,si viene Kelly Preston(mujer de Travolta) a mi casa con un conjuntito de lencería y pidiendo guerra me hago cienciólogo y lo que ella me diga.Creo que con un fin de semana de sexo me vale.:lol
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
i viene Kelly Preston(mujer de Travolta) a mi casa con un conjuntito de lencería y pidiendo guerra me hago cienciólogo y lo que ella me diga.Creo que con un fin de semana de sexo me vale.:lol
Hombre y yo!!
No te digo! :cuniao
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Yo tengo familiares que son testigos y la verdad es que tampoco es que tenga ninguna queja de ellos, nunca han intentado convertirme ni nada por el estilo. Tienen sus rarezas pero por lo demás en el trato personal son tan normales (o tan raros) como cualquier otra persona.
En cuanto al resto, los que me han parado por la calle y tal (que han sido pocos, a pesar de que en mi barrio hay bastantes porque hay un templo suyo), pues tampoco me han dado demasiado la vara, les he dejado ver que no me interesa y santas pascuas, nunca me han dado demasiado el coñazo.
Referido al tema de las transfusiones de sangre, no estoy muy puesto de lo que dice su fe al respecto, pero yo creo que a la hora de la verdad la mayoría aceptan la transfusión. Hablo por la experiencia de estos familiares a los que antes aludi: mi primo tuvo un accidente bastante grave en la obra y perdió bastante sangre. Y su padre (que no es testigo) entró en la habitacion del hospital y le dijo algo como: "o te ponen sangre o te mueres". Y ni mi primo ni su madre (ambos testigos) pusieron ninguna pega para la transfusión... yo creo que a la hora de la verdad uno elige siempre vivir (salvo casos aislados de fanáticos).
Un saludo.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
...Exactamente Scissors...es lo que he dicho antes...que primero estan las personas....y yo coincido en tu experiencia por mis tios que son gente estupenda.
Los credos o ideologias pueden ser erroneos bajo nuestros primcipios, bajo mi opinion personal, detras de los testigos hay un entramado de intereses inmobiliarios tremendo pero pese a pensar que estan en un error, si su comportamiento conmigo es correcto, no sere yo el que les insulte por su creencia....
.....Que cada cual se guarde su alma en su armario.......
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Pues entonces son unos hipócritas.
No por el hecho de que elijan vivir, sino por el hecho de no aceptar las transfusiones y cuando están a punto de palmar, entonces se cagan en su doctrina y aceptan.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
Corleone
Pues entonces son unos hipócritas.
No por el hecho de que elijan vivir, sino por el hecho de no aceptar las transfusiones y cuando están a punto de palmar, entonces se cagan en su doctrina y aceptan.
Ya sabes lo que dicen, que el cementerio está lleno de valientes y de gente con ideales.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
A mi la unica secta que me interesa es la de la serie Big Love pero no acaban de implantarse en España para que pueda abrazar su fe...:cuniao
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
Pereirano.
A mi la unica secta que me interesa es la de la serie Big Love pero no acaban de implantarse en España para que pueda abrazar su fe...:cuniao
:lol :lol :lol
lo malo es que la primera termporada acabó de putisima pena para el pobre hombre
:lol :lol
asi que no se que decirte
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
Jordi
Perdona, Juanvier, el primer impulso nunca suele ser el bueno :doh ... Matizo: te aseguro que, si existiera una "sangre artificial" (en realidad no sé bien a qué se refieren exactamente) que "funcionara", que hiciera todas y cada una de las funciones de la sangre y que careciera de todas las complicaciones que puede dar una trasfusión sanguínea (procedimiento que, por este y otros motivos, cada vez intenta evitarse más), la utilizaríamos para todo el mundo. Simplemente: no existe
Médico: Tranquilo hombre, que le vamos a poner una... eeeh... sangre... ¡si! sangre artificial que, ¡oiga! es "mano de santo". :disimulo
Testigo: Ah bueno, en ese caso...
Médico: :sudor
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
sobre mi intervención.
acepto desaforado, etc... "como animal de compañía"... pero:
1. lo de la sangre artificial que comentan algunos es para mear y no echar gota. fue un sueño hace años... hoy se está consiguiendo (todavía da problemas y rechazos e incompatibilidades a mogollón pero se está por el buen camino). pasado-mañana será una realidad. mientras tanto TODOS ESTOS AÑOS (y los que quedan) se HAN MUERTO... SI, MUERTO PARA SIEMPRE aquí y sobre todo fuera por negarse a las transfusiones, unos cuantos (demasiados) por integristas (por consecuentes con su fe según algún forero) a mi que los mayores se suiciden con el tema me la pela muy-mucho ("Allá cuidadus", siempre se ha dicho que la ignorancia mata más que las bombas, y yo lo corroboro) pero en tanto que menores, CREO FIRMEMENTE que es obligación del estado (creo que hoy se hace así por ley, y si no se hace, se debiera) transfusión y a chiflar a la vía. y si no lo admiten, que se busquen su estado y su puto salt lake city en el mundo (como los mormones... otros que tal bailan).
y unos cuantos médicos han sido amenazados (una vez coincidió que estaba yo presente en el bar del hospital de zumarraga hace cosa de 15 años) por actuar CON DOS PUTOS DEDOS DE FRENTE y hacerle una transfusión a una níña de unos 7 años para salvarle la vida contra lo que le había REBUZNADO el padre.
2. pero bueno... alguno me va a discutir lo de las vestimentas cutres y las gafotas horrendas de las tipas? me extraña mucho que en gipuzkoa sean los únicos cutres... los testigos que he visto en madrid y barna iban igual (o más) patéticamente uniformados. cada cual tiene derecho a vestir como le salga... pero si uno es cutre, lo es. punto. yo soy bajito, y me jode... pero lo soy. punto.
3.fundamentalistas cristianos... lo niega alguien? lo de la sangre, lo de no poder entrar en otros templos, lo de las amistades exclusivas, lo del puto fin del mundo inminente, etc, no es cosa de fundamentalistas?
4. ignorantes científicos... como todos los que niegan a darwin y CIA.
5. va a tener alguien cojones de negar que esta gentuza a anunciado varias veces el fin del mundo, como cosa inminente... con fecha y tal (en plan paco rabanne) y luego se la han envainado para volver a poner otra fecha y tal y seguir vendiendo morralla (libros, testimonios) con el cuento?
6. secta destructiva. y la de testimonios y denuncias que hay en juzgados. para algunos religión verdadera. podré yo opinar (no soy el único por cierto) que es una secta... y destructiva.
7. lo del imperio inmobiliario y editorial no es un expediente x. lo de que unos vivillos usan a los borregos del rebaño para enriquecerse y amasar fortuna es de dominio público (y común entre todas las sectas destructivas). me ha alegrado un forero (no recuerdo cual) que ha dado un testimonio a nivel doméstico, de funcionamiento de día en día. nada de búnkers, edificios y urbanizaciones con propiedades valladas (que las tienen). con 13 años vi arruinarse a una de las familias acomodadas del pueblo (tenían una de las gráficas más importantes) en cosa de poquito tiempo al hacerse testigos.
8. lo del acné no es privativo de los testigos. pero conocida sus ideas retrógradas y antediluvianas (en mi opinión) que manejan sobre el tema sexo... y comprobado el careto cual paella monte-playa de los pipiolos que van por mi pueblo "vendiendo biblias"... he sacado una conclusión malévola (lo reconozco) del quid de tanto pus (puede que EN ESTO, SOLO EN ESTO, no esté en lo cierto).
9. Que "atacan", que dan la brasa, que se entretienen... (evangelizan que dirían algunos) principalmente a gente solitaria-problemática-desorientada y a ancianos... me lo vais a negar?
10. el cachondeo, la juerga y la parranda son opciones de vida totalmente discutibles, libres y no necesariamente asumibles por todo el mundo... repito que es una opción personal... ahora que... una casa de testigos no es precisamente la casa de la risa. cada uno se divierte a su manera, es cierto... pero carcajadas, risas, etc... poquitas eh? y así se divierte la peña en el mundo... en tijuana y en sidney... en algeciras y en vladivostok. los hare-krishna me parecen otros "iluminados" por no decir cosas peores ... peeeeeeeeeero reconozco que ellos (al menos) públicamente se lo pasan genial. y me consta que follan mogollón... y OH CASUALIDAD! Ellos no tienen granos en el careto (se ve que vaciar las "marmitas" combate el pus mejor que el clearasil)
por todo lo anterior me ratifico en lo de:
ellos "ignorantes absolutos"
y
la secta "saco-mierda de tamaño sideral"
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Que es una secta yo nunca lo he negado, yo simplemente digo que a mi personalmente no me han causado mayores molestias.
En cuanto a lo de la sangre, si yo fuese médico tendría claro que no dejaría morir a un niño sabiendo que con una simple transfusión le puedo salvar la vida, y que diga el padre lo que le de la gana. Un padre no es el dueño de la vida de su hijo, lo diga Jehová o lo diga San Pedro bendito. Además un padre que prefiere ver morir a su hijo que contradecir lo que dice su religión me parece una mierda de padre, ni más ni menos.
Un saludo.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
kaxkamel
sobre mi intervención.
acepto desaforado, etc... "como animal de compañía"... pero:
1. lo de la sangre artificial que comentan algunos es para mear y no echar gota. fue un sueño hace años... hoy se está consiguiendo (todavía da problemas y rechazos e incompatibilidades a mogollón pero se está por el buen camino). pasado-mañana será una realidad. mientras tanto TODOS ESTOS AÑOS (y los que quedan) se HAN MUERTO... SI, MUERTO PARA SIEMPRE aquí y sobre todo fuera por negarse a las transfusiones, unos cuantos (demasiados) por integristas (por consecuentes con su fe según algún forero) a mi que los mayores se suiciden con el tema me la pela muy-mucho ("Allá cuidadus", siempre se ha dicho que la ignorancia mata más que las bombas, y yo lo corroboro) pero en tanto que menores, CREO FIRMEMENTE que es obligación del estado (creo que hoy se hace así por ley, y si no se hace, se debiera) transfusión y a chiflar a la vía. y si no lo admiten, que se busquen su estado y su puto salt lake city en el mundo (como los mormones... otros que tal bailan).
y unos cuantos médicos han sido amenazados (una vez coincidió que estaba yo presente en el bar del hospital de zumarraga hace cosa de 15 años) por actuar CON DOS PUTOS DEDOS DE FRENTE y hacerle una transfusión a una níña de unos 7 años para salvarle la vida contra lo que le había REBUZNADO el padre.
2. pero bueno... alguno me va a discutir lo de las vestimentas cutres y las gafotas horrendas de las tipas? me extraña mucho que en gipuzkoa sean los únicos cutres... los testigos que he visto en madrid y barna iban igual (o más) patéticamente uniformados. cada cual tiene derecho a vestir como le salga... pero si uno es cutre, lo es. punto. yo soy bajito, y me jode... pero lo soy. punto.
3.fundamentalistas cristianos... lo niega alguien? lo de la sangre, lo de no poder entrar en otros templos, lo de las amistades exclusivas, lo del puto fin del mundo inminente, etc, no es cosa de fundamentalistas?
4. ignorantes científicos... como todos los que niegan a darwin y CIA.
5. va a tener alguien cojones de negar que esta gentuza a anunciado varias veces el fin del mundo, como cosa inminente... con fecha y tal (en plan paco rabanne) y luego se la han envainado para volver a poner otra fecha y tal y seguir vendiendo morralla (libros, testimonios) con el cuento?
6. secta destructiva. y la de testimonios y denuncias que hay en juzgados. para algunos religión verdadera. podré yo opinar (no soy el único por cierto) que es una secta... y destructiva.
7. lo del imperio inmobiliario y editorial no es un expediente x. lo de que unos vivillos usan a los borregos del rebaño para enriquecerse y amasar fortuna es de dominio público (y común entre todas las sectas destructivas). me ha alegrado un forero (no recuerdo cual) que ha dado un testimonio a nivel doméstico, de funcionamiento de día en día. nada de búnkers, edificios y urbanizaciones con propiedades valladas (que las tienen). con 13 años vi arruinarse a una de las familias acomodadas del pueblo (tenían una de las gráficas más importantes) en cosa de poquito tiempo al hacerse testigos.
8. lo del acné no es privativo de los testigos. pero conocida sus ideas retrógradas y antediluvianas (en mi opinión) que manejan sobre el tema sexo... y comprobado el careto cual paella monte-playa de los pipiolos que van por mi pueblo "vendiendo biblias"... he sacado una conclusión malévola (lo reconozco) del quid de tanto pus (puede que EN ESTO, SOLO EN ESTO, no esté en lo cierto).
9. Que "atacan", que dan la brasa, que se entretienen... (evangelizan que dirían algunos) principalmente a gente solitaria-problemática-desorientada y a ancianos... me lo vais a negar?
10. el cachondeo, la juerga y la parranda son opciones de vida totalmente discutibles, libres y no necesariamente asumibles por todo el mundo... repito que es una opción personal... ahora que... una casa de testigos no es precisamente la casa de la risa. cada uno se divierte a su manera, es cierto... pero carcajadas, risas, etc... poquitas eh? y así se divierte la peña en el mundo... en tijuana y en sidney... en algeciras y en vladivostok. los hare-krishna me parecen otros "iluminados" por no decir cosas peores ... peeeeeeeeeero reconozco que ellos (al menos) públicamente se lo pasan genial. y me consta que follan mogollón... y OH CASUALIDAD! Ellos no tienen granos en el careto (se ve que vaciar las "marmitas" combate el pus mejor que el clearasil)
por todo lo anterior me ratifico en lo de:
ellos "ignorantes absolutos"
y
la secta "saco-mierda de tamaño sideral"
A ver, como ya he dicho no creo que tenga yo que defender a esos, pero bueno...
Segun tus puntos:
1. De acuerdo en todo menos en lo de insultar a nadie
2- Si a llevar traje y corbata le llamas cutre pues tu mismo. Y vuelo a remarcar lo de los insultos y palabras "feotas"
3- OK
4- ok
5- Ok a medias. Yo jamás les he visto vender libros. Y los conozco hace años.
6- ¿destructiva? Para nada. Y las denuncias no sirven para nada sin sentencia. Y por ahora son una religión aceptada.
7- Pues como todas las religiones con seguidores (todas, toditas todas). No es excusa pero tampoco es argumento de nada.
8- Vaya fijacion que tienes con las gafas y el acné. ¿Te llamaban cuatro ojos de pequeño? :P
9- Dan la brasa a todo quisqui. Vamos a los que pillan en su camino. Incluidos niños, ancianos y gente como tu (aunque luego los mandes al carajo)
10- Hay gente que para divertirse necesita ponerse hasta el culo de alcohol, otros de drogas y a algunos no les hace falta nada de eso. Ellos tienen sus fiestas y se lo pasan bomba a su manera (hasta ponen música y bailan y todo! fíjese usted! ). Me han invitado a varias de sus fiestas y he asistido a bodas de algunos o sea que se de lo que hablo. (por lo visto, tu no)
Ah! Se me olvidaba :doh
Por secta, es secta hasta la santísima Iglesia Católica Apostólica y Romana, la Iglesia Ortodoxa y los Evangelistas o los Protestantes; si pretendes hacer dela palabra "secta" un insulto no vas fino.
Y yastá. No pienso defender más a esa gente leches!!!
:doh Quién me ha visto y quién me ve :doh
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Muy bien Tiberiuz, pero no se trata de defender a los testigos, se trata simplemente de poner los puntos sobre las íes y no descalificar como lo ha hecho Kaxkamel con una sarta de tópicos y tonterías (vease lo de los granos y la forma de vestir).
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
respondiendo a Tiberiuz:
1. De acuerdo en todo menos en lo de insultar a nadie
????
insultar por decir que el padre que quería dejar morir a su hijo es un burro? sí... un insulto a la raza de los burros-asnos-pollinos
2- Si a llevar traje y corbata le llamas cutre pues tu mismo. Y vuelo a remarcar lo de los insultos y palabras "feotas"
una cosa es ir de traje y corbata y elegante. otra cosa es ir de traje corbata con calcetines blancos, pantakas cortitos por abajo y un corte de chaqueta más pasado que los que llevaba alfredo landa en sus pelis de hace 40 años. de los vestiditos de famosa de ellas prefiero no hablar. con todo, si digo que me parecen la secta que peor viste... obviamente es una opinión (la mía)
3- OK
4- ok
5- Ok a medias. Yo jamás les he visto vender libros. Y los conozco hace años.
yo sí.
6- ¿destructiva? Para nada. Y las denuncias no sirven para nada sin sentencia. Y por ahora son una religión aceptada.
le han hecho la vida mierda a mucha gente. mi opinión es secta destructiva. la tuya no. guay. cada cual con su opinión.
7- Pues como todas las religiones con seguidores (todas, toditas todas). No es excusa pero tampoco es argumento de nada.
es una realidad. y no todas las religiones tienen ese fin. las sectas sí.
8- Vaya fijacion que tienes con las gafas y el acné. ¿Te llamaban cuatro ojos de pequeño?
fijación ninguna. nunca he llevado gafas (ni mi padre hasta que cumplió 60, ni mi madre hasta los 55... ni mi hermano con 43, ni sus hijos, ni los míos...) suerte que tenemos. de granos también anduvimos libres casi por completo... lo achaco a una buena piel... ya he apuntado antes que esto SI estaba escrito con mala leche....
9- Dan la brasa a todo quisqui. Vamos a los que pillan en su camino. Incluidos niños, ancianos y gente como tu (aunque luego los mandes al carajo).
como en mi barrio-pueblo ya les mandamos todos a tomar por culo, se ceban en los colectivos que he reseñado. es así de cierto.
10- Hay gente que para divertirse necesita ponerse hasta el culo de alcohol, otros de drogas y a algunos no les hace falta nada de eso. Ellos tienen sus fiestas y se lo pasan bomba a su manera (hasta ponen música y bailan y todo! fíjese usted! ). Me han invitado a varias de sus fiestas y he asistido a bodas de algunos o sea que se de lo que hablo. (por lo visto, tu no)
vaya... resulta que los testigos de mi pueblo-zona deben ser los tristes de la secta...
para acabar... los católicos no son una secta en españa. los consideraría secta en un apartado atolón del pacífico donde sus habitantes son mayoritariamente animistas o lo que sea. pero aquí no. aquí son una religión. y muy poderosa además.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
a juanvier que dice:
Muy bien Tiberiuz, pero no se trata de defender a los testigos, se trata simplemente de poner los puntos sobre las íes y no descalificar como lo ha hecho Kaxkamel con una sarta de tópicos y tonterías
lo tuyo de la sangre sí que son tonterías, ramónycajal de todo a cien"!
ya he apuntado antes que lo de los granos iba de coña... hasta el más tonto lo ha pillado... bueno, tal vez no...
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
kaxkamel
para acabar... los católicos no son una secta en españa. los consideraría secta en un apartado atolón del pacífico donde sus habitantes son mayoritariamente animistas o lo que sea. pero aquí no. aquí son una religión. y muy poderosa además.
Cita:
secta.
(Del lat. secta)
.
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
1. Son una secta
2. Son una secta. Se diferencian y independizan de las ideas de Jesus, ellos dicen ser la verdadera, otros también. De original, original no queda ni una, por lo tanto son todos secta.
3. Son una secta. Para los protestantes, los católicos son una secta, para los ortodoxos, los rotestantes lo son, para los.....
:|
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
kaxkamel
a juanvier que dice:
Muy bien Tiberiuz, pero no se trata de defender a los testigos, se trata simplemente de poner los puntos sobre las íes y no descalificar como lo ha hecho Kaxkamel con una sarta de tópicos y tonterías
lo tuyo de la sangre sí que son tonterías, ramónycajal de todo a cien"!
ya he apuntado antes que lo de los granos iba de coña... hasta el más tonto lo ha pillado... bueno, tal vez no...
Vamos a ver chavalote, lo de la sangre yo ya dije que a mi era lo que me habían dicho, vamos, si hasta se lo he preguntado a un médico en el foro y tal...
Pero vamos, que si buscas en el google del tema encontrarás...
Sí, lo de los granos iba de coña... y lo de las gafas, manera de vestir también? y lo de divertirse?
Y me sigo reiterando, todo lo que has puesto son una retaíla de tópicos, tonterías de todo a 100 llenas de odio visceral.
A mas ver.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Jodo.
O blanco o negro. Si me pongo arriba, veo los toros muy pequeños. Si me pongo abajo, los veo muuuuuy grandes.
Yo comparto ideas con superfugacy. Si kaska tuviera una tia adorable de esta religión "a lo mejor" no pensaba igual. Y es que, en el caso de los testigos, la religión la creo un señor no hace mucho, según tengo entendido. Las religiones tienen cosas buenas y cosas malas. Este señor se columpió en algunas. Dejar morir a una persona..."mala cosa". Nada puede justificar la muerte.
No tengo ni idea si tiene cosas buenas esta religión, pero educado como cristiano (como muchos) y no practicante, debo decir que si a través de la iglesia, hay personas que dedican su vida a los demás, arriesgando las propias, pues oiga, esas personas, con sus ideales, merecen todos mis respetos. Y me alegra saber que están allí haciendo algo que no hacen los gobiernos.
Hay que saber discernir entre lo bueno que ofrece una religión y lo malo. Teniendo personalidad, por supuesto. Aun no siendo practicante, quien no ha ido a la iglesia aunque sea en una boda. Y cuando sale el cura de turno diciendo que pongas la otra mejilla, uno piensa para dentro, "pues hijo, como no la pongas tú". Inmersos en este mundo tan...tan...despreocupado? y tan poco humano, no es raro ver al borrachín pidiendo unos centimos para comer("mentira, es para vino", piensa uno) y le dices "quita coño". En ese momento el cura de turno "predica" dar limosna al hambriento. Y uno piensa "y unos cojones, será para vino". Y que más da si es para vino si le alegras la vida, esa mierda de vida, al hombre.
Es solo un ejemplo.
No es necesario ser religioso para saber esas cosas, pero no está demás que a uno se las recuerden. Escuchando al cura de turno, he recordado cosas que sabía pero que no ponía en práctica. Me ha hecho pensar. Las religiones no las hacen las iglesias, las hacen las personas. Y cada persona es un mundo.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Exactamente Pabli....y es que ciertas sentencias e insultos reflejados en este post...pues cuando pienso en mi tia....pues chico no es que me enfade...(porque sinceramente y ya a estas alturas no me voy a molestar por las visceralidades pasadas de tono...alla cada cual con sus odios personales)....pero es que lo veo tan ajeno a la persona que yo conozco y quiero...una persona que de niños nos ha cuidado a mi , mi hermano y mis primos, especialmente a estos ultimos en una situacion muy dura que vivimos en mi familia.....con un cariño y una entrega tan especial, que NADA de lo que alguien pueda decir sobre el "generico" de los testigos me puede afectar.......
.....porque por encima de todo, y como tu has dicho.....esta la persona primero...y despues , equivocadamente segun mi pensamiento,esta la testigo de Jehova..pero por el hecho de ser testigo eso no quita para que sea una de las mejores personas que he conocido en mi vida, y a la cual guardare en mi corazon y pensamiento siempre.
Re: Testigos de Jehova. Opiniones
Cita:
Iniciado por
Stalker
¿No son unos locos peligrosos, capaces de morir o dejar morir a sus hijos si necesitan una transfusión sanguínea? Me encanta darles con la puerta en las narices.
Si, esos mismos son, los que dejan morir a sus hijos por las transfusiones de sangre durante las operaciones o incluso ellos mismos.
No se, creo que es de mala educación darle portazos cuando les abres la puerta de tu casa y te encuentras con la situación de verlos alli plantados con el libro en cuestión, creo que es mejor decirles que no te interesa el tema de los testigos de jehova.
Porque darle el portazo a los pelmazos de los jehova, francamente queda muy feo:disimulo
Aunque reconozco que yo de vez en cuando lo he hecho tambien lo de pegar portazos a los de jehova:lol
Hace tiempo que no los veo por mi pueblo, debe ser que se han refugiado por si viene de nuevo un nuevo fin del mundo:disimulo