Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

La Dunst estaba horrible y la química con Tobey Maguire, nula. Uno de los grandes fallos del Spiderman de Raimi. No sé por qué eligió Raimi a Krinsten Dunst para hacer de Mary Jane, y es que todavía me pregunto qué vería en ella .

Nada que ver con la química entre Garfield y Emma Stone pero, a mi entender, en la película se le fue a Webb desmasiado la mano con la trama romanticona.

Iniciado por jack napier

Como Spiderman me sigo quedando con Maguire, le veo un poco más "salvaje", más contundente pero como Parker me quedaría con Garfield.

¿Salvaje? No veo lo salvaje de Maguire por ningún lado (excepto cuando lleva el traje negro, claro), lo cual está bien porque el personaje de Spiderman no tiene que serlo.
A mí el Spiderman de Maguire me gustó, aunque en ningún momento se retrató el humor verbal tan característico del personaje de cómic. Como Peter Parker se quedó estancado en el nerd pardillo de los primeros comics de Stan Lee y Ditko, pero tampoco me importa, me gustó.

Garfield no me gustó nada en la primera, con algunos rasgos chulescos, ese tartamudeo a lo Woody Allen, un aire de ir de "guay"... En cambio en la segunda lo clava, es el mejor retrato de Peter Parker/Spider-man (o al menos el más fiel) que ha habido en cine.

Iniciado por jack napier

La Dunst estaba horrible y la química con Tobey Maguire, nula. Uno de los grandes fallos del Spiderman de Raimi. No sé por qué eligió Raimi a Krinsten Dunst para hacer de Mary Jane, y es que todavía me pregunto qué vería en ella .

Es que el personaje de la Dunst no tenía nada que ver con Mary Jane. En vez de una pelirroja despampanante y marchosa (pero que oculta un fondo triste), era una pavisosa.

Nada que ver con la química entre Garfield y Emma Stone pero, a mi entender, en la película se le fue a Webb desmasiado la mano con la trama romanticona.

La trama romántica (en la segunda) tiene el peso que tiene que tener en una buena adaptación del personaje.

Como "salvaje" me refiero a que es más directo, más contundente en sus acciones, no a violencia expresa. No se anda con rodeos. Si tiene que dar un puñetazo no vacila, se lo dá. El de Garfield, tiende más a esquivar los golpes y a hacer más malabares, lo cual está bien, pero tiene que haber un equilibrio entre la habilidad propia de Spiderman y sus golpes, algo que, a mi entender, está mucho mejor conseguido en el Spiderman de Maguire. En TAS 2, el de Garfield pega dos o tres puñetazos contados y es lo que no me convence.

Yo no veo esa diferencia. Una cosa es que por las necesidades de una escena se coreografíe de una manera o de otra la acción (por razones obvias, a Electro no lo puede tocar y tiene que atacar de forma más indirecta, pero al Duende o al Lagarto los curte de lo lindo), pero no veo al de Maguire más contundente por definición.

En la versión clásica de Electro, sí que le puede tocar y le puede arrear puñetazos.

Spoiler:

A mí sí me parecen mejores las peleas las de Maguire, con todos sus movimientos y sus golpes, le veo más Spiderman. Por ejemplo, al Duende le arrea varios puñetazos seguidos, después de este darle una paliza y con Octopus, hay un intercambio de golpes. que parecen de boxeo, primero en la cornisa y luego en el tren, le da puñetazos, patadas y cae saltando sobre él. Eso es puro Spiderman.

Claro, pero es que no estamos hablando del mismo Electro que el del comic original. Este es el Electro de la pelicula, que se asemeja mas al de la version Ultimate. Max Dillon en el comic original sufria un accidente que le otorgaba poderes electricos, pero seguia siendo de carne y hueso. El Max Dillon de TAS 2 se convierte mas bien en un ente de luz y electricidad.

Una cosa es que Maguire repartiera puñetazos y patadas, lo cual es logico, no estamos diciendo que no deba pegar. Pero por ejemplo, una gran pelea con el Duende Verde seria aquella en la que tambien se hiciera uso del aerodeslizador, pero Raimi no lo utilizo para nada (en la primera pelea solo planea por la fiesta y en el enfrentamiento final mas de lo mismo). Con Octopus si se ofrecio mas movimiento, sobretodo con los brazos metalicos, y las escenas de pelea estan mucho mejor trabajadas, evidentemente.

Pero Spider-Man, tal y como esta concebido, es la union de fuerza y agilidad (mas los chistes). Si solo te centras en los golpes, pierdes la mitad de la esencia del personaje.

Iniciado por jack napier

A mí sí me parecen mejores las peleas las de Maguire, con todos sus movimientos y sus golpes, le veo más Spiderman. Por ejemplo, al Duende le arrea varios puñetazos seguidos, después de este darle una paliza y con Octopus, hay un intercambio de golpes. que parecen de boxeo, primero en la cornisa y luego en el tren, le da puñetazos, patadas y cae saltando sobre él. Eso es puro Spiderman.

Pues con el Duende está bien porque la fórmula le hace más resistente, pero en realidad Octopus es un hombre normal, sólo que con tentáculos mecánicos. Así que un solo puñetazo de Spider-man le tendría que destrozar la cabeza.

Como dice Zack, lo de Electro es necesario con esta versión del personaje. Pero con el Lagarto y el Duende suelta puñetazos sin nada que envidiar a los de Maguire.

Pensando en ella fríamente la película es un sindios narrativo de proporciones épicas, con continuas idas y venidas de personajes que salvo la pareja protagonista nunca tienen la suficiente cuota de pantalla para desarrollarlos apropiadamente.

Electro es la risión y una ridiculez, el duende está fatalmente tratado y a Rhino mejor ni comentarlo. En fin, lo mejor son algunas escenas de acción bastante inspiradas pero el guión hace aguas por todas partes. Sin ninguna duda la peor, sólo por debajo de la tercera de Raimi que, aún con todo, tenía algún momento que era la releche.

Iniciado por Marty_McFly

Pues con el Duende está bien porque la fórmula le hace más resistente, pero en realidad Octopus es un hombre normal, sólo que con tentáculos mecánicos. Así que un solo puñetazo de Spider-man le tendría que destrozar la cabeza.

Como dice Zack, lo de Electro es necesario con esta versión del personaje. Pero con el Lagarto y el Duende suelta puñetazos sin nada que envidiar a los de Maguire.

Pero, Marty. ¿quieres decir que el Spiderman de Maguire se excede en los golpes con Octopus? Es un ser normal pero no olvides que está transformado por los tentáculos, más bien es un psicópata, con tentáculos que te pueden arrancar un brazo tranquilamente (de hecho, hay un momento que casi le estruja la cabeza). Yo creo que actúa como tiene que actúar.

Pero Spider-Man, tal y como esta concebido, es la union de fuerza y agilidad (mas los chistes). Si solo te centras en los golpes, pierdes la mitad de la esencia del personaje.

Claro, si es lo que digo. Spiderman tiene que tener una mezcla entre fuerza y habilidad. En la escena del tren es un ejemplo de ello, por cierto. Spiderman esquiva los golpes, pega saltos, le golpea, se balancea... vamos, lo que es el Spiderman de los cómics.

Esa versión de Electro no me gusta un pimiento, bueno, no me gusta nada de la versión "Ultimate". De todas formas, si nos centramos en el Duende y Rhino (por cierto, qué horror de versión "transformer") tampoco es que les golpee mucho, casi todo el tiempo se dedica a esquivar sus golpes, a pegar saltitos y a hacer malabares. Prácticamente ni les toca.

Iniciado por Marty_McFly

La trama romántica (en la segunda) tiene el peso que tiene que tener en una buena adaptación del personaje.

Pues para mí sobre todo en esta TAS 2 hay un abuso de la trama romántica y la verdad me molesta y me parece innecesario y Raimi me parece mucho mejor a la hora de filmar secuencias de acción,como que a Webb le falta mucho en ese sentido,no olvidemos que venía de hacer comedias románticas como 500 Días juntos.