Sala petada en la sesión de las 19 horas en imax 3d xd:
http://i61.tinypic.com/2iu976a.jpg
Versión para imprimir
Sala petada en la sesión de las 19 horas en imax 3d xd:
http://i61.tinypic.com/2iu976a.jpg
Vista.
Bueno, en líneas generales me ha gustado, aunque no tanto por los villanos y sí por el duo romántico formado por Enma Stone & Garfield.
Creo que la química entre los actores es sensacional, lo cual hace que todas las escenas que ambos comparten sean el punto fuerte de la película.
Me ha encantado que se diera tanto hincapié en lo que le dijo el padre de Gwen en el primer film y que aquí te lo recuerdan varias veces; da una grata sensación de continuidad con lo visto en aquella.
Las escenas de acción están muy bien rodadas y Garfield está fantástico tanto como Spiderman como Peter Parker.
Eso sí, tengo que hablar de otras muchas cosas que no me han convencido.
1- Me ha parecido algo forzada la manera de presentar la amistad entre Harry y Peter, algo que yo creo se trabajó mejor en las dos primeras películas de Raimi. Esos primeros minutos en los que se quiere contar su amitad me han resultado un poco de pegote y creo que se debería haber presentado a Harry en la primera película o, al menos, haber dado alguna pista.
Hablando sobre ese personaje, también me ha parecido un poco extraño como HarrySpoiler:
Es por eso que creo que todo lo relacionado con Harry yha sido colado un poco a las prisas.
2- Elektro no está mal como villano, pero hay veces que he visto un poco pesado a Jaimie Foxx como Max Dillon.... y como Elektro. Hay ciertas gracietas que resultaban algo repetitivas.
3- La banda sonora de Hans Zimmer funciona mejor en los temas románticos y la esa escena prólogo del inicio, pero hay otras escenas donde parece un poco flojilla y como si no pegara con lo que estamos viendo. Me hubiese gustado que repitiera el de la primera película para dar sensación de continuidad. Hay veces que no me hacía a ese tema heróico que le han querido imponer en esta.
4- Sally Field está un poco sobreactuada en alguna que otra conversación.
5- Algún que otro personaje masilla de Oscorp, véase el calvorota ese quedel eficio, o el tontainas Doctor Kafka; que me ponía malísimo.
-------------------------------
Yo creo que la primera película me gustó algo más que esta, tenía un guión más sencillo pero más coherente, si bien considero que esta cinta sirve como extensión de lo visto en la primera cinta y no tanto como una película unitaria que pudiera considerarse como la mejor de Spiderman en su comparación con la segunda de Raimi.
A mi juicio es una añadido a lo visto en la primera y que sirve de climax perfecto a la relación sentimental de la pareja protagonista.
A destacar:
1- Garfield, Enma Stone, las escenas de acción (en especial las primeras) y esa sensación de que es una trilogía ya pensada de antemano.
Lo peor: Que la trama de Harry no me ha convencido, la veo muy forzada, la música de Hans Zimmer en ciertos pasajes, algun que otro estúpido personaje.
Yo la daría un 7´5.
A la primera un 8, y a la segunda de Raimi otro 8.
PD- Deseoso de ver el desenlace de la 3, aunque echaré mucho de menos a
No voy a extenderme. Está bien, pero podría estar mucho mejor. No sé si me gusta más que la primera. Pero sí sé que la segunda de Raimi es muuuuucho, pero muuuuuucho mejor.
Lo que más me ha gustado:
Lo que menos me ha gustado:
La primera película tiene más de novedad. Esta es en algunos momentos algo cargante. Así que no puedo sino igualar la puntuación que le di a la primera: Un 6. A su favor tiene que solo es el principio de un gran desenlace. La tercera será mejor por todo lo que transcurre en la segunda. Salvo que la caguen.
Ah, no se solapan mucho los malos. Cada uno tiene su peso e importancia en la película.
Uff, Kapital, ya me has metido otra vez el miedo en el cuerpo como con el Capi, jajaja. No hay manera de que salgas emocionado con una peli de superhéroes. Me pasa a mí lo mismo. Estoy acojonado con esta otra vez :P
He salido emocionado con muchas cosas, no te dejes llevar por el resto de cosas que he dicho.Cita:
Iniciado por jack napier
1- Las escenas de acción del prólogo (avión), la del camión y la primera de Elektro.
2- La química de Enma Stone y Garfield. Ese bonito toque romantico que es de lo mejor de la película.
Ahora mismo no estoy en Madrid. A ver cuando vuelva si la puedo ver y salgo de dudas.
Estoy en Parquesur, la peli empieza a las 21:00, la sala esta hasta el culo........que ganas de que empiece.
Siiiiiiii
y ese viaje en plan pueblo apartado de ciudad con la novia???? jajajaja al final nos va a interesar mas tu historia que la del propio spidey xD :cuniao:cuniao bueno me alegro que puedas ir a verla:abrazoCita:
Iniciado por Kikeomer
Vengo de verla, y realmente me ha encantado. Y el cine petado eso sí. :cuniao
Aún estoy dudando de si es la mejor película de Spider-Man, está más o menos al nivel de Spider-Man 2 de Raimi (la mejor en mi opinión hasta ahora). Y hay muchas cosas que han mejorado con respecto a la primera Amazing, sobretodo las escenas de acción donde Marc Webb se luce.
La química entre Andrew Garfield y Emma Stone es palpable, Dane DeHaan está muy bien en su papel, Jamie Foxx cumple aunque se hace algo pesado (y, como se dijo aquí, su primera parte es como el Enigma de Jim Carrey), y Sally Field está bien.
Vale, vengo del cine. Impresionante. Es justo lo que esperaba/deseaba. Sin duda es la recreacion mas acertada sobre Peter Parker que se ha hecho en pantalla.
La pelicula no es perfecta (tiene sus ciertos fallos, en efecto), pero en conjunto, encuentro que al igual que hiciera la secuela de Raimi, eleva la saga a un nivel mas alto. Y si tuviera que compararlas, a TAS 2 la situaria por encima.
Empezando por los actores: Andrew Garfield, si ya era Peter Parker en la primera entrega, aqui aun lo borda mucho mas, tanto en su interior como cuando lleva el traje. Al igual que todo lo relacionado con su relacion con Gwen (como se nota que son pareja en la vida real, porque esa quimica es fantastica y de lo mejor de la cinta). Emma Stone tambien sigue siendo una gran Gwen y no es simplemente el referente femenino que no aporta nada en conjunto. Sus escenas compartidas con Garfield lo prueban totalmente.
Jamie Foxx era, al igual que DeHaan, el que mas miedo me provocaba por su papel nerd como Max Dillon. El miedo no ha desaparecido, porque en efecto es un nerd perturbado de cuidado, pero sin embargo, a la que se transforma en Electro, la cosa cambia. Se hace repetitivo en algunas frases (para demostrar que sigue siendo el mismo pirado que antes pero en azul), pero el cambio que pega es bestial, tanto fisico, en la voz como en la actuacion. Realmente me ha parecido muy bueno la forma en como han querido mostrar a Electro en el sentido deDeHaan, como he dicho, tambien me preocupaba, pero al final el chico ha resultado ser muy solvente, mas como Duende Verde en su transformacion a villano que como Harry. No llega al nivel de Franco, pero para este universo aracnido ya le sirve. Eso si, su relacion con Peter suena forzada, al igual que
El resto, la mayoria en su punto, Sally Field tambien avanza un escalon como Tia May y muestran bien en un par de escenas ese conflicto de Peter Parker en el que su deber no solo es para con la ciudad y sus habitantes, si no para su familia tambien. Y al menos me gusta el cambio de actitud de mostrar a una May mas joven en comparacion y que sea activa. Sus escenas con Garfield tambien adquieren mas sustancia, de actores en escena. Colm Feore hace un papel mas secundario a lo que suele hacer habitualmente y el que chirria es Marton Csokas, que es muy ridiculo como el Dr. Kafka. En plan comic lo veo (personajes asi salen habitualmente), pero lo que es en la pelicula, es parodico a mas no poder, sobra (al igual que poner musica clasica en sus escenas, que parece que sea una norma para este tipo de personajes o situaciones...). La que si me ha alegrado ha sido Felicity Jones, que
Spidey: Como ya he comentado, es la mejor recreacion de Peter que se ha hecho hasta ahora, y de Spidey tambien. No solo el traje es formidable, si no que todo el en la pelicula es como en el comic. Sus chistes son mas constantes que antes (por fin!) y los movimientos de balanceo y combate son mas precisos y semejantes al comic. Un 10 en este aspecto porque lo han clavado. Tambien me ha gustado que hayan añadido un par de escenas con el tema de
Los efectos especiales muy bien logrados, y la verdad, recomiendo su visionado en 3D, porque todo lo que ocupa a la parte de Spidey en combate y los rayos de Electro cobran vida en ese formato, increible. La Banda Sonora me ha parecido mejor de lo que esperaba. Se echa en falta que no se repita el tema de Horner y el principal de Zimmer se antoja corto aunque fanfarico. Eso si, todas las notas de los temas romanticos son preciosos, gran partitura, y la de las escenas con Electro, jugando a los efectos electronicos y las voces enmascaradas en el audio tambien son un acierto. Y gran guiño hacia el personaje al introducir tambien en varios momentos el tema de la serie animada clasica (en el mobil de Peter o tarareandolo el mismo), todo un puntazo.
La historia bien, como decia antes, tiene mucho de Peter Parker. Se han centrado en el totalmente mas que en Spidey, y eso le beneficia, porque gran parte del exito del trepamuros es la vida interna de Peter. Muestra muchos de los problemas morales del trepamurosMuestra mucha poesia y belleza en toda su parte romantica, que tiene gran importancia en la pelicula, pero lo mejor de todo es que no se hace pesada ni empalagosa, debido al buen hacer de su director y de la quimica de los actores, que saben como manetener el interes, mucho mejor escenificado que toda la parte de romance de las de Raimi. AdemasDespues de ver la pelicula, se agradece tambien que al final no haya aparecido MJ en la pelicula. Me gustaria ver las escenas que rodo Woodley en los extras del BD (si es que los añaden), pero no era necesaria para nada. Mejor que la reserven para la tercera entrega
El tema central de los villanos ha sido un acierto, todo aquel que estuviera preocupado por el tema de incluir a tres villanos se va a llevar una sorpresaEso si, el tema de los padres de Peter y Oscorp tambien, en cuentagotas, ha servido de muchoPero si es cierto que no avanza excesivamente y siguen habiendo preguntas sin respuesta
Veremos como enfocan la tercera entrega, pero por el momento, voy a terminar de asentar las sensaciones de esta segunda entrega que me ha enamorado por completo, la espera ha valido la pena. Ganas de repetir. Pero la pelicula acaba fantasticamente bien como para seguir deseando ver mucho mas de este Spidey, que ya ha subido al trono. Como fan del trepamuros y mi super favorito, me ha dejado como un niño de nuevo. Como frase de conclusion dire que asi a priori tras el primer visionado, The Amazing Spider-Man 2 es a Spider-Man lo que The Dark Knight es a Batman. Veremos el tiempo en que lugar la deja.
Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Estoy de acuerdo con Zack en que Garfield como Spiderman es mejor Spiderman. Incluso la saga de momento es mejor en líneas generales. Como película la 2 de Raimi...me resisto a cambiar de parecer. Lo mismo con un segundo visionado salgo de dudas.
Lo que sí que sé es que con Xmen First Class salí con la verga en la mano y con esta no. Y para mí la primera impresión lo es todo. Rara vez he cambiado de parecer. Que recuerde una sola vez en mi vida.
Lo que me ha sorprendido es que Spiderman está delgado con el traje. Con la ropa de calle también. Pero cuando está con el torso al descubierto parece algo mazado. No entiendo cual de las tres es la incorrecta. Pero si me baso en que con la ropa está casi igual que con el traje, diría que han enfatizado su musculatura. De hecho sale dos o tres veces con el cuello cortado. Ahí lo dejo.
Efectivamente, tal y como esta la historia contada MJ no hacia falta, además con el consiguiente riesgo de que la peña le pillara mania, despues de lo que cuenta la peli.Cita:
Iniciado por RubDespues de ver la pelicula, se agradece tambien que al final no haya aparecido MJ en la pelicula. Me gustaria ver las escenas que rodo Woodley en los extras del BD (si es que los añaden), pero no era necesaria para nada. Mejor que la reserven para la tercera entrega.
acabo de venir de verla.
una sola palabra
ESPECTACULAR!
suscribo mas o menos todo lo que dice Rub para no repetirme.
Ahora a esperar ansioso a la 3º entrega de esta trilogia que ha elevado de nuevo al podio de los superheroes al trepamuros.
Me alegro mucho que os esté gustando tanto a la mayoría, tenía miedo de haber creado demasiadas expectativas...
Kapital, estoy totalmente de acuerdo en tu apreciación. Lo mejor, sin duda, la química entre los dos protagonistas. Sorprende y mucho lo conseguido que está su romántico idilio, muy por encima de los defectos que pueda tener el film.
Habrá a gente que le molestará, pero a mí me ha encantado.
Supongo que el hecho de estar juntos en la vida real... les habrá ayudado :-PCita:
Iniciado por Gon_85
Seguro. Pero no hay que despreciarlo. Se ha dado ocasiones en que una pareja en la vida real han respirado menos química en la gran pantalla que una ficticia.Cita:
Iniciado por jnp991
Y al margen de su relación, es que están espléndidos como Gwen y Peter por separado, principalmente éste último por tener, lógicamente, mayor protagonismo.
ESPECTACULAR, IMPRESIONANTE
IMPRESIONANTE........ AMAZING.
Acabo de llegar a casa y lo unico en.lo que pienso es en volver a verla en IMAX 3D, eso tiene que ser BRUTAL.
Ya me explayare mas maňana, pero me he quedado con muchas ganas de ver otro enfrentamiento entre Spidey y este Duende Verde, me han dejado salivando, este Duende pinta brutal para la 3' parte
Yo no he dicho eso. Te has confundido de cita.Cita:
Iniciado por Sergio220
Una vez vista también he apreciado el gran fallo de haner desvelado tan pronto quepues cuando. Es más, esa escena de charla sobre la chica que le gusta está un poco metida con calzador (como en general ocurre con la relación de ambos) y para justificar que
Luego hay una cosa que me ha chocado, y es el hecho de que digan que. Quiere decirse que ya tuvo mala/buena suerte Peter en la primera. Que casualidades se dieron.
Y luego tampoco sabemos que efectos tiene el veneno en el, pues resulta que al final de la película se encuentra perfectamente y sin llevar.
Por lo que se ve de la escena finalCita:
Iniciado por Kapital
Y luego tampoco sabemos que efectos tiene el veneno en el, pues resulta que al final de la película se encuentra perfectamente y sin llevar.
Yo tambien acabo de llegar de verla y debo decir que a pesar de haberla disfrutado mucho, me ha terminado decepcionando un poco.
Suscribo gran parte de los puntos fuertes que citais, aunque quizá he sentido más el peso de los negativos en algunos tramos de la película.
Principalmente lo que más me ha pesado es lo manido de ciertas situaciones, escenas y localizaciones. En demasiados momentos he tenido la sensación de estar ante algo ya visto mil veces, y sobre todo en escenarios reutilizados en millones de ocasionesTodo esto además se veia reforzado por una trama bastante predecible (a lo que ayudó mucho la absolutamente cansina promoción de la película a lo largo de los últimos meses que ha conseguido reventar la práctica totalidad de las sorpresas).
Tambien he visto algun ramalazo excesivamente parodico como comentaba Zack en personajes como el Dr.Kafka o el mismo Duende Verde, al que creo que siguen sin encontrarle el punto en su versión en imagen real.
Por lo demás coincido en que la relación Gwen-Peter está estupendamente llevada, que el Spiderman que vemos es el más fiel al comic (y el más divertido de ver en acción sin duda) y sobre todo en que funciona de maravilla como película lanzadera para todo el universo del trepamuros que está por venir.
Mi nota rondaría el 6,5. Y, eso si, me deja con ganas de más.
La he venido de ver y me ha parecido muy buena y Garfield como Spiderman espectacular.
Lo que me extraña es que nadie hable de la escena postcréditos, yo me he quedado a cuadros
Se ha comentado en páginas anteriores.Cita:
Iniciado por jgafnanLo que me extraña es que nadie hable de la escena postcréditos, yo me he quedado a cuadros
A falta de una escena post-créditos, han metido una escena promocional de X-Men: Días Del Futuro Pasado.
Pregunto lo mismo. Llegan a decir su nombre creo (no sé si era en el ascensor, pero no me sonaba que fuera conocido (ni mucho menos Adrian Toomes. Lo que si salen son las alas y los tentáculos.Cita:
Iniciado por sergioblurayComo sabes que el hombre misterioso del sombrero es quien tu dices. Yo e visto la película y no dicen nada de quien es.puedes decirme como llegas a esa conclusión?Cita:
Iniciado por Rub
Es que me intriga bastante quien pueda ser ese tío
Cita:
Iniciado por sergioblurayComo sabes que el hombre misterioso del sombrero es quien tu dices. Yo e visto la película y no dicen nada de quien es.puedes decirme como llegas a esa conclusión?
Es que me intriga bastante quien pueda ser ese tío
MEGA SPOILER/FANTASIA PRIVADA:
Pues porque