Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Eso que dices se contradice con esto otro:
¿Cómo se va a contener si le vemos pegar esos golpes de impresión, y en medio de una pelea así? Ojo, que esa pelea de Spiderman 2 me gusta mucho, pero realmente Spoderman en los comics usa más la agilidad con humanos normales, creo que tiene más sentido el modo de pelear de TAS 2.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Pues sí, Alejandro, toda la razón. He visto infinididad de veces en los cómics pelearse a ostia limpia con Octopus y es tal y como te lo plasma Raimi. Spiderman es por sus poderes, extremadamente ágil y siempre hay una mezcla entre su agilidad y sus golpes, no sólo agilidad, como pasa en TAS 2. Las peleas entre Spiderman y Octopus, sobre todo en la cornisa y en el tren, es tal y como se ven en los cómics.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
A mí me gusta mucho Garfield como Peter, creo que desarrolla muy bien el personaje y le saca mucho partido, pareciéndose al de los cómics pero como Spiderman no me convence del todo; me quedo con un Spiderman más oscuro, violento, vengativo, como el de Tobey Maguire y que, además, casa muy bien con la melancolía que arrastra en toda la película (aunque no sea tan oscuro en los cómics). El de Garfield es un Spiderman que está bien pero le veo más de "mantequilla" pero el de Maguire, el que la hace la paga :cortina
Por cierto, ni Raimi ni Webb nos han sacado a Spiderman con su "mochila de telarañas". A ver si en la tercera hay suerte :cortina
Ninguna de las dos cosas: ni en TAS 2 es todo agilidad ni en los comics se pone a puros golpes, y menos con humanos normales.Cita:
Iniciado por jack napier
:descolocao ¿Oscuro, violento, vengativo? ¿Seguro que has leído algún cómic de Spiderman alguna vez? ¿No sería el Castigador?Cita:
A mí me gusta mucho Garfield como Peter, creo que desarrolla muy bien el personaje y le saca mucho partido, pareciéndose al de los cómics pero como Spiderman no me convence del todo; me quedo con un Spiderman más oscuro, violento, vengativo, como el de Tobey Maguire y que, además, casa muy bien con la melancolía que arrastra en toda la película (aunque no sea tan oscuro en los cómics). El de Garfield es un Spiderman que está bien pero le veo más de "mantequilla" pero el de Maguire, el que la hace la paga :cortina
Y tampoco me parece que el personaje de Maguire sea así en las pelis (más bien al contrario), únicamente en algunos momentos de la tercera y por efecto del simbionte.
¿Dónde ves tú que diga que sea oscuro, violento y vengativo como el de los cómics? Si justamente he dicho lo contrario: que se parece poco. Lo que sí he dicho es que el de Maguire sí lo es y eso me parece bien, me gusta. No tienes más que ver la persecución al ladrón en la primera, hasta le tira por la ventana y las ostias que da con rabia a Octopus con su tia como rehén.
No he leído cómics, no. A lo mejor más que tú.
Pues eso, que te parezca bien y te guste que Spiderman sea "violento, oscuro y vengativo" cuando el personaje en los comics es todo lo contrario quiere decir que o bien no has leído demasiados comics del personaje, o es que simplemente el personaje no te gusta tal como es, porque más diferente de esa definición no puede ser. Precisamente la historia del simbionte negro, tanto en los comics como en la película, trata de que Peter se convierte en algo que no es.
Y no, el de Maguire no me parece nada de eso, todo lo contrario. Al asesino de su tío no lo tira por la ventana, se cae por accidente. Incluso en la tercera perdona a Sandman a pesar de que estuvo implicado. En ninguna de las tres películas mata a ningún enemigo.
Es que precisamente, lo de un Spider-Man oscuro, vengativo y violento va en contra de lo que es el personaje del comic, y no me gusta. En todo caso, Maguire solo lo hace en la tercera entrega a causa del simbionte, como dice Marty.
No lo tira por la ventana. Le retuerce la muñeca y el ladron se echa a andar hacia atras, tropezando con el tubo que hay en el suelo y se precipita por la ventana. Es un accidente. Peter no lo mata (de hecho, no mata a ningun villano en ninguna pelicula). Y las ostias que se da con Octopus en la escena del banco se pueden comparar con las de toda la pelicula. Entre ambos tienen tres combates, y en todos siempre hay alguien cercano a Peter en peligro, ya sea May o MJ. La "rabia" contenida es la misma todo el rato.Cita:
Iniciado por jack napier
Y Spidey en combate siempre ha sido mas agil que "forzudo" en los comics. Las peleas de TAS 2 recrean muy bien eso, en la que, sin necesidad de entrar en mucho intercambio de puños, es capaz de vencer a Electro (y mas con ese villano, que es pura electricidad y que darle un golpe equivale a arriesgarte a que te de una descarga tremenda). De ahi que los giros y piruetas (al igual que la logica que va aplicando a medida que combate sobre como vencerlo, porque a golpes es imposible) esten justificados. Y sus movimientos son en su mayor parte calcados de los comics.
Muy de acuerdo en todo. Y además, lo de usares otra de las cosas de TAS 2 muy de los comics, algo que apenas se vio en las de Raimi. Spiderman suele usar mucho la inteligencia.Spoiler:
No lo veo así. El ladrón se tropieza pero Peter lleva rabia contenida y le retuerce la muñeca, ¿no es eso una actitud violenta llena de rabia por la muerte de su tío? Va a vengarse y su idea es matarle. A Octopus no es lo que quiera matar pero le pega varios derechazos seguidos aunque a lo mejor son caricias :cuniao
No es que aplauda esa actitud vengativa pero en los cómics sí que actúa violentamente con sus oponentes. Es cierto que no es vengativo pero yo sí que veo esa venganza en el Spiderman de Raimi y es un matíz que me parece interesante.
Zack, ¿cómo que no puede golpear a Electro? En los cómics lo ha hecho infinidad de veces.
Y no, para mí las peleas en TAS 2 no los veo cómo los cómics; como movimientos, sí, perfecto, calcado pero como peleas pues no, en absoluto. Las peleas con Octopus sí son cómo los cómics.
Una cosa es que le retuerza la muñeca por rabia, que la tiene, si. Y otra es querer matarle, que nunca entra dentro de sus planes. De hecho, en la tercera parte, se lo dice a MJ cuando esta descubre la historia de Marko detras del asesinato de Ben, que ella le dice "recuerda lo que paso con el otro tipo" y el le responde "fue un accidente, tropezo y se cayo". A quien si desea matar es a Sandman en la tercera, por la impotencia que tiene sumado a la rabia que le ofrece el simbionte.Cita:
Iniciado por jack napier
Me estaba refiriendo al Electro de la pelicula, que guarda mas comparacion con la version Ultimate del personaje, tambien.Cita:
Zack, ¿cómo que no puede golpear a Electro? En los cómics lo ha hecho infinidad de veces.
Yo no lo veo así, pero bueno, por la forma de obrar su intención es matarle. Entiendo que se le nubla la mente y sólo siente rabía e ira hacia el asesino de su tío. Yo creo que quiere matarle pero bueno, no nos vamos a poner de acuerdo :P
La versión Ultimate no la conozco pero claro ahí está el error de base para mí: el no usar el Electro clásico. Por lo que yo conozco, en la línea tradicional, sí que se dan unas buenas ostias.
De hecho, Peter le reterce la muñeca para desarmarle (el ladrón le ha apuntado a la cabeza) y después se queda quieto.
https://www.youtube.com/watch?v=ouG3PqGxTmM
Entre esto y lo que tú dijiste, que lo mataba tirándolo por la ventana, hay un mundo.
Cita:
Iniciado por jack napier
Cita:
me quedo con un Spiderman más oscuro, violento, vengativo
A ver si te aclaras, mí no entender. :mandeeeCita:
Lo que sí he dicho es que el de Maguire sí lo es y eso me parece bien, me gusta
Pues entiéndelo porque está muy clarito.
Zack, es cierto, se tropieza, no le empuja pero sigo pensando igual: va a matarle.
No entiendo este alargado debate respecto a las peleas, a mi juicio funciona muy bien en ese sentido.
Pero eso ¿te lo imaginas tú o se basa en algo que esté de verdad en la película? Porque en las imágenes no hay nada que haga pensar eso.Cita:
Iniciado por jack napier
Pues sí, es de los aspectos más alabados de la película.Cita:
Iniciado por Kapital
Joder, qué ganas de liar y liar y liar, no te cansas..... Si ya lo he dicho, tío: que es por la ACTITUD que le veo a Peter Parker en esa escena, A MI JUCIO, ¿no lo puedo pensar así? ¿Está prohibido?
Yo tampoco lo entiendo pero nada, hay quién no se cansa cuando ya ha quedado claro las posturas de cada uno.Cita:
Iniciado por Kapital
Tranquilo, hombre, que sólo estamos hablando de cine. Me interesaba saber por qué opinabas así porque yo no veo nada en las imágenes, pero oye, si te va a sentar mal, tranquilo, que no estás obligado.Cita:
Iniciado por jack napier
Otra cosa que no me gustó demasiado fue
Por cierto, Marvel no suele hacer películas de dibujos sobre Spiderman, me refiero a estas películas de animación que suelen hacer los de DC con Batman y Superman, que mas o menos duran una hora y suelen estar muy curradas................. sobre Spiderman no hay nada asi que podáis aconsejarme???
Cita:
Iniciado por LudovicoOtra cosa que no me gustó demasiado fue
tiene una explicacion bastante logica
Tienes razón en que no hay error, pero podían haberlo explicado mejor en esa conversación que tienen los 2 en la habitación, estos pequeños detalles dan mas calidad a la peliculaCita:
Iniciado por obmultimediatiene una explicacion bastante logica
Y no sólo eso, también lo que han introducido aquí con lo de queCita:
Iniciado por LudovicoOtra cosa que no me gustó demasiado fue
. Me quedé un poco descolocado cuando empezaron a descubrirse estos relevantes nuevos datos.
Bueno, yo creo que está un poco cogido con alfileres el que nada más hablen de suCita:
Iniciado por obmultimediatiene una explicacion bastante logica
Raro, raro, raro....
Respecto a lo de Harry: