Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

Todo bien metido y trabajado puede quedar muy bien, pero tiene que estar muy controlado y muy muy bien contado.

Ya tenemos parodia de Amazing de los "jachondos" de how it should have ended

The Amazing Spider-Man

¡Que decepción más grande, madre mía! Menudo palo me acabo de llevar. Me esperaba una peli guapa, de 7/10 o por ahí, pero no ha sido así. La película es aburridíiiisima, un auténtico tostón; las dos horas diez se me hicieron eteeeernas. La historia es malíiiisima, los actores están patéticos, especialmente Andrew Gardfield, que está de p... pena. En este sentido, únicamente salvo de la quema a Emma Stone y a Denis Leary, el resto de actores, lo hicieron fatal. El film a penas tiene acción, todo es un pasteleo del carajo y tan sólo en la parte final es cuando empiezan a darse algo de caña. La bso es inexistente y lo peor de todo esto, es que la compuso un crack como James Horner, pero por lo visto durante su trabajo en la película, estaría rascándose la barriga o mirando las musarañas, porque de lo contrario no se explica semejante bodrio de bso. Las escenas de acción, en su mayoría, están pésimamente rodadas, con unos cortes brusquíiiisimos, que dejan completamente descolocado al espectador. Luego está el tema de los efectos especiales, que sí, vale, el diseño de El Lagarto está muy guapo, al igual que su recreación mediante CGI, pero al mismo tiempo, te encuentras unos dobles digitales de Spiderman, que en algunos momentos son peores que los vistos en las pelis de Raimi y leches, esto no se puede permitir en una super-producción como esta, que ya han pasado unos cuantos años desde la trilogía original y la tecnología ha avanzado. Si la película costó 125 millones, la verdad es que están muy mal invertidos, ahora bien, si como dicen en algunas webs, el presupuesto fue de 250 millones... esto ya directamente clama al cielo.

Nota: 1,5/10

Iniciado por ChuacheFan

The Amazing Spider-Man

¡Que decepción más grande, madre mía! Menudo palo me acabo de llevar. Me esperaba una peli guapa, de 7/10 o por ahí, pero no ha sido así. La película es aburridíiiisima, un auténtico tostón; las dos horas diez se me hicieron eteeeernas. La historia es malíiiisima, los actores están patéticos, especialmente Andrew Gardfield, que está de p... pena. En este sentido, únicamente salvo de la quema a Emma Stone y a Denis Leary, el resto de actores, lo hicieron fatal. El film a penas tiene acción, todo es un pasteleo del carajo y tan sólo en la parte final es cuando empiezan a darse algo de caña. La bso es inexistente y lo peor de todo esto, es que la compuso un crack como James Horner, pero por lo visto durante su trabajo en la película, estaría rascándose la barriga o mirando las musarañas, porque de lo contrario no se explica semejante bodrio de bso. Las escenas de acción, en su mayoría, están pésimamente rodadas, con unos cortes brusquíiiisimos, que dejan completamente descolocado al espectador. Luego está el tema de los efectos especiales, que sí, vale, el diseño de El Lagarto está muy guapo, al igual que su recreación mediante CGI, pero al mismo tiempo, te encuentras unos dobles digitales de Spiderman, que en algunos momentos son peores que los vistos en las pelis de Raimi y leches, esto no se puede permitir en una super-producción como esta, que ya han pasado unos cuantos años desde la trilogía original y la tecnología ha avanzado. Si la película costó 125 millones, la verdad es que están muy mal invertidos, ahora bien, si como dicen en algunas webs, el presupuesto fue de 250 millones... esto ya directamente clama al cielo.

Nota: 1,5/10

Mi amigo ChuacheFan,sinceramente pienso que has infravalorado bastante a esta película,si bien no es una gran cosa tampoco es tan mala,para mí es un Film de 6 puntos,bueno sin más,desde luego está muy lejos de esa excelente película que es Spiderman 2,la de Raimi le da mil vueltas en todos los sentidos.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Mi amigo ChuacheFan,sinceramente pienso que has infravalorado bastante a esta película,si bien no es una gran cosa tampoco es tan mala,para mí es un Film de 6 puntos,bueno sin más,desde luego está muy lejos de esa excelente película que es Spiderman 2,la de Raimi le da mil vueltas en todos los sentidos.
Un abrazo.Alejandro.

Eso sera para ti, ami me parece que es al revés. Esta me ha gustado mucho mas que cualquiera de la trilogía de Raimi.

Iniciado por Iron Man

Eso sera para ti, ami me parece que es al revés. Esta me ha gustado mucho mas que cualquiera de la trilogía de Raimi.

Pues yo opino igual que Alejandro. Spiderman 2 me parece una gran película bastante superior a Amazing pero para gustos colores claro y además me parece mejor Tobey aún estando Garfield bastante bien.

Iniciado por Alejandro D.

Mi amigo ChuacheFan,sinceramente pienso que has infravalorado bastante a esta película,si bien no es una gran cosa tampoco es tan mala,para mí es un Film de 6 puntos,bueno sin más,desde luego está muy lejos de esa excelente película que es Spiderman 2,la de Raimi le da mil vueltas en todos los sentidos.
Un abrazo.Alejandro.

Pues ya ves, Alejandro D., a mí la peli no me gustó nada o casi nada, es más, me supuso una gran decepción, pues me esperaba una peli chula.

Iniciado por CaRnAgE

Amazing puede gustar más o menos pero no es un film de un 1.5 nunca.

Pues ya ves, CaRnAgE, para mí sí .

De verdad os digo que nada me gustaría más que ver la película con los ojos de aquellos a los que les ha gustado , pero desgraciadamente ese no ha sido mi caso.

Iniciado por Marty_McFly

Ya tenemos parodia de Amazing de los "jachondos" de how it should have ended

Hola,
Este video no tiene precio!!! impresionante!!! gracias por compartir!!!!
Me voy a youtube a seguir con más videos de estos!!
Por cierto, la peli flojita, pero no para bajar del aprobado.

Saludos en DTS!!

Si la verdad es que la peli podia haber sido mucho mejor, a ver como encaminan la segunda parte, porque solo puede ir a mejor

Iniciado por Kikeomer

Si la verdad es que la peli podia haber sido mucho mejor, a ver como encaminan la segunda parte, porque solo puede ir a mejor

Eso sería lo ideal, Kikeomer, pero estando a bordo del proyecto el mismo director y actor protagonista... lo veo complicadillo la verdad (ojalá me equivoque).

¿Un 1,5? ¿De verdad? Como un compañero decía por otro hilo, creo que cada vez nos ponemos más extremistas y todo son u obras maestras o truños gordos. La peli puede gustar o no, pero no creo que sea ni una cosa ni la otra.

Iniciado por Sángel

¿Un 1,5? ¿De verdad? Como un compañero decía por otro hilo, creo que cada vez nos ponemos más extremistas y todo son u obras maestras o truños gordos. La peli puede gustar o no, pero no creo que sea ni una cosa ni la otra.

Pues ya ves, Sángel, es lo que hay, no me gustó nada y eso que la ví siendo muy positivo, pero que va.

P.D: Mi hermano directamente le dió un 0/10.

Espero que en la segunda, a parte de tener una mejor historia, espero que cambien un poco el traje y lo mejoren, ya que no me llego a gustar del todo, y que hagan mas peleas y situaciones peligrosas a plena luz del dia, y no solo de noche a la luz del...... neon......

Iniciado por Kikeomer

Espero que en la segunda, a parte de tener una mejor historia, espero que cambien un poco el traje y lo mejoren, ya que no me llego a gustar del todo, y que hagan mas peleas y situaciones peligrosas a plena luz del dia, y no solo de noche a la luz del...... neon......

Estoy totalmente de acuerdo con eso que has dicho, Kikeomer . Con respecto a lo del traje... ahí ya discrepamos . Mira por donde, ha sido de lo poco que me ha gustado de la peli y yo diría que el único aspecto que logra superar (bajo mi punto de vista, claro) a lo visto en los films de Raimi. En cualquier caso y a mi modo de ver, tienen muuuucho que mejorar si pretenden hacer una peli guapa y que esté a la altura del personaje.

A mí tampoco me gusta el traje demasiado y eso que al principio me gustó bastante pero verlo en la película cambié de idea, el tejido escamoso- balón de basket no me gusta nada y en movimiento peor aún. Me gusta bastante más el de Raimi, gran traje sin ninguna duda.

Yo no le daría un 1,5 tampoco, no me pareció un desastre pero sí muy mejorable, le daría un 5 justito sin suspenderla tampoco porque creo que no lo merece.

A mi no me parece mala para nada, es mas me parece muy superior a las 3 de Raimi...
Por cierto, el traje es una pasada.

Iniciado por Iron Man

A mi no me parece mala para nada, es mas me parece muy superior a las 3 de Raimi...
Por cierto, el traje es una pasada.

Pues yo prefiero Spiderman 3 y por mucho . Eso sí, Iron Man, veo que coincidimos en el tema del traje .

Iniciado por ChuacheFan

Pues yo prefiero Spiderman 3 y por mucho . Eso sí, Iron Man, veo que coincidimos en el tema del traje .

Pues hombre tampoco es eso, buff Spiderman 3 sí que no me entra ni con embudo. Es mala con avaricia. Amazing es muy superior a la tercera aunque tampoco es que sea muy dificil.

Iniciado por jack napier

Pues hombre tampoco es eso, buff Spiderman 3 sí que no me entra ni con embudo. Es mala con avaricia. Amazing es muy superior a la tercera aunque tampoco es que sea muy dificil.

Muy bueno, jack napier

Iniciado por jack napier

Pues hombre tampoco es eso, buff Spiderman 3 sí que no me entra ni con embudo. Es mala con avaricia. Amazing es muy superior a la tercera aunque tampoco es que sea muy dificil.

Spiderman 3 como película no funciona. Pero si la cojes por segmentos y te olvidas de que forman parte de otra cosa, hay algunos momentos están muy bien. Pero en su conjunrto realmente es mala

Si no me refería solo a la tercera parte, digo que me parece mejor que toda la trilogía de Raimi. Este Spidey me ha encantado, mil veces mejor que Tobey. También tengo que decir que el nuevo tío Ben, sin estar mal, no me ha llegado a convencer del todo.
Si la segunda parte les sale igual de buena y meten mas acción puede ser memorable.

Coincido en que Spider-man 3 tiene grandes momentos aislados, aunque el conjunto es un desastre. Por cierto, propició el vídeo de How it should have ended con el que más me he reído

Yo tengo ganas de que llegue el dia 20 y hacerme con ella, el dia anterior me vere la primera de Raimi para poder compararlas mejor y tenerlas mas frescas, pero si recuerdo que esta de Amazing me dejo bastante frio

Las dos primeras de Raimi (sobre todo la segunda), con sus defectos y todo, me parecen muy superiores a la de Webb, que al fin y al cabo no deja de ser un calco de la estructura de la primera, pero con menos personalidad y encanto.

Amazing a mi me encanto, pero sin duda, la segunda entrega de Raimi es la mejor entrega que se ha hecho sobre el trepamuros. Amazing la pongo al mismo nivel que la primera de Raimi, tal vez un poco por encima. Y la tercera es la mas floja, que aunque tiene momentos memorables y algun detalle bueno, es la peor de todas. Como le dicen a Spidey en la cafeteria: "Pudo salir peor. Mucho peor."