Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

The Times también ha colgado ya su crítica, 4 estrellas sobre 4. Eso sí, no tengo narices a leer la critica entera porque la web me salta todo el rato un banner para contratar una suscripcion ^^U The Times | UK News, World News and Opinion a ver si alguien consigue leerla y nos cuenta XD

Bueno, pues al final he picado yme he tragado los dos miniclips en castellano que han colgado en mubis http://www.*********/noticias/spots-...-en-castellano y joder, hypeado al maximo, el primero ESE TIO ES PETER PARKER!! y el segundo ESE TIO ES SPIDERMAN!! Niveles de hypeo al máximo.

Lo de crepusculo creo que lo dicen porque ahora cualquier cosa en la que haya una relación amorosa entre adolescentes es "a lo crepusculo" y se quedan tan anchos. Si se estrenara hoy cualquiera de John Hugues dirían que es a lo crepusculo.

Iniciado por Velo

Bueno, pues al final he picado yme he tragado los dos miniclips en castellano que han colgado en mubis http://www.*********/noticias/spots-...-en-castellano y joder, hypeado al maximo, el primero ESE TIO ES PETER PARKER!! y el segundo ESE TIO ES SPIDERMAN!! Niveles de hypeo al máximo.

Lo de crepusculo creo que lo dicen porque ahora cualquier cosa en la que haya una relación amorosa entre adolescentes es "a lo crepusculo" y se quedan tan anchos. Si se estrenara hoy cualquiera de John Hugues dirían que es a lo crepusculo.

Hombre, ya quisiera al menos esta película tener a dos actores mindundis como Robert Pattinson o Kristen Stewart, que aparte de estar por encima actuando( siendo limitados y malos), son infinitamente más atractivos, aunque solo fuese por eso.

En esa clase de papeles se ve a la legua...solo hay que verle gesticular y moverse, da repulsión, al menos el otro se pasa con la misma cara de cera estreñido toda la película, pero este spiderman sin traje da verguenza, se ve a la legua.


No se como no os da tirria ese tio actuando y haciendo de superheroe, es penoso.


Pero es solo mi opinión, y al que le guste lo respeto

Iniciado por Atormentado 69

En esa clase de papeles se ve a la legua...solo hay que verle gesticular y moverse, da repulsión, al menos el otro se pasa con la misma cara de cera estreñido toda la película, pero este spiderman sin traje da verguenza, se ve a la legua.


No se como no os da tirria ese tio actuando y haciendo de superheroe, es penoso.


Pero es solo mi opinión, y al que le guste lo respeto

Yo a Garfield le he visto poco, en cuanto a las actrices, siq ue he visto varias películas de ambas, y para mi la Stewart lo le llega ni a la suelas de los zapatos a la Stone.

¿Mas atractiva la Stewart que Emma Stone? cada uno tendrá sus preferencias pero vamos a mi me parece muchísimo mas atarctiva la segunda.

Hace tanto tiempo que no veo la primera etrega que ya no recordaba lo de la cuchilla en las partes bajas.... Pero yo tambine pienso que eso no es el abdomen.

Y yo soy de los que se tragan los clips y spots que salen. Se que no deberia, pero tengo el hype muy subido y soy incapaz de resistirme a no verlo. Y las comparaciones entre el nuevo Spidey/Crepusculo cansan un poco ya. Que luego vereis la cinta y os dareis cuenta que no es asi. Y el dia en que el Pattinson y la Stewart empiecen a tomarse en serio su trabajo y me demuestren que saben actuar mejor que Garfield y Stone, ya lo habre visto todo y dejare de ver cine...

Ayer me entró el gusanillo y me ví Spiderman 2 y me sigue sin convencer la química entre Tobey y Krinsten, a parte de que ella me parece una actriz horrorosa (en sentido interpretativo) con nada de chispa y gracia. Esas escenas pastelosas entre los dos me cargan muchísimo, como si fuera una pareja de adolescentes buscando el primer amor. Me encanta Molina y hace un octopus soberbio, el principal activo de la película sin lugar a dudas pero por culpa del guión hace que te encariñes más con su personaje que con Spiderman y las escenas de luchas aunque son magistrales y están muy bien hechas cantan demasiado a cgi y lo que peor llevo es en lo del desenmascaramiento tan gratuito que espero que se corrija con Garfield.

De la saga de Raimi me gustan muchas cosas pero otras no me convencen. A ver si esa balanza acaba inclinándose más hacia lo positivo en la nueva de Webb.

Atormentado si al final vas a preferir a los Vengadores antes que a Spiderman

Osea que se atraviesa los "cataplines" con su aerodeslizador.......... por eso su ultima frase antes de morir es............. "Peter, no le digas nada a Harry" jajajajaja

Si, son fotos bastantes comunes. Yo por las fotos no me preocuparía vamos.

A eso voy, a que por 2 o 3 fotos promocionales no voy a poner el grito en el cielo, hay que ver primero la peli y luego y se vera

Y por las críticas parece que también se confirma que NO habrá frase "un gran poder conlleva una gran responsabilidad"... eso son ganas de molestar XD

Yo he dicho lo de Tio Ben por lo que ha dicho antes Velo:

Iniciado por Velo

Y por las críticas parece que también se confirma que NO habrá frase "un gran poder conlleva una gran responsabilidad"... eso son ganas de molestar XD

Pero claro, ahora no quiero ser yo el que la lie por decir algo cuando aun no sabemos la confirmacion oficial. Personalmente me parece muy extraño que no la pusieran, porque entonces si seria un gran fallo. Pero dudo mucho que no la diga en algun momento.

Perdonad por si os he alarmado con mi frase...

Iniciado por Zack

Perdonad por si os he alarmado con mi frase...

No te perdonamos...

Lo que le pasa a Stewart ( es que fuera de su trabajo) no sabe vestir femenina, y lleva a veces unas pintas memorables ( El hormiguero, o la premiere de blancanieves), y otras tantas capturas de paparazzis que lo demuestran, es una niña aún..., y es una pena por que si vistiese bien...


Y estos temas de su vestimenta es algo que ya se nombra por su farándula, no es nada inventado.

Pero a mi me parece mucho más bonita de cara que Stone, no hablo de sus interpretaciones de ambas que no me dicen nada, pero Stewart tu la ves por ejemplo al final del film de Blancanieves en primer plano maquillada con ese rostro y esos ojos, y se come la pantalla, cosa que a la vulgar Stone para mi gusto ni sacandola desnuda en un plano.

Sí, la dentadura prominente, la mandibula equina y la mirada cuasi estrábica son cuestión de si lleva falda o pantalón. Pero bueno, como es igual o mejor actriz que Emma Stone..


Pero nos estamos desviando... Espero que la pelicula le lleve en mucho la contraria a las declaraciones del director, porque entre que no habrá "una gran poder..." y que la muerte de tio Ben no es el catalizador....un poquito lo que es la esencia del personaje si que se la f****n viva XD

Yo creo que discutir sobre dos actrices de films de poca credibilidad o seriedad (salvo Welcome to the Rileys de Kristen ), que no han madurado como actrices de momento, da igual cual sea mejor o pero para cada uno xdd.

Enma stone reconozco que me ponía en Zombieland.

Pues fíjate, ahora que lo dices, Emma Stone es justo lo que más odié de Zombieland.

Nada más salir ella se viene abajo la película.

Yo lo que creo es que deberían, aunque sólo fuera por una vez, olvidarse de rollos amorosos en las películas de Spiderman (Raimi y Webb) y ahondar más en el propio personaje de Spiderman y sus luchas con los villanos. Ya sé que en el comic se habla bastante de sus historias amorosas pero es que si siguen así van a terminar siendo telenovelas.

Aunque bueno, yo tengo claro que Sony sabía lo que quería conseguir elegiendo a Marc Webb. "500 días juntos" no es lo que se dice una película de acción y tira más hacia el rollo romántico/adolescente.

Creo sinceramente que han cogido el personaje de Spiderman como pretexto para narrar otra cosa bien diferente y atraer a un determinado público. En ese sentido me prefiero las de Raimi pese a que tampoco las considere como lo que debería ser una película de Spiderman.

Eso sí, en esta de Webb hay cosas que me parecen bastante mejores que las de Rami:

1- Uso de cables y fxs prácticos para las escenas en las que se desplaza con telarañas.
2- Buenas coreografías de lucha.

La casi carencia de CGI en muchas de las secuencias de este nuevo Spiderman es lo que más me gusta y lo que más valoro por encima de las de Raimi. Otra cosa es el Lizzard, que no me convence con tanto CGI.

Pero entonces resulta raro, que digais que Sony ha querido hacer que esta pelicula se parezca a Crepusculo, en plan de amorios y de mas, y luego que haya rumores de que dicen que van a cambiar al director para la segunda peli porque quieren meter mucha mas accion........ entonces en que quedamos........ Estan buscando que Spiderman se parezca a Crepusculo o no...

Mi opinion es que quieren hacer que este Spiderman no se parezca al de Raimi y ya esta........ lo quieren enfocar de otra manera, la cosa es ver si han acertado en su nuevo enfoque o han ido a peor

Iniciado por Kikeomer

Pero entonces resulta raro, que digais que Sony ha querido hacer que esta pelicula se parezca a Crepusculo, en plan de amorios y de mas, y luego que haya rumores de que dicen que van a cambiar al director para la segunda peli porque quieren meter mucha mas accion........ entonces en que quedamos........ Estan buscando que Spiderman se parezca a Crepusculo o no...

Mi opinion es que quieren hacer que este Spiderman no se parezca al de Raimi y ya esta........ lo quieren enfocar de otra manera, la cosa es ver si han acertado en su nuevo enfoque o han ido a peor

Vete a saber que quieren, no se aclaran ni ellos.

Yo cuando hablo de su semejanza con Crepúsculo lo hago, no sólo porque esta nueva historia de Spiderman la hayan colado dentro de un ambiente adolescente/estudiantil, sino porque estéticamente (pelo del chico, tonalidad de las imágenes, planos y demás) me trae de vuelta a aquella película.

Otro ejemplo:



No sé como decirlo, tiene un aire a teleserie.

Y no es por la trama o el argumento, es únicamente por la estética.

Spiderman, versión del Saturday Night Live

Opinión personal:
Si te ves la preview esa de 6 minutos en la que se tiran hablando ellos dos un buen rato en el pasillo del insti... es un pastel del copón lo miréis por donde lo miréis. Es una manera de atraer más al público femenino, o por lo menos yo lo veo así.

Iniciado por David8

Opinión personal:
Si te ves la preview esa de 6 minutos en la que se tiran hablando ellos dos un buen rato en el pasillo del insti... es un pastel del copón lo miréis por donde lo miréis. Es una manera de atraer más al público femenino, o por lo menos yo lo veo así.

En una escena super tipica de instituto que dura 1 minuto ya eres capaz de ver todo eso?,me maravilla la capacidad de predecir el futuro que teneis algunos.Si hay un mayor desarrollo de su relacion con Gwen habrá quien se queje,y sinó tambien habra quien se queje porque no hay o porque se parece a las anteriores.Todo el rollo este que estais montando de crepusculo me parece un sinsentido considerable,como bien ha dicho el compañero antes,parece que no han existido este tipo de relaciones antes en el cine.Y encima esperaremos una profundidad de relacion enorme en chavales que se supone que van al instituto.

Iniciado por chatin

En una escena super tipica de instituto que dura 1 minuto ya eres capaz de ver todo eso?,me maravilla la capacidad de predecir el futuro que teneis algunos.Si hay un mayor desarrollo de su relacion con Gwen habrá quien se queje,y sinó tambien habra quien se queje porque no hay o porque se parece a las anteriores.Todo el rollo este que estais montando de crepusculo me parece un sinsentido considerable,como bien ha dicho el compañero antes,parece que no han existido este tipo de relaciones antes en el cine.Y encima esperaremos una profundidad de relacion enorme en chavales que se supone que van al instituto.

No es que prediga el futuro, pero es que si tu me dices que esa escena no te parece un pastelón, viendo cómo, cuando terminan de hablar, se da la vuelta Peter Parker como una niña a la que acaban de dar su primer beso de amor, y se va trotando como una niña a la que acaban de comprar su primera Barbie... pues no sé, ¿Qué tendría que pasar para que fuese un pastel para vosotros, que cayeran pétalos de rosas desde el techo y se tornaran las paredes de color malva?

Iniciado por David8

No es que prediga el futuro, pero es que si tu me dices que esa escena no te parece un pastelón, viendo cómo, cuando terminan de hablar, se da la vuelta Peter Parker como una niña a la que acaban de dar su primer beso de amor, y se va trotando como una niña a la que acaban de comprar su primera Barbie... pues no sé, ¿Qué tendría que pasar para que fuese un pastel para vosotros, que cayeran pétalos de rosas desde el techo y se tornaran las paredes de color malva?

Yo veo una escena de lo mas normal,tipica primera entrada de chico a chica que le gusta y que encima triunfa.Luego se va cada uno por su lado de lo mas contento,y sino acordémonos todos de nuestras primeras novias de instituto o EGB,a ver lo maduros que eramos y sino haciamos alguna de esas cosas nosotros tambien.

Iniciado por Kapital

No había caido en eso, gran apreciación.

Por cierto, cuando se habla de Crepúsculo y High School Musical yo me baso en críticas de gente que la ha visto y datos del casting y la producción.

Yo he argumentado mi apreciación.

Si os queréis molestar por eso, hazedlo, los datos seguirán estando ahí:

Pattinson, Efron y Radcliffe luchan por Spiderman

Ahora Robert Pattinson pasa de Magneto a The Amazing Spiderman en las especulaciones

Hay hasta página en Facebook pidiendo al de Crepúsculo:

Robert Pattinson For The Amazing Spider-Man | Facebook

Por partes,a mi no me molesta,pero me parece que has o habeis montado una "teoria de la conspiracion" con poco sentido comun y falta de informacion.Y ahora habeis tirado la bola de nieve colina abajo y venga,que cunda el panico como ha pasado otras veces por una foto,una eleccion de actor o cualquier cosa similar. Muy tipico de internet y los foros valorar una pelicula entera solo por unas fotos promocionales,una frase, o lo que sea sin ni siquiera haber visto la pelicula.Y luego ZAS! en toda la boca.Y si ya es una frase sacada de una critica,pues ya es palabra sagrada,el acabose hoygan. pues anda que no podriamos poner todos aqui criticas o frases de reviews que no acertaron.
Y con esos supuestos datos que dices que aportas,cuando en realidad no son nada,no se que pretendes decir o defender,dos rumores casi de prensa rosa de hace tiempo,y una petition en facebook?,perdona que me ria de esos "datos" y su valor informativo/argumentativo.
A cualquier joven estrella es normal que la quieran relacionar con posibles nuevas sagas de exito o papeles importantes donde puedan encajar.De ahi a extrapolar que por esos falsos rumores,y por una supuesta frase en una critica, la pelicula ya es un "crepusculo",me parece que ó se tiene muy poca experiencia viendo cine ó se esta muy aburrido y no se sabe como pasar el tiempo mas que diciendo estos sinsentidos.Pero bueno,alla cada uno,yo opinare cuando la vea.

Iniciado por chatin

Yo veo una escena de lo mas normal,tipica primera entrada de chico a chica que le gusta y que encima triunfa.Luego se va cada uno por su lado de lo mas contento,y sino acordémonos todos de nuestras primeras novias de instituto o EGB,a ver lo maduros que eramos y sino haciamos alguna de esas cosas nosotros tambien.



Por partes,a mi no me molesta,pero me parece que has o habeis montado una "teoria de la conspiracion" con poco sentido comun y falta de informacion.Y ahora habeis tirado la bola de nieve colina abajo y venga,que cunda el panico como ha pasado otras veces por una foto,una eleccion de actor o cualquier cosa similar. Muy tipico de internet y los foros valorar una pelicula entera solo por unas fotos promocionales,una frase, o lo que sea sin ni siquiera haber visto la pelicula.Y luego ZAS! en toda la boca.Y si ya es una frase sacada de una critica,pues ya es palabra sagrada,el acabose hoygan. pues anda que no podriamos poner todos aqui criticas o frases de reviews que no acertaron.
Y con esos supuestos datos que dices que aportas,cuando en realidad no son nada,no se que pretendes decir o defender,dos rumores casi de prensa rosa de hace tiempo,y una petition en facebook?,perdona que me ria de esos "datos" y su valor informativo/argumentativo.
A cualquier joven estrella es normal que la quieran relacionar con posibles nuevas sagas de exito o papeles importantes donde puedan encajar.De ahi a extrapolar que por esos falsos rumores,y por una supuesta frase en una critica, la pelicula ya es un "crepusculo",me parece que ó se tiene muy poca experiencia viendo cine ó se esta muy aburrido y no se sabe como pasar el tiempo mas que diciendo estos sinsentidos.Pero bueno,alla cada uno,yo opinare cuando la vea.

Yo no he dicho que la película sea Crepúsculo, no te equivoques, lo que he dicho es que la productora ha ido buscando un público concreto.

No es la primera vez que una productora ve los grandes resultados de un tipo de película y quiere hacerlo propio. En este caso es claro que ellos han intentado romper y traer un Spiderman muy distinto al de Raimi. Un Spiderman orientado a un público de esta época, ciertamente con menos testosterona y con gancho para el público femenino.

Y ahí quedan las palabras de la propia productora al querer elegir a Zac Efron:

Producers believe the 22-year-old, who has a huge teen following, will bring new fans to the Spider-Man series by playing the reluctant hero and his alter ego Peter Parker. They are also believed to be considering reuniting Zac with his High School Musical co-star Vanessa Hudgens, 21. She is hotly tipped to replace Kirsten Dunst, 27, as Spider-Man’s love interest and the source added: “It would be a great coup to land her as well. “The franchise would be revitalised and transformed by two of Hollywood’s most gifted and fast-rising young stars.”

Vamos, esas son cosas que la productora tuvo en cuenta a la hora de elegir a su actor.

Ahh, y también pensaron en Pattison.

Si a mi me dicen que el pagafantas de HighSchool Musical o el de Crepúsculo va a encarnar a Batman, Spiderman o Superman, me pego un tiro. Y eso lo piensa todo dios ya que están demasiado encasillados y nadie los soporta.

Finalmente han cogido a Garfield pero han mantenido la estética que querían.

Imagen con tonos pastel en escenas interiores y diurnas, falta de grano y actores secundarios que no pintan nada.

¿De verdad piensas que Sony quería otra cosa?, ¿Por qué no cogieron a un director de acción?.

Garfield no se pone el traje hasta pasada una hora y la película tiene muchísimo romance y escenas clavadas a las de Crepúsculo.

Si véis la escena en que aparece por la ventana, con ese falso fondo, se os vendrá a la cabeza la saga vampírica.

Como bien está comentando cierta crítica, la película tiende más a agradar al público femenino con este actor, con su look y sus desnudos.

Si en el Spiderman de Raimi ya teníamos edulcoramiento, aquí hay más de lo mismo y han escogido a un director que lo mejor que hizo fue una COMEDIA ROMÁNTICA:



Si hubiesen querido hacer algo menos edulcorado hubiesen traido a un director de acción.