Que manía tienen los americanos con:Cita:
Iniciado por romita2
Voy a comentar un SPOILER de los cómics USA, del número que saldrá esta semana en EEUU:
Spoiler:
Versión para imprimir
Que manía tienen los americanos con:Cita:
Iniciado por romita2Voy a comentar un SPOILER de los cómics USA, del número que saldrá esta semana en EEUU:
En DC están cambiándolo TODO.
Quizás a estos también les ha dado por eso...
Así queVaya, vaya, qué emoción...:cafe
Ya pasó igual con el Capitán América.A mi me impactó más porque es mi personaje Marvel favorito antes que Spidey.
Efectivamente.Cita:
Iniciado por Sergio220
Y es que lo del Dr. Octopus es de traca, no es que Alfred Molina lo haga mal, pero el enfoque del personaje se me antoja un tanto absurdo ("ahora soy bueno, ahora soy malo, me pongo a robar porque lo dicen los tentáculos, ahora soy bueno").
Willem Dafoe interpretó a un duende perfecto;sin duda el más cruel de todos los villanos de Raimi.El Dr octopus no estuvo mal pero bastante infantil con los tentáculos con vida propia,nada que ver con el cómic.
Si, lastima que le pusieran ese horrendo traje, parecía un enemigo de los power rangers.Cita:
Iniciado por jack napier
No, parecía un Power Ranger.
Efectivamente se va a explicar todo de nuevo con pelos y señales.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Hace ya un tiempo salio un video (Detras de las camaras) de cuando sale el ladron y mata al tio Ben en un callejon, despues llegaba Peter (Andrew) y se le ponia a llorar encima.
http://www.thejokersden.co.uk/wp-con...uncle-ben2.jpg
http://newyork.localme.me/wp-content...2xpNae_1_m.jpg
http://www.latinoreview.com/images/u..._image_200.jpg
http://www.onlocationvacations.com/w...ad/spdiey2.jpg
http://www.onlocationvacations.com/w...ead/spidey.jpg
http://www.thejokersden.co.uk/wp-con...n6slq_1_m2.jpg
http://nerdreactor.com/wp-content/up...en-Dead-03.jpg
http://nerdreactor.com/wp-content/up...en-Dead-04.jpg
Y ora vez en la calle... Ya que lo repetían podían haberlo matado en su casa. Como debe ser.
Y ya pidió alguien en este hilo, con razón, que se ocultaran esas imágenes como spoiler. No porque no sepamos que va a morir el tío Ben, sino porque no queremos saber cómo pasa en la peli hasta que la veamos en el cine.
Esta pelicula me parece una desfachatez total.Mas sabiendo los planes que tenia Raimi para una cuarta pelicula:sacar al Buitre y la Gata Negra y hacerla una peli mas oscura que las anteriores.Una pena,en vez de eso esta cutrez...
Siempre me quedaré con las ganas de ver a Ben Kingsley haciendo de Buitre. Era per-fec-to.Cita:
Iniciado por goblingking
http://www.comicbookmovie.com/images...res/12494L.JPG
Yo creo que la clave no es hacerla oscura, sino hacerla bien. Parece como si en todas las películas de super héroes o ciencia ficción, oscuro=bueno, y no siempre es así: "Spider-man 3" es más oscura que las otras 2, pero es mala.Cita:
Iniciado por goblingking
Por otro lado, Spider-man, como Superman, son personajes luminosos, enérgicos y positivos. Hay que ser fiel a la esencia del personaje.
Eso no quita para que haya alguna trama oscura que afecte al personaje. La del traje-simbionte negro era una gran oportunidad, pero Raimi la cagó y en vez del lado oscuro nos mostró el lado tonto de Peter Parker. Mucho mejor el Superman malo de la III (por mala que sea la película), pero después de desaparecer, el personaje vuelve a su esencia: ese plano inolvidable de Kent abriéndose la camisa al son de John Williams.
Es que el Peter Parker malo de Spiderman 3 da vergüenza ajena... ya veremos en esta nueva saga cuando toque el simbionte en la segunda parte o tercera... el tiempo dirá...
De acuerdo con Marty e Iron Man, Spiderman es joven, un adolescente con los problemas propios de la adolescencia, anda mal de dinero, nadie le comprende, los abusones se meten con él, las chicas....ummm...las chicas...ese fue el gran acierto de Lee: hacer de todos los adolescentes unos mutantes, seres diferentes de sus padres y de todos los adultos que les rodean, no es oscuro, al contrario, lo que quiere es divertirse, pasarlo bien y no ser un cero a la izquierda.
Y lo hicieron tan, tan, tan mal en la tercera...Parker era malo porque se peinaba con el flequillo sobre un ojo e iba bailando por la calle...por favor....a mi abuela le habría parecido un ser perverso...
A ver, recordemos que lo del simbionte fue algo que le impusieron a Raimi, asi que es normal que no se lo tomara en serio y sacara a Peter Parker bailando por la rue.
Para los que no lo hayáis leído, si queréis ver una historia oscura y es-pec-ta-cu-lar-men-te buena de Spider-Man, probád con la historia "LA ÚLTIMA CACERÍA DE KRAVEN". De lo mejor.
(Perdón por el off-topic) :cortina
http://blog.auntjanenation.com/wp-co.../03/death2.jpg
Ya la portada es jodidamente espectacular :hail
Pero que se lo impusieran no es una excusa para hacer mal las cosas, por mucho que se lo impusieran se podría haber esforzado en hacer bien las cosas, así no le habrían caído tantos palos...Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Vaya si es oscura... recuerdo que la leí cuando salió originalmente (allá por 1987-88 si no me equivoco), y me dejó un mal cuerpo de cuidado, acostumbrado como estaba a historias más luminosas y ligeras del trepamuros. Está bien que se haga alguna saga así, pero si empezaran a hacer todos los comics en la misma línea, se perdería la esencia del personaje y su mundo.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Hombre pues por muy mal que lo hiciera en la tercera me da peor espina este remake,reboot lo que sea.Con un aire teen a lo Gossip girls vs 3D Enredados que hecha para atrás.Otra vez vuelta a repetir todo con un director que no me insipira nada de confianza y un nuevo Peter Parker que parece Scott Pilgrim.
Parece ser que la noticia sobre los comics que comentamos hace un par de días tiene truco:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...308715859.html
Efectivamente, lo que sucede pasa en la línea Ultimate, no en la regular. Lo que me ha hecho recordar que ya se comentó que la nueva versión en cine de Spiderman, también basada como sabemos en el universo Ultimate, se supone que va a estar orientada sobretodo al público adolescente. Que nadie espere una historia con el tono de El padrino porque seguramente saldrá decepcionado cuando se estrene el reboot.
Truco o no, es algo que ya había dicho en mi primer mensaje sobre la noticia.Cita:
Iniciado por Marty_McFlyParece ser que la noticia sobre los comics que comentamos hace un par de días tiene truco:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...308715859.html
Cierto, romita, se me pasó que ponías que era en la serie Ultimate. Perdona.
Tampoco me había enfadado ni nada parecido.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
;)
Espero que en este reinicio no comentan uno de los errores de la saga Raimi, como fue las escenas de Peter y Mary Jane que eran bastante pastelosas.
La historia entre Peter y Mary Jane fue el verdadero sustento de la saga. Me pareció, en general, magnífica la forma de encarar la relación entre ambos con algunas escenas ya memorables y que quedarán ahí para siempre, como la estupenda del beso bajo la lluvia. Preciosa.Cita:
Iniciado por Sergio220
http://2.bp.blogspot.com/-mXBBbICZV-...erman-Kiss.jpg
Tendre que volverme a ver la trilogia, por que quizas la 3 parte me dejo un poco de mal sabor de boca y esto me ha echo distorsionar la imagen en general de la trilogia.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Al contrario, has definido la imagen general de la trilogía a la perfección. Demasiado edulcorada y pastelosa (sobre todo la primera película).
Si borran eso en la próxima película, ya habrá merecido la pena el rebús.
No me matéis pero la razón por la que quiero ver de nuevo la saga (hace tiempo que no veo ninguna, y en el cine vi la 2 y la 3) es para ver que tal aguantan las FX de Sony Imageworks. No sé, tenía la impresión que las escenas de vuelo se verían muy desfasadas en el futuro, pero quizás sea que esa compañía no sea de mis favoritas (pese a estar dirigida por un mito ex-ILM como es Ken Ralston).
Synch
Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Fotaza y una gran escena. La Dunst bajo la lluvia estaba espléndida.
La escena del beso boca abajo es magnífica, y ya un clásico. Pero estoy de acuerdo en que las escenas románticas son lo peor de la saga: la química entre Kirsten Dunst y Tobey Maguire es casi nula, los diálogos son de lo peor que he oído en cine (probablemente junto con los del cortejo de Anakin a Padme en el Episodio II), el del hospital de la primera parte, en concreto, de vergüenza ajena.
Pero OJO, esto no quiere decir que tengan que quitar el elemento romántico o reducirlo; para nada, eso sería un error. Los comics originales de Stan Lee, Ditko, John Romita... tenían buenas dosis de trama romántica, casi en la misma cantidad que acción super heroica, es un ingrediente básico del personaje.
Lo que hay que hacer es escribir y dirigir bien y elegir un cast que encaje (así dicho suena fácil y todo:P).
Para empezar, que Gwen Stacy sea Gwen Stacy y MJ sea MJ, no esa mezcla pavisosa de las dos que nos ofrecieron Raimi y Dunst en la saga anterior.
Sí, el lastre fue Kristen Dunst junto con el guión intentando mezclar a los dos personajes en uno solo.Fue un gran error de Raimi y ya cuando lo quiso remediar con Gwen Stacy en la tercera era demasiado tarde.A ver si ahora nos presentan a los personajes como son en el cómic.
Lo de meter a Gwen como recurso de guión para dar celos a MJ fue peor que si nunca la hubieran sacado, pero es que en Spider-man 3 (que tenía potencial para ser un peliculón) hay tantas decisiones erróneas...
Además daba la impresión que a Raimi al personaje de Gwen Stacy le importaba tres pimientos;parecía metido con calzador así salió la chapuza de personaje en Spiderman 3 como casi toda la película.El giro de guión del asesino del Tio ben no es tampoco explicable.A mi como personaje me resulta mucho mas atractivo Gwen Stacy que Mary Jane,me pasa igual que con Superman que prefiero a Lana Lang:agradableCita:
Iniciado por Marty_McFly
Declaraciones de Emma Stone a Superherohype:
Emma Stone can't say TOO much about her stint as Gwen Stacy in The Amazing Spider-Man, the upcoming rebooted installment of the beloved wall-crawler's film franchise, but she does tell Superherohype that it's a real passion project, for both her and the fans she hopes will embrace it.
"I really liked it," Stone says of her first experience starring in a major superhero film. "I was drawn to that part because I really liked what happens between Gwen and Peter, and so I'm excited about that. That's pretty much what my involvement is, with Peter. I think that Andrew [Garfield] is incredible, and so that was really wonderful for me. Then I'm also excited – and this is weird, I guess, or I guess maybe it's not weird – but I think it's really interesting to be a part of something that so many people hold so close to their hearts, that so many people grew up with."
"To get to be involved in this world of passionate people, Comic-Con is one of my favorite places in the world," adds Stone. "I got to go for 'Zombieland' and it is just a full convention center of people who care so much. That is incredible –maybe just as an actor, passion is so exciting and all that emotion. I mean, it literally buzzes, being in those convention rooms with 5,000 people. It's buzzing! To be a part of something that has that kind of passion and that kind of enthusiasm behind it, it really is kind of a cool and exciting thing."
Hipotéticos detalles del teaser trailer de The Amazing Spider-Man
El lanzamiento del teaser trailer de “The Amazing Spider-Man” sigue todavía sin fecha oficial, y es que a pesar de que no para de rumorearse que saldrá en breve, seguimos a la espera. Lo más probable es que éste se muestre la semana que viene, durante la Comic Con de San Diego, a la que sí acudirá Sony para promocionar la cinta, y es un empleado de dicho evento, el que asegura que ya ha podido ver el teaser, no tardando mucho en publicar en internet algunos detalles de lo que vio.
He aquí lo que ha comentado este usuario:
Esa peli ya la hemos visto.