Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Comparativa de altura y peso de todos los Batman:

Buenísimo, jaja!!.

Menudo bicho el Batman de Ben.

Me recuerda a una cosa parecida que vi hace tiempo, pero con el Fantasma de la Ópera.

Me sorprende Adam West, no pensaba que fuera tan grande. Está claro que por el traje o lo que sea no lucía mucho su físico en pantalla. El caso contrario es el de Keaton, que en pantalla luce mejor que lo que indica su físico.

Y sí, el de Affleck es sin duda el más imponente.

Iniciado por Marty_McFly

Me sorprende Adam West, no pensaba que fuera tan grande. Está claro que por el traje o lo que sea no lucía mucho su físico en pantalla. El caso contrario es el de Keaton, que en pantalla luce mejor que lo que indica su físico.

Y sí, el de Affleck es sin duda el más imponente.

Con los Fantasmas que mencionaba antes pasaba algo un poco parecido. Sin duda la fotografía y la iluminación (además del vestuario) influyen mucho en éso de cómo vemos a un personaje.

El personaje de Batman, sin ser un mastodonte, siempre ha sido un personaje grande, aunque ciertamente lo de las alturas es un tema que se saltan un tanto a la torera.

A mi Tom Hardy me encanta y ese Bane que hizo, me pareció en su primera hora y poco de película, un gran villano, pero Bane, es un tío mucho más grande y no me refiero sólo por lo bruto del aspecto físico, porque Hardy se puso como un toro. Me refiero a la altura...

Habría sido curioso ver a este Affleck-Bat frente a ese Bane-Hardy.

Iniciado por Caním

El personaje de Batman, sin ser un mastodonte, siempre ha sido un personaje grande, aunque ciertamente lo de las alturas es un tema que se saltan un tanto a la torera.

A mi Tom Hardy me encanta y ese Bane que hizo, me pareció en su primera hora y poco de película, un gran villano, pero Bane, es un tío mucho más grande y no me refiero sólo por lo bruto del aspecto físico, porque Hardy se puso como un toro. Me refiero a la altura...

Habría sido curioso ver a este Affleck-Bat frente a ese Bane-Hardy.

Pfff, el Batfleck es mucho Batfleck, una mala bestia, creo que sería demasiado para el Bane de Hardy, a los dos minutos de pelea todo acabaría así:




lo vi hace un tiempo en un blog y me hizo gracia.

Iniciado por Marty_McFly

Me sorprende Adam West, no pensaba que fuera tan grande. Está claro que por el traje o lo que sea no lucía mucho su físico en pantalla. El caso contrario es el de Keaton, que en pantalla luce mejor que lo que indica su físico.

Y sí, el de Affleck es sin duda el más imponente.

Adam West le sacaba una cabeza a todo el mundo en la serie, lo que pasa es que los cánones de la época no exigían un cuerpo esculpido 100% en el gimnasio.

Michael Keaton era un canijo bajo y flaco: ahí hicieron un trabajo increíble con el traje. Relleno y tacones por doquier, algo similar a Robert Downey Jr. con Iron Man.

Christian Bale y Val Kilmer tenían una estatura y contextura ideal a mi modo de ver.

George Clooney también aunque algo menos, pero claro, es guapo y moja bragas sin esfuerzo.

Y Ben Affleck es que es directamente un puto oso y con la edad ha sumado peso a su altura que ya de por sí es llamativa.

que risa el Lego Batman entre todos

Iniciado por Iron Man

Comparativa de altura y peso de todos los Batman:

La mayoria estan mal listadas.

Batman en los comics: 1,88
West media 1,87
Keaton 1,74
Kilmer 1.81
Clooney 1.78
Bale 1.81
Afleck 1.88

pero en el gráfico ya avisan que son estimadas las medidas

Iniciado por manudchief

pero en el gráfico ya avisan que son estimadas las medidas

Claro,yo interpreto que la altura es con el traje puesto o sea que unos centímetros crecen con las botas que en general son bastante gruesas,no sé si cuentan las orejas de la capucha.

Iniciado por Mister_Lennon

La mayoria estan mal listadas.

Batman en los comics: 1,88
West media 1,87
Keaton 1,74
Kilmer 1.81
Clooney 1.78
Bale 1.81
Afleck 1.88

Gracias por la corrección. El Batman de LEGO está bien o también es aproximado?

Iniciado por Lobram

Gracias por la corrección. El Batman de LEGO está bien o también es aproximado?

Ese esta mas abierto a interpretaciones, you know.

Ya me parecía que 1.78 era demasiado para Keaton

Jeremy Irons confirma que el rodaje de la película es el próximo año (lo cual situaría su estreno en 2018):

"Ben va a hacer una película de Batman el próximo verano. Me ha prometido que va a haber un poco más de Alfred en ella. En Justice League tenemos siete personajes principales y yo soy el mayordomo de uno de ellos. Está claro que no voy a dominar esa película"

https://www.comicbookmovie.com/batma...cts-on-a146342


Aunque Irons dice el verano y Manganiello habló de primavera, es perfectamente compatible, ya que uno puede empezar a rodar antes que el otro. En cualquier caso, da tiempo a estrenarse en verano de 2018 incluso si empieza a rodarse en verano de 2017.

Ha saltado un rumor (lo cojo con pinzas, dicho por Bret Easton Ellis) de que el guion de la pelicula 'is a mess', pero que los ejecutivos del estudio no le dan importancia..

"[They] were just telling me that there are serious problems with the script. And that the executives I was having dinner with were complaining about people who work on the Batman movie. And they just said they went to the studio and they said, ‘Look, the script is … Here’s 30 things that are wrong with it that we can fix.’ And [the executives] said, ‘We don’t care. We don’t really care. The amount of money we’re going to make globally, I mean 70 percent of our audience is not going to be seeing this in English. And it doesn’t really matter, these things that you’re bringing up about the flaws of the script.’ So I do think global concerns play a big part in how movies, and what movies, are being made, obviously."

https://www.comicbookmovie.com/batma...warner-a146533