Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por Don

Sobre la postdata correcto pero en parte. Desde El Capitán América llevan plantando semillas de lo que se verá en Infinity War. Puede que haya habido cambios de parecer en algunos aspectos, pero la meta no ha cambiado y la veremos el año que viene.

Han ido cambiando de ruta según iban pasando cosas, como todas las productoras, y es lo normal. Empezando por un Tony Stark integrado y trabajando para SHIELD en El increíble Hulk (siendo lo contrario en la película siguiente, y justificando la incoherencia a posteriori en un corto), hasta el hecho de convertir Capitán America 3 en Civil War por competir con BvS (reconocido por los Russo), y meter a Spiderman con calzador.

Iniciado por Jane Olsen

En otras palabras, lo que la peña se temía: Affleck se baja del barco y reinicio al canto ...

Yo no he interpretado eso. De hecho dice que forma parte del DCU, es el mismo Batman que el de Affleck. No hay reinicio.
Lo que pasa es que yo sospecho, como dije tiempo atrás, que se situará cronológicamente años antes de BvS para no depender de conexiones con otras películas, y también quizás porque Affleck no quiera comprometerse tan a largo plazo (que no dirán hasta después del estreno de JL, claro).

Iniciado por Marty_McFly

Yo no he interpretado eso. De hecho dice que forma parte del DCU, es el mismo Batman que el de Affleck. No hay reinicio.
Lo que pasa es que yo sospecho, como dije tiempo atrás, que se situará cronológicamente años antes de BvS para no depender de conexiones con otras películas, y también quizás porque Affleck no quiera comprometerse tan a largo plazo (que no dirán hasta después del estreno de JL, claro).

Pienso exactamente igual. Y me alegro que sea el mismo batman, y no un reinicio.

Iniciado por Marty_McFly

Han ido cambiando de ruta según iban pasando cosas, como todas las productoras, y es lo normal. Empezando por un Tony Stark integrado y trabajando para SHIELD en El increíble Hulk (siendo lo contrario en la película siguiente, y justificando la incoherencia a posteriori en un corto), hasta el hecho de convertir Capitán America 3 en Civil War por competir con BvS (reconocido por los Russo), y meter a Spiderman con calzador.




Yo no he interpretado eso. De hecho dice que forma parte del DCU, es el mismo Batman que el de Affleck. No hay reinicio.
Lo que pasa es que yo sospecho, como dije tiempo atrás, que se situará cronológicamente años antes de BvS para no depender de conexiones con otras películas, y también quizás porque Affleck no quiera comprometerse tan a largo plazo (que no dirán hasta después del estreno de JL, claro).

Como he dicho, desde el Capitán América la trama subyacente ha sido la de las gemas y han mantenido el plan general. Cierto que en algunas de las películas individuales se han tomado caminos diferentes a los inciales pero lo de las gemas, esa meta final, se ha mantenido en el tiempo.

Iniciado por Don

Como he dicho, desde el Capitán América la trama subyacente ha sido la de las gemas y han mantenido el plan general. Cierto que en algunas de las películas individuales se han tomado caminos diferentes a los inciales pero lo de las gemas, esa meta final, se ha mantenido en el tiempo.

En Capitán America no se hace referencia a que el Teseracto sea una de las gemas del infinito. Toda esa trama empieza en Los Vengadores, que es ya la sexta película del MCU, con la presentación de Thanos. Y tampoco es que haya una gran planificación respecto a eso, simplemente el mcguffin en varias películas (objeto de poder indefinido) ha sido una gema del infinito y han hecho un par de secuencias con Thanos. Podemos hablar de si los cambios de ruta son más o menos, pero creo que la frase de BruceTimm, que era muy concreta, es indiscutible: A estas alturas, lo del universo Marvelita planificado, estudiado y montado al milímetro NO se lo cree -casi- NADIE.