Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

De los dos que habeis nombrado me gusta mas Hammer, por que es mas alto, Madden es un poco tapon solo mide 2 centimetros mas que Keaton. pero desde luego prefiero a Madden a nombres que se han publicado como Dylan o'brien, Noah centeno o Logan Lerman.

Yo no he visto ningún trabajo de Armie Hammer, de hecho sólo recuerdo su nombre porque iba a ser Batman en la cancelada Justice League Mortal de George Miller (por eso y porque "Armie Hammer" es un nombre que parece de coña), así que sería de justicia poética que el papel recaiga en él.

Iniciado por Dr. Malcolm

Yo no he visto ningún trabajo de Armie Hammer, de hecho sólo recuerdo su nombre porque iba a ser Batman en la cancelada Justice League Mortal de George Miller (por eso y porque "Armie Hammer" es un nombre que parece de coña), así que sería de justicia poética que el papel recaiga en él.

Aparecía en The social network interpretando a los gemelos que desarrollan la red social.

Iniciado por Synch

Aparecía en The social network interpretando a los gemelos que desarrollan la red social.

Call Me by Your Name,Operación U.N.C.L.E,El Llanero Solitario...

Iniciado por efialtes76

Call Me by Your Name,Operación U.N.C.L.E,El Llanero Solitario...

Animales nocturnos, Final Portrait, J. Edgar...

Saludos

Las conozco todas. No he visto ninguna.

Tampoco dudo de la valía de Hammer como actor, por si se ha entendido mal.

Iniciado por Dr. Malcolm

Las conozco todas. No he visto ninguna.

Tampoco dudo de la valía de Hammer como actor, por si se ha entendido mal.

Pues yo te recomendaría Animales nocturnos, Call me by your name o La red social, para mí tres obras maestras y El llanero solitario y Operación U.N.C.L.E. dos grandísimos entretenimientos.

Saludos

Yo voto por Aaron Taylor-Johnson

Batman v Superman

Actor solvente (muy encomiable en su rol de espia sovietico en U.N.C.L.E y brillante en Call Me by Your Name)

Sinceramente a Hammer no lo veo para nada, tiene un rostro demasiado de amiguete.

Yo tampoco. Se habló de él como posible Hal Jordan (Green Lantern) y ahí sí que lo veía.

En mi opinión, independientemente, del casting y resultado de la película, ¿ no hubiera sido más sencillo, - aparte de seguir con Affleck ( mi preferido) - a simplemente coger un nuevo actor del perfil de Affleck, tipo Jon Hamm ? Evidentemente con ligeros cambios fundamentados y en base a los acontecimientos vividos en ese DCEU.

Porque parece que WB a segun que directores les da lo que ellos quieren, aquí parece que M. Reeves quiere contar su batman y a su manera, se ha podido leer que a Gunn la daban lo que el quisiera dirigir ( hasta dicen que ha rechazado dirigir a Superman).

No sé, con WB todo es muy confuso normalmente, falto de información transparente y sólo hacen que redireccionar su universo a corto plazo.

Yo entiendo que contando un batman más joven, no lo veremos en ningún cameo ni pelicula coral con los personajes que van en la linea temporal de ahora/ contemporánea. Porque si ese batman con unos 15 años menos, '' lo traes al presente'' debería envejecerlo y dudo que lo hagan, salvo que en WW84 se casquen cualquier historia para alterar todos los eventos/ linea temporal.

Decir que, de momento, tiemblo con la posible elección del Sr.Wayne.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

En mi opinión, independientemente, del casting y resultado de la película, ¿ no hubiera sido más sencillo, - aparte de seguir con Affleck ( mi preferido) - a simplemente coger un nuevo actor del perfil de Affleck, tipo Jon Hamm ? Evidentemente con ligeros cambios fundamentados y en base a los acontecimientos vividos en ese DCEU.

Porque parece que WB a segun que directores les da lo que ellos quieren, aquí parece que M. Reeves quiere contar su batman y a su manera, se ha podido leer que a Gunn la daban lo que el quisiera dirigir ( hasta dicen que ha rechazado dirigir a Superman).

No sé, con WB todo es muy confuso normalmente, falto de información transparente y sólo hacen que redireccionar su universo a corto plazo.

Yo entiendo que contando un batman más joven, no lo veremos en ningún cameo ni pelicula coral con los personajes que van en la linea temporal de ahora/ contemporánea. Porque si ese batman con unos 15 años menos, '' lo traes al presente'' debería envejecerlo y dudo que lo hagan, salvo que en WW84 se casquen cualquier historia para alterar todos los eventos/ linea temporal.

Decir que, de momento, tiemblo con la posible elección del Sr.Wayne.

Saludos.

De todas formas, se presupone que sera un Bruce Wayne joven, ni Ben Affleck ni Jon Hamm daban ese tipo.

Aunque insisto, si realmente esta fuera del DCEU, no me gustaria nada.

Nick Jonas se ha ofrecido (un poco en plan coña). Pero se empieza por ahí y no se sabe dónde se acaba...

Si, eso esta claro que no podían ser ellos si retroceden en el tiempo, lo que digo yo es que, que en mi opinión todo hubiera sido más sencillo seguir la linea temporal con un cambio de actor, sin más.

Supongo que en los próximos meses deberiamos saber más cosas como la sinopsis y donde ubicarán ese batman cronológicamente.

Auque tengo una duda tecnológica, se han visto ya varios rejuvenecimientos faciales y creo que el resultado ha sido bueno....¿ Hubiera sido posible hacérselo a affleck ? .

Creo que en la película de Capitana marvel veremos bastantes minutos a S.L Jackson rejuvenecido...


Slaudos

también Cavill y mira lo que paso

Lo de cavill fue una chapuza de WB, según videos que pude ver en internet de aplicación de Cgi, hacer bien lo de Cavill no era una hazaña tecnológica.

Este es un problema que se autocreo DC con la elección de Affleck para Batman, era fácil suponer que su recorrido iba a ser corto, dos a tres películas máximo, después la cosa no pintaba bien por razones de edad y sobre todo de físico, y es que el papel requiere un trabajo físico del actor que no todos están dispuesto a realizar y sobre todo mantener en el tiempo, que es lo que creo que ha pasado con Affleck que el sacrificio llego hasta donde llego.

Cierto que el papel lo ha realizado estupendamente, vamos que yo tenía serias dudas tras verlo en Daredevil, pero hay que reconocer que lo bordo en BvS, y se noto una bajada de nivel en JL.

El cambio de actor requiere que se tome una serie de decisiones que van a afectar no sólo a esta película sino a todo el universo DC, ya que Batman es uno de sus principales personajes. Si se opta por la sucesión, misma linea temporal, se puede mantener en el mismo universo que el resto de personajes, pero se acabó Bruce y eso es duro, muy duro para todos los fans de Batman aceptar. Si se opta por el cambio temporal, el problema es que ya no puedes introducir al personaje en otras películas –bien corales o individuales– de los personajes de DC que ya se vieron con el Batman actual, lo cual supone un problema de los gordos para el desarrollo del universo DC. Lo cual nos deja como el menor de los males el hacer un simple cambio del actor, como si Affleck y este nuevo actor (el que sea) sean la misma persona. Para ello lo ideal sería que en la película aparezca uno o varios de los personajes que hasta ahora se han visto, aunque sea en un par de escenas, lo cual permitiría al público asimilar que simplemente se ha cambiado de actor, pero lo demás sigue igual.

Esto me recuerda a la frase: el Rey a muerto, viva el Rey

Como sean capaces de meter al Jonas Brother de Bruce Wayne directamente lo dejo.

yo quiero a Armie Hammer , es mas solo le veo a el como continuador de Affleck.
Despues de esta escena puede hacer lo que quiera.


Estoy por abrir un change org

No es broma

Spoiler:

No homo

En qué quedamos Mandaraka, le metes o no

A mi me parece un genial actor, yo firmaba

Iniciado por nadim

Este es un problema que se autocreo DC con la elección de Affleck para Batman, era fácil suponer que su recorrido iba a ser corto, dos a tres películas máximo, después la cosa no pintaba bien por razones de edad y sobre todo de físico, y es que el papel requiere un trabajo físico del actor que no todos están dispuesto a realizar y sobre todo mantener en el tiempo, que es lo que creo que ha pasado con Affleck que el sacrificio llego hasta donde llego.

Cierto que el papel lo ha realizado estupendamente, vamos que yo tenía serias dudas tras verlo en Daredevil, pero hay que reconocer que lo bordo en BvS, y se noto una bajada de nivel en JL.

El cambio de actor requiere que se tome una serie de decisiones que van a afectar no sólo a esta película sino a todo el universo DC, ya que Batman es uno de sus principales personajes. Si se opta por la sucesión, misma linea temporal, se puede mantener en el mismo universo que el resto de personajes, pero se acabó Bruce y eso es duro, muy duro para todos los fans de Batman aceptar. Si se opta por el cambio temporal, el problema es que ya no puedes introducir al personaje en otras películas –bien corales o individuales– de los personajes de DC que ya se vieron con el Batman actual, lo cual supone un problema de los gordos para el desarrollo del universo DC. Lo cual nos deja como el menor de los males el hacer un simple cambio del actor, como si Affleck y este nuevo actor (el que sea) sean la misma persona. Para ello lo ideal sería que en la película aparezca uno o varios de los personajes que hasta ahora se han visto, aunque sea en un par de escenas, lo cual permitiría al público asimilar que simplemente se ha cambiado de actor, pero lo demás sigue igual.

Esto me recuerda a la frase: el Rey a muerto, viva el Rey

Yo no lo veo tan complicado: las películas de Reeves transcurren años antes de BvS, así que tiene sentido que el actor sea más joven. Por unos años no va a haber películas corales, así que no hay problema por ese lado. Si dentro de unos años deciden volver a hacerlas, basta con usar al mismo actor de las películas de Reeve mínimamente envejecido (unas pocas canas en las sienes, como el Wayne de Affleck), y ya está.

Iniciado por Marty_McFly

Yo no lo veo tan complicado: las películas de Reeves transcurren años antes de BvS, así que tiene sentido que el actor sea más joven. Por unos años no va a haber películas corales, así que no hay problema por ese lado. Si dentro de unos años deciden volver a hacerlas, basta con usar al mismo actor de las películas de Reeve mínimamente envejecido (unas pocas canas en las sienes, como el Wayne de Affleck), y ya está.

Ojalá ellos lo vean así de simple. Pero en WB el sentido común destaca por su ausencia.

Como dijo prime, lo importante es que esté dentro del DCEU.

Una manera sutil de seguir conectandolo seria emplear al chico que cae a la cueva al inicio de Batman v Superman, en algun flashback. Imagino que no nos volverán a meter el asesinato de los padres. Pero alguna experiencia de vida de joven/adolescente estaría bien.

Otra duda también que imagino que buscarán a un nuevo Alfred.

Saludos.

Iniciado por manudchief

En qué quedamos Mandaraka, le metes o no

A mi me parece un genial actor, yo firmaba

Que si coño , que Armin lo quiero de Batman no es coña.

Prefiero ese antes que a cualquier otro , paso de batman teenager.