Cita Iniciado por Kikeomer Ver mensaje
Al igual que Downey Jr es IRON MAN y Jackman es LOBEZNO, el Pattison este es CREPUSCULO (o como se llame).

Es que aun no os dais cuenta....
Y Michael Keaton era Bitelchús. Y Ben Affleck era Daredevil. Y Heath Ledger el cowboy gay de Brokeback Mountain...

Parece mentira que con tantos zascas que ha dado el cine a los fans, la gente no aprenda. Pattinson podrá triunfar como Batman (ojalá), y al siguiente casting que no encaje con una idea preconcebida, volverán las mismas quejas.


Cita Iniciado por nadim Ver mensaje

Si me quieres poner en comparación Hulk con Batman y la importancia de uno y otro, sólo decirte que SON ABSOLUTAMENTE INCOMPARABLES, que Batman es un grande y el otro es uno más con pretensiones.
Me resulta simpático que hables de enfoque cuando en realidad no tenemos ni puñetera idea de cual será el enfoque, ni el futuro ni nada. Todo es lo de siempre, improvisación, cada uno por su cuenta y que pase lo que Dios quiera, y espero que no la vuelvan a liar.
Flashpoint es una obra MUY COMPLEJA y ya lo fue en el cómic, en el que WW y Aquaman estaban en guerra y sacándose los ojos, y un Superman escondido en una cripta, y un Batman que era el padre y no el hijo. De verdad ese es el futuro del que surja la nueva JL y el punto de partida del nuevo universo DC en el cine. Uffff. COMPLICADO NO, LO SIGUIENTE.
No se compara la importancia de los personajes, sino las situaciones. Matt Reeves no tiene que coger a un actor basándose en que se parezca a Ben Affleck, ni siquiera tiene por qué ser un factor. Su película podrá entenderse como un reboot o como una precuela, lo mismo da. Lo importante es que sea buena, y por lo tanto tiene que escoger el actor que él entienda que necesita para contar su historia.