Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por Marty_McFly

Si será adecuado o no no lo va a determinar que sea diferente al anterior, ahí te equivocas de cabo a rabo. Michael Keaton, Christian Bale y Ben Affleck son muy diferentes entre sí, y los tres hicieron grandes versiones del personaje.


La situación que había antes con películas de un solo personaje no tiene nada que ver con la forma de hacer películas ahora en los que se buscan una integración de los personajes en un universo más o menos coherentes. Son situaciones las de antes que nada tienen que ver con el ahora.



En este caso da lo mismo reboot que precuela, sí. Por una simple razón: si es una precuela, se sitúa muchos años antes de BvS y por lo tanto no habrá necesidad alguna de hacer referencia a eventos de otras películas ni a "traerlo".



Estoy de acuerdo que lo ideal sería precuela, pero lo dicho con otro actor que tuviera algo más de semejanza, y lo siento allí no han acertado. Otra cosa es ir al reboot y haz lo que te de la real gana. Me supongo que las cosas irán por esa opción.


Es un caso igual al del Hulk de Norton respecto al de Bana: se puede entender como continuación o como reboot, porque no contradice nada de la otra pero tampoco hay nada explícito que las una.


Lo de Hulk de Norton no fue ni precuela ni reboot, sino una especie de continuación en plan caída y sin paracaídas a ver que pasaba, pero lo dicho eran otros tiempos en los que te podías tomar esas licencias. Eso sería que en la tercera de Capitán America hubiese cogido a otro actor, por las razones que sea, y toma nuevo Steve alias Capitán America. El pollo hubiera sido cojonudo




No es cierto, TODO lo que ha dicho BruceTimm ha trascendido de boca del mismo Matt Reeves, en varias ocasiones además.



Ok, gracias a Bruce por los apuntes, yo por desgracia solo he leído rumores, y por mucho que diga un director que planea esto y lo otro ya hemos visto lo que ha pasado en otras películas y con directores de más calado cuando los ejecutivos de la Warner han metido mano. Miedo me dan.



¿Y de dónde demonios sacas esa relación entre conformismo y falta de interés por la continuidad? A mí me da igual la continuidad con el universo DC, pero desde luego no me conformo con que la película sea "aceptable", ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?
A mí me parece más conformista la postura de los que queréis que DC se limite a copiar la fórmula MCU, y salgan fotocopias sin personalidad propia. De esa manera nunca habríamos tenido los Batman de Nolan o de Burton.

Matt Reeves es un gran director, tiene una idea clara de qué quiere hacer con el personaje, y eso es lo más importante para hacer una buena película. Si conecta o no con el universo DC como que me toca un pie.


Eso que las películas de Marvel sean fotocopias será tu opinión, no la comparto para nada. Como siempre volvemos a lo típico las de DC son maravillosas en comparación con Marvel y allí están los resultados de unas y otras. Los números son datos objetivos gusten o no.
El problema que tiene DC es que no existe la coordinación que sí ha tenido Marvel en estos años con sus películas, ya me gustaría que personas del calibre de Geoff Johns tuviera más capacidad de decisión para poder hacer el trabajo de Freige.
A ti puede que te toque un pie, a mi me toca la vena sensible hubiese preferido una continuidad, bien del pasado o el presente, me daba igual, pero sería un paso para otra JL. Y no me imagino una JL sin Batman y sin Superman.

¿En qué quedamos, es demasiado joven o demasiado mayor? Qué problemas más raros os planteáis, ¿para qué hace falta maquillaje? Si han elegido a este actor es porque aparenta la edad que Reeves necesita para su historia.

Las respuestas están más arriba, lo siento, no conseguí responder por partes, cosas de ser un inútil con esto de los mensajes. perdón.

Todo depende de lo que se quiera hacer, precuela o reboot, y como no lo sabemos, pues habrá que esperar. Si es precuela pues bien, si es lo otro, pues no tanto.

Iniciado por nadim

La situación que había antes con películas de un solo personaje no tiene nada que ver con la forma de hacer películas ahora en los que se buscan una integración de los personajes en un universo más o menos coherentes. Son situaciones las de antes que nada tienen que ver con el ahora.

¿"La forma de hacer películas ahora"? Tú hablas del MCU, pero no son los únicos. Que yo sepa se siguen haciendo películas sueltas e independientes, y eso es lo que va a ser el Batman de Matt Reeves.

Estoy de acuerdo que lo ideal sería precuela, pero lo dicho con otro actor que tuviera algo más de semejanza, y lo siento allí no han acertado. Otra cosa es ir al reboot y haz lo que te de la real gana. Me supongo que las cosas irán por esa opción.

Bueno, yo no he dicho si sería mejor precuela o reboot, digo que a efectos prácticos da igual, porque sería en todo caso una precuela alejada en el tiempo. Yo creo que no va a haber nada que confirme ni desmienta si es una cosa u otra. Y a mí me da igual, mientras la película sea buena.

Lo de Hulk de Norton no fue ni precuela ni reboot, sino una especie de continuación en plan caída y sin paracaídas a ver que pasaba, pero lo dicho eran otros tiempos en los que te podías tomar esas licencias. Eso sería que en la tercera de Capitán America hubiese cogido a otro actor, por las razones que sea, y toma nuevo Steve alias Capitán America. El pollo hubiera sido cojonudo

Bueno, tú dices que el Hulk de Norton era continuación, pero no hay nada que lo vincule expresamente con el de Bana. Puede entenderse también como reboot sin ningún problema. Y aunque fueran otros tiempos, el ejemplo vale igual. Sobre todo porque el Batman de Reeves no va a continuar el de Snyder, por lo tanto no entiendo a qué viene el ejemplo del Capitán América.

Eso que las películas de Marvel sean fotocopias será tu opinión, no la comparto para nada. Como siempre volvemos a lo típico las de DC son maravillosas en comparación con Marvel y allí están los resultados de unas y otras. Los números son datos objetivos gusten o no.

Ya estás con el coñazo de Marvel-DC, ¿por qué quieres llevarlo todo al nivel de ese absurdo conflicto de fanboys? Yo no he dicho que las películas de Marvel sean fotocopias, he dicho que hay gente que pretende que DC haga fotocopias del MCU, y a mí eso no me interesa.
En cuanto a lo de los números: son objetivos en cuanto a éxito de taquilla, sí. Pero ¿estás diciendo que el éxito de taquilla es indicador de calidad? Avatar es la película más taquillera de la historia, ¿significa eso que es la mejor? Un poco de lógica, por favor.

A ti puede que te toque un pie, a mi me toca la vena sensible hubiese preferido una continuidad, bien del pasado o el presente, me daba igual, pero sería un paso para otra JL. Y no me imagino una JL sin Batman y sin Superman.

El problema es que parece que te hayan formateado el cerebro para rechazar cualquier funcionamiento de universo cinematográfico que no sea lo que hace Marvel. El MCU está muy bien, pero ya lo hacen ellos. Yo no necesito que DC o cualquier otra compañía haga lo mismo.
Lo que quiero es que hagan buenas películas de Batman, y si Matt Reeves quiere a Pattinson de protagonista, me parece cojonudo que lo cojan. La continuidad no hace las películas buenas o malas. Si quieren hacer una Justice League en el futuro será con Batman y Superman. Ya pensarán entonces con qué actores y qué versiones, ahora mismo eso me preocupa 0.